Lenovo steigert Quartalsumsatz um 44 Prozent
-
-
Wiedermal ne reißerische Überschrift, die irreführend ist. Ist das der neue Standard hier?

-
Inwiefern? Entspricht das nicht den veröffentlichten Zahlen von Lenovo?
-
Verzeichnen die nen Umsatzplus von 44% oder einen Quartalsumsatz von 44%????
-
Was reißerisches kann ich jetzt auch nicht erkennen, aber so ganz sauber formuliert ist die Headline nun auch nicht!
Es müsste nämlich eher heißen: "Lenovo verzeichnet im 3. Quartal eine Umsatzsteigerung von 44 Prozent". So fragt man sich "44 % von was?" -
Überschrift: Lenovo verzeichnet Quartalsumsatz von 44 Prozent
Bezugszeile: Im 3. Quartal des Jahres 2011 konnte Lenovo zusammen mit Medion und NEC ein Umsatzplus von 44 Prozent einholen...Hmmm - ich dachte mit dem Wort Quartalsumsatz direkt in der Überschrift wäre gesagt, dass es sich um den benannten Umsatz in einem Quartal handelt. Um welches Quartal es sich handelt wird in der Bezugszeile (Subheadline) auch gesagt (Im 3. Quartal... ein Umsatzplus von...).
Eine Überschrift muss ja auch etwas kürzer sein, sonst benötigt man den Rest des Textes nicht mehr
Wir arbeiten ja mit 3 Teilen in der News: Überschrift (Headline), Bezugszeile (Subheadline) und Hauptteil. Jeder Teil sollte seine Berechtigung haben. 
-
Dann vlt. doch eher: "Lenovo mit Umsatzplus in III/2011 vom 44%!"? Aber dann liest keiner weiter, weil damit schon alles gesagt ist!

-
Überschrift: Lenovo verzeichnet Quartalsumsatz von 44 Prozent
Bezugszeile: ...
Eine Überschrift muß ohne Bezugszeile oder gar den Textkörper des Artikels leben können - und das tut diese nun nicht. So könnte man auch ein "Minus" reininterpretieren zB ... -
Wie wärs denn mit "Lenovo verzeichnet Umsatzplus"...
Oder "Lenovo gibt Daten an Presse weiter..."

Franz