-
-
Der Titel ist leider nicht komplett und suggeriert, dass AT&T die T-Mobile USA nicht mehr übernehmen will.
Dies ist nicht der Fall und daher hätte die Überschrift wie folgt lauten müssen:AT&T zieht bei der FCC den Kaufantrag für T-Mobile zurück.
Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied!
-
Richtig, aber zunächst ist das Resultat doch das gleiche, oder?
-
Keineswegs, denn die beiden Untenehmen wollen den geplanten Verkauf weiter betreiben, nur soll die Vorlage bei der FCC überarbeitet werden. Also ist de Vorgang nur pausiert, aber nicht im Sinne der Überschrift zurück gezogen, also aufgegeben.
-
Alles Klar.

-
-
Hallo

Eine kurze Stellungnahme zu dem Titel der News:
Der Titel soll ja ein wenig zum Lesen animieren und deshalb ist die Überschrift schon so gedacht, dass der Leser ins Erstaunen gerät, und sich fragt, wie es dazu kam, dass der Kaufantrag zurück gezogen wurde. Der Rückzieher bedeutet ja schon, dass die Übernahme in Gefahr ist. Denn auch wenn der Kaufantrag nur bei der FCC zurückgezogen wurde, so kann der Verkauf nicht stattfinden, ohne die Zustimmung der Zulassungsbehörde. Ich denke, aus diesem Grunde kann man hier mit der Überschrift auch etwas gewagter sein. Ein bisschen Spannung kann ja nichts schaden, solange man im Artikel auch selbst aufklärt, welche Gründe der Rückzug hat, und dass es ein taktischer Rückzug ist. Die Überschrift enthält bei uns auch immer eine Unterüberschrift, wie hier, dass der geplante Verkauf zunächst auf Eis gelegt wird... Natürlich bemühen wir uns, das Ganze nicht ins Reißerische übergehen zu lassen. Dazu sind andere Online Zeitungen besser geeignet
AT&T zieht bei der FCC den Kaufantrag für T-Mobile zurück.
Aber du hast natürlich trotzdem Recht, dass die erwähnte Suggestion bei deiner Überschrift nicht entstehen würde
-
Der Titel soll ja ein wenig zum Lesen animieren und deshalb ist die Überschrift schon so gedacht, dass der Leser ins Erstaunen gerät, und sich fragt, wie es dazu kam, dass der Kaufantrag zurück gezogen wurde.
Yep, das ist bei mir gelungen.
-
Warum wird dieser PNAV-Artikel nicht hier in den News verlinkt?
Doch ist er: AT&T und T-Mobile USA – die Suche nach dem Hintertürchen
Viele Grüße,
Benni