Testbericht: Jet Protector JPX von Piexon

Zitat von Tobias

also wenns nur ums Aussehen geht, dann dürfte man auch keine Signalpistole im Rettungsbereich einsetzen bzw. sowas auf gar keinen Fall irgendwo vorstellen im Internet etc.
Das Ding sieht so aus, weil sich diese Bauform für den Zweck bewährt hat. Eine Spraydose ist eben besser geeignet um Bilder zu malen.
Gruß
Tobias

Ok, eigentlich wollte ich dazu nichts mehr schreiben, aber:

Signalpistolen im Rettungsbereich müssen in eine Waffenbesitzkarte eingetragen werden, eine Sachkundenachweis ist erforderlich und sie müssen in einem Waffenschrank Klasse B aufbewahrt werden. Das ist genau der Grund, weshalb die echten Signalpistolen Kaliber 4, 26,5 mm, mittlerweile von allen Flugplätzen abgezogen wurden. Auch der Einsatz auf Booten ist mittlerweile sehr schwierig wenn nicht unmöglich geworden, da die Aufbewahrungspflicht dort auch gilt. Genau aus diesem Grund habe ich meine Signalpistole verkauft und bin auf einen NICO-Signalgeber (frei verkäuflich) umgestiegen.

Durch den Bericht wurde eine Scheinsicherheit publiziert, dass das Gerät zur Abwehr für Wildschweine bzw. auch nur eines einzigen Wildschweines geeignet ist. Deshalb hatte ich auch geschrieben, dass Christian das sicher nicht live getestet hat. Ich habe hinsichtlich Wildschweine und damit verbundene Nachsuchen entsprechende Erfahrung und ich darf dir versichern: Wenn eine Wildschwein dich angenommen hat, lacht es sich bei dem, was aus dem Gerät verschossen wird, eher tot als dass es anhält. Angriffsgeschwindigkeit ca. 50 bis 60 km/h auch auf kurze Distanz. Willst du mit dem Gerät beim Geocachen permanent im Anschlag herumlaufen? Das hat weder was mit der Form noch mit einer Spraydose zu tun.

Aber der Artikel ist ja jetzt gelöscht, danke nochmal dafür.

Gruß Frank

a) Vielleicht will einfach keiner bei seinem friedlichen GPS-Hobby mit Waffen jeglicher Art (und für mich ist das eine Waffe!) in Berührung kommen. Ich schließe mich da ein.

b) Hatte ich schon Kontakt mit nem Wildschwein, das durch einige Menschen hindurch in der Abenddämmerung am Strand nach essbaren gesucht hat. Es ist aber nichts passiert. Aber auch wenn das öfters vorkommen würde, käme ich sicher nicht auf die Idee, mich zu bewaffnen.

c) "(fast) jede Frau hat auch Pfefferspray in der Handtasche wenn Sie in einer Stadt unterwegs ist"

Echt? Kenn ich nicht eine... und einige Frauen kenne ich ja nun auch.

Wie dem auch sei, solch ein Thema auf Pocketnavigation finde ich auch etwas verfehlt.

Wenn schon so ein artfremdes Thema hier erscheint, dann wäre mit einer Einleitung (wie man zu dem Thema gekommen ist) einiges im Vorfeld an Kritik erspart geblieben. Auch die lange Einlassung, was und warum legal ist, lasst ein Geschmäckle, wie man zu ner Waffe kommt, die hier in D legal und offen getragen werden kann.

Franz

Mir fällt dabei absolut kein Zacken aus der Krone:

wenn Du (andere Mods/Admins sich) Dich von meinen Äußerungen beleidigt gefühlt haben sollten, entschuldige ich mich dafür. Meine Kritik an dem Artikel und den nun folgenen Rechtfertigungsversuchen bleibt aber bestehen!

Gruß

Volker

Zitat von Tobias

Hallo Leute,

wir nehmen den Test raus! Aber folgendes möchte ich klarstellen:

1) wir haben kein Geld für den Test bekommen, wir haben soweit ich mich erinnern kann noch NIE Geld für einen Testbericht bekommen bzw. angenommen!
2) Die Idee des Tests kam zustanden, weil Christian in seinem Garten Probleme mit Wildschweinen hat - und die Gefahr mit Kindern beim GeoCaching nicht zu unterschätzen ist.
3) Das Gerät zwar wie eine Waffe aussieht, aber in Deutschland keine Waffe ist

Wir haben aber natürlich Verständnis für die Kritik und möchten hier niemanden belasten. Wir verneinen die Anwendung von Gewalt gegen Menschen und Tiere in jeder Form und wollten mit dem Artikel kein gegenteiliges Statement abgeben.

Gruß
Tobias

Alles anzeigen

Ich möchte Tobi ergänzen und melde mich (hoffentlich) nur ein einziges Mal zum Thema. Ich nehme mir mal heraus, auf ähnlichem Niveau wie die bisherigen Beiträge zu antworten, gleiches Recht für Alle:

1. Ich habe vorher nie ein Waffe in der Hand gehabt.
2. Wildschweine haben bei uns Mensch und Hund aufgeschlitzt oder Kinder bedroht. Zu einer Abwehr mit welchem Mittel auch immer mag man stehen wie man will.
3. Mit sachlicher Kritik sollte jeder umgehen können, ich kann das. Der Ton macht jedoch die Musik. Persönliche Angriffe führen zu nichts und lassen nur auf das Niveau des Schreibers schließen.
4. Mir Korruption zu unterstellen, ist ungerechtfertigt, kindisch und unter der Gürtellinie.
5. Wer gleich mit einem Anwalt droht und mehr oder weniger rechtssicher Paragraphen reitet, sollte sich selbst und die Verhältnismäßigkeit seines Beitrages hinterfragen.

Ich habe bis jetzt mit Lust, Laune und Enthusiasmus Testberichte, News und Artikel - wie jeder unbezahlt - geschrieben und dafür meine verdammte Freizeit drangegeben ud häusliche Diskussionen aushalten müssen. Ich bin für unsere Leser auf Messen oder andere Events gegangen und habe dafür meinen sauer verdienten Urlaub - wie ich jetzt feststellen muss - für Euch vertan. Einen besseren Demotivierungskurs hätte keiner hinbekommen (jammer, jammer).

Aber ich will nicht weiter das Sensibelchen geben: Ihr habt Alle recht. Ich bin mit der Waffenlobby verbandelt, werde von denen bezahlt und geschmiert. Das Testgerät hat mich als bisherigen Waffengegener völlig umgedreht. Ich habe gerade einen Test-Panzer mit Spezial-Navi für Kriesengebiete bestellt, den PNAV hinterher behalten darf, z.B. um den Garten des Nachbarn platt zu machen. Für diejenigigen, die es nicht verstanden haben, was man bei dem Niveau dieser Diskussion nicht immer voraussetzen kann: das eben waren IRONIE und Sarkasmus.

Kai Hornberg, den einige noch kennen und der früher hier auch rege tätig war, hatte mich vor Übernahme "seiner" Sparte vor Angriffen gewarnt, die nicht auf einen Beitrag, sondern auf die Person zielen. Er ist auch aufgrund solcher unterirdischer Diskussionen ausgestiegen. Bisher habe ich es nicht glauben wollen, aber nun bin ich eines Besseren - oder Schlechteren - belehrt. Vielleicht sollten sich Einige an den eigenen Ohren packen und wenigstens versuchen oder so tun, die Grundregeln menschlichen Anstandes zu wahren.

Es geht nicht um den Artikel selbst, der durchaus strittig sein kann, sondern um die Art und Weise wie hier teilweise bösartig und selbstgerecht diskutiert wird. Kleine Töpfe kochen leicht über. Wenn die Sonne der Erkenntnis niedrig steht, werfen auch geistige Zwerge Schatten. Sic transit gloria mundi.

In Deutschald werden jeden Tag

Menschen im Straßenverkehr verletzt/getötet
Kinder werden mißbraucht/getötet
Millionen Tiere werden teilweise sinnlos (z. B. als Beifang/ wg. angeblich wunderwiksamer Heilkräfte von Stoßzähnen etc.) getötet
der Regenwald wird zerstört
...

Wo sind da die Artikel oder wolltest Ihr gerade ne Serie starten?
Das eben waren keine IRONIE aber Sarkasmus.

Sperrt hier ab und ab in Keller damit.

Sorry Christian,

warum hast du diesen Artikel nicht vorher in den Redaktorenbereich eingestellt? Sicher, du bist da niemandem Rechenschaft schuldig dafür, es zeigt aber ein gewisses Verständnis dafür, ob du auf die Meinung anderer Redakteure Wert legst oder nicht.

Für deine schriftliche Reaktion habe ich insofern auch wenig Verständnis, muss ich auch nicht haben. Tatsache ist, dass es sich um eine Waffe handelt, die lediglich auf Grund der Aufschrift und der fehlenden Zieleinrichtung nicht dem WaffG unterliegt. Das hat aus meiner Sicht in einem Forum für mobile Navigation absolut nichts verloren. Tatsache ist auch, dass das Gerät nicht geeignet ist zur Abwehr von Wildschweinen. Durch deinen Artikel wird das Gegenteil suggeriert ohne dass hier auch nur in irgendeiner Weise eine Überprüfung stattgefunden hat. Eine "fast uneingeschränkte Empfehlung der Redaktion" ist ein Fazit, das jedem Geocacher nahelegt, sich so ein Teil zu kaufen, weil es kann ja dann nichts mehr passieren.

Wir können aber auch gerne noch die Ursache der Wildschweinproblematik in Berlin diskutieren, aber ich denke, das ist genügend bereits in der Presse darüber berichtet worden und dir sollte das auch bekannt sein, warum es gerade in Berlin zu einer explosionsartigen Vermehrung gekommen ist.

Egal, ich bin raus aus dem Thread.

Gruß Frank

Zitat von ferrismachtblau

warum hast du diesen Artikel nicht vorher in den Redaktorenbereich eingestellt?

Hallo @Frank

Vielleicht... weil's auch so etwas wie Vertrauen gibt... wenn etwas daneben geht, kann man darüber "reden". Auch dafür ist die ganze Geschichte ein [gutes] Beispiel. Das ging heute früh "ratzfatz" und zeigt ja, dass ein offenes Ohr für Mod's und User da ist. Jetzt kann man auch sagen "Schwamm drüber".

Kristian und andere Admin's

...danke für die schnelle Reaktion. Und bei Prob's mit Wildschweinen hilft vermutlich der Jäger nebenan. Vielleicht hat der ja noch andere Möglichkeiten.

MfG

Zitat von Tobias

(fast) jede Frau hat auch Pfefferspray in der Handtasche wenn Sie in einer Stadt unterwegs ist - wo liegt hier das Problem?

Das Problem liegt ganz einfach daran, dass es hier (im Naviforum, wo sich etliche jugendliche tummeln) nichts zu suchen hat !!!

Und zu behaupten, dass Kinder auch durch Hunde verletzt werden ist eine Ausrede hoch³ !
Nur weil einer mit rot über die Ampel fährt, rechtfertigt es nicht es auch tun zu dürfen oder zu können.

Den Auszug der PN habe ich bewusst ohne Namen geschrieben, weil ich niemand zu nahe treten möchte und denjenigen auch als kompetente Person sehr schätze, allein deshalb !!
(Hope: Es war ein Mod der mich angeschrieben hat, aber das tut auch gar nichts zur Sache...)
Im übrigen steht hier überall man soll keine Namen erwähnen (und selbstverständlich respektiere ich auch diese Bitte des Forenbetreibers!) und wollte vielmehr beispielhaft zeigen, wie spontan und einfach die User (ich beziehe es fast auf alle Stammschreiber) hier respektvoll umgegangen wird und wenn das tut, selbstverständlich natürlich auf auf der anderen Seite, ebenfalls ein entgegenkommen erwartet.

Ok, wenn auch etwas mühselig widerwillig, aber es ist ja jetzt geklärt und hoffe, dass das Forum wieder das Niveau bekommt und behält was es hatte und nicht wieder in grenzwertige Produkte abgleitet, was in Richtung auslegungsfähiger Einhaltung des Strafgesetzbuches mündet und zudem auch nichts mit Navigationsgeräten zu tun hat.
Fast alle eure "Testgeräte" lassen sich in guten Elektronikmärkten finden. Hier will ich es mal vorsichtig anzweifeln

So, dann lasse ich es hierbei gut sein und bedanke mich für die Entfernung !

Mögen solche Hinweise ausredefrei und unkompliziert angenommen werden...
Netten Gruß von Christof

Hallo

Nachdem das Thema nun geklärt ist, mache ich - nach Rücksprache - hier dicht. "Wir" [im Modkeller] sind der Meinung, dass es mit der Diskussion nun auch gut ist [und Diskussionen zu Avataren passen nun wirklich nicht hier her]... die entsprechende News ist ohnehin nicht mehr zu erreichen.

MfG