Scour, jetzt verabschiede Dich doch endlich mal von Deiner "engstirnigen" denkweise!
Sorry, wenn ich das so sage, das ist aber sicher NICHT böse gemeint!
Man verfolgt eben "das Prinzip Apple". Die machen teilweise mehr Umsatz mit den Apps, als mit den Geräten. Und Du weisst doch gar nicht was in 3 oder 5 Jahren sein wird. Deine sogenannte Abhängigkeit, ist mit Null komma nix, in nichts in Zusammenhang zu dem Thema zu bringen udn traurig bin ich deswegen gewiss nicht ![]()
Wenn ich jetzt (frei erfunden) behaupte, dass das System "mitdenkt", indem z.B. Deine Standardrouten NICHT jedes mal überall geladen werden. Und beispiel bei der Planung einer neuen Route, sagen wir Köln/Frankfurt die Strecke, plus jeweils 50 KM entlang der Strecke geladen wird? Was hast Du entgegenzusetzen? Ausserdem würde NICHT permanent geladen werden, sondern anhand der Strecke eben dann, wenn UMTS-Empfang ist, irgendwo auf der Strecke ab Start und das für die gesamte Strecke nur die z.B. 136 KM inkl. POIs mit 6,8 MB topaktueller Daten, statt Deiner "veralteten" 2 GB. Dann wären Zwischenstrecken ohne UMTS-Empfang unerheblich, wenns nicht gerade 20 KM lang so ist.
Mit Galileo, wirst Du Dich zum Teil ohnehin von der "kostenlosnavigation" überwiegend entfremden müssen.
Mal abwarten und lass uns in 3 Jahren nochmal reden. Die Chefs vor 20 Jahren wollten teilweise auch lieber alles gedruckt haben obwohl per PC vieles einfacher wäre und jetzt gibts bald nicht mal mehr ne Lohnsteuerkarte als Papier. Viele Veränderungen also in vielen Bereichen.
Nochmal, es soll nicht dauernd überall geladen werden und ausserdem wirst Du Dein altes Navi noch mindestens 10 Jahre nutzen. UKW wird auch erst dieses Jahrzehnt abgeschaltet werden. Warte ab, wie da der Aufschrei sein wird
Und ob es für Dich billiger ist die Dienste pro Monat und Jahr zu zahlen, statt alle 2 oder 3 Jahre ein neues Navi inkl. Karte, kannst Du Dir in 20 Jahren mit Sicherheit beantworten
![]()
Stressfreie Zukunftsgrüße aus der Gegenwart schickt Dir Christof