Flashrom für 465 und 470

  • Aus meiner Sicht trifft es in den letzten Postings die 'Falschen', nicht die Mods sind für das Informationsdefizit verantwortlich, sondern derjenige, der die ROMs am Freitag morgen klammheimlich entfernt hatte.


    Meine Kritik bezog sich ja auf Tobias (Admins allgemein), siehe Posting 22.


    Die Mods haben sich "nur" über meine Wortwahl ausgelassen.


    Für mich ist das Thema damit abgeschlossen.

  • Mein Gott, nun gibt es ellenlange Schelte für einen angeblichen Fehlgriff in der Wortwahl bei angebrachter Kritik. Wo bleibt denn bitte mal eine inhaltliche Stellungnahme? Oder geht es hier nur noch um Etikette?

  • Wo bleibt denn bitte mal eine inhaltliche Stellungnahme?


    Mehr an inhaltlicher Stellungnahme wie hier und bei gopal-navigator.de gibt es derzeit leider nicht.






    Ihr könnt Euch also wieder der Etikette widmen. :]

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Platitüden...



    Zu Brummis Vorhaltungen sind das doch keine Stellungnahmen.
    Es geht ja auch um den zeitlichen Ablauf des Informationsflusses.
    Und, dass dann Hilfreiches als "vermutlich" verlautbart wird nützt dem, der Hilfe anbiten will, ja auch nicht.

  • Wenn du das als "Platitüden" empfindest, ist das dein Problem.
    Entschuldige, das ich dazu meine Meinung kund getan habe.
    Ich habe meinen Beitrag wieder entfernt.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Mehr "inhaltliche Stellungnahme" als die von Tobias kann man wohl nicht erwarten.


    Stimmt!



    Zitat

    Wenn der Rechte-Inhaber an der Flashrom-SW seine Verbreitungserlaubnis hier im Forum und drüben im GoPal-Forum vermutlich widerrufen hat, gibt es doch wohl keine andere Erklärungsmöglichkeit.


    Und wenn nicht?

  • Ich meine schon, dass, wenn so wichtig Dinge zurückgezogen werden, dies eine Meldung initiieren sollte statt einfach stillschweigendem Handeln.
    Und wenn Brummi das ansprach, so könnte man sich dazu auch mal (beschwichtigend) äußern.


    Dabei lasse ich bewusst Kritik an nicht gegebener 'Rechtfertigung' für's Handeln weg. Das wäre auch ein ganz anderes Thema.

  • Ich meine schon, dass, wenn so wichtig Dinge zurückgezogen werden, dies eine Meldung initiieren sollte statt einfach stillschweigendem Handeln.


    Da hast Du natürlich Recht, und das machen wir das nächste Mal bestimmt besser. Dieses Mal wurde das halt vergessen.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Ich meine schon, dass, wenn so wichtig Dinge zurückgezogen werden, dies eine Meldung initiieren sollte statt einfach stillschweigendem Handeln.


    Ich hoffe, mein einsilbiges Statement oben kam so sarkastisch rüber, wie's gemeint war! :whistling:



    Da hast Du natürlich Recht, und das machen wir das nächste Mal bestimmt besser. Dieses Mal wurde das halt vergessen.


    Ihr als Mods seid ja die Ersten, die es in der Situation zu informieren gilt, was nicht nur diesmal - aus welchen Gründen auch immer - eben nicht erfolgte. Insofern ist hier wieder mal der 'Hausherr' angesprochen, seine zukünftige Informationspolitik zu verbessern.
    Warten wir's ab, solange hier im Forum eher kommerzielle Gründe und weniger der Servicegedanke an die User im Vordergrund stehen, habe ich so meine Bedenken. Wär' aber schön, wenn ich mich irren würde!