eine kleine Rätselfrage

    Zitat von Achim

    Ja, Sir Edmund Hillary, der Sherpa Tenzing Norgay und die Besteigung des Mount Everest. Welcher Berg war denn vor der Entdeckung jenes vorgenannten der höchste Berg auf der Erde? Und welches ist der höchste bekannte Berg in unserem Sonnensystem?


    War wohl zu leicht, deshalb jetzt etwas schwieriger:
    Welches war der höchste BEKANNTE und vermessene Berg auf unserer Erde vor der Entdeckung des Mount Everest?
    Welches war der erste BEKANNTE und vermessene Achtausender?
    Welches ist der höchste heute noch nicht bestiegene Berg auf der Erde? Ich meine nicht den Schutthaufen bei euch in der Nähe. :D


    Gruß
    Achim

    Zitat von der_alp

    Hi,


    wenn der junge so um 1630 geboren wurde, dann war er wohl eher Engländer. ;)


    Gruß
    Harald



    Lass ich mal gelten :D


    Wenn der Junge vor der Gründung der Vereinigten Staaten geboren wurde, dann kann er keine US-Staastbürgerschaft haben.
    Jeder oder jede, der/die in den USA geboren wird/wurde bekommt die US-Staatsbürgerschaft (Ausnahmen: Diplomatenkids)


    cu Peter

    1630 kann aber nicht stimmen. da wurde die stadt doch erst gegründet.
    und wenn die eltern bereits dort geboren wurden, kann es frühestens 1645 sein (also mit 15 oder so)

    charly ?(
    charly ist sicher glücklich, weil er in beaver weit vor mir ist ;(


    aber okay. will mal nicht so pingelig sein ... ist ja eh alles nur relativ. wer sagt überhaupt, dass wir das jahr 2009 haben. vielleicht haben die sich ja im mittelalter, sagen wir so um 1582 um zB 10 tage verzählt 8)

    • Offizieller Beitrag

    Wir haben vor uns zwei Tassen stehen. In der eine Tasse befindet sich 127ml Tee, in der anderen 127ml Milch. Nun geben wir 12 Teelöffel Milch a 1,37ml aud der Milchtasse in den Tee, rühren gut um und geben dann 12 Teelöffel a 1,37ml aus der Teetasse zurück in die Milchtasse.
    Ist nun mehr Milch im Tee, oder mehr Tee in der Milch?

    8) Da wir reine Milch in den Tee geben aber in gleicher Menge nur mit Milch verdünnten Tee in die Milch, muss mehr Milch im Tee als Tee in der Milch sein.. Oder anders herum, wir geben ja ein wenig Milch aus der Tee-Milch-Mischung wieder der Milch zurück. Daher kann in der Milch nur weniger Tee sein als Milch im Tee verbleibt. 8)
    EDIT: Ich habe meinen Lösungsansatz mal auch in ganz helle Schrift gesetzt, damit's spannender für Dritte bleibt.

    Einmal editiert, zuletzt von TeeSteinchen ()

    tasse 1
    127 tee + 1,37 milch * 12 * = 143,44 ml teetasse
    127 tee + 16,44 milch = 143,44 ml teetasse
    127 tee - 14,55 tee + 16,44 milch - 1,83 milch
    => 112,45 tee + 14,61 milch
    tasse 2
    milchtasse = 127 milch + 127/143,44 * 16,44 tee + 16,44/143,44 * 16,44 milch
    milchtasse = 127 milch + 14,55 tee + 1,83 milch
    milchtasse = 128,83 ml milch + 14,55 tee



    somit ist mehr milch im tee, als tee in der milch ;)



    richtig?


    ;)

    das musst mir jetzt aber erklären!


    oder willst es relativ.
    dann wärs natürlich umgekehrt.

    das musst dann aber bei der anfangsaufgabe auch erwähnen, dass man die milch aus der milchtasse nimmt :(
    allerdings ändert es sich nicht wirklich am ergebnis ziehst halt 12 löffel milch ab also haben wir 112,39 ml milch - somit immer noch mehr milch im tee als umgekehrt ...