MEINE ersten Erfahrungen :-)

Zitat

Original von HSVMichi
Ich kann an dem Verhalten nichts "verhaltensgestörtes" feststellen, [...]
Kein Satempfang: keine Positionsaktualisierung.

Wahrscheinlich liegt das wirklich im Auge des Betrachters und an den Erwartungen.

Mich stört es halt einfach, vor allem, da es vorher mit dem MD95000 einfach anders war. Vom Grundprinzip ist es klar, dass es so läuft wie es läuft, aber ich empfinde es halt als schlechte Lösung, dass kurze Unterbrechungen nichtmal durch Interpolieren kurz "überbrückt" werden.

Aber da denkt halt jeder anders drüber :jb.

Streng genommen handelt es sich übrigens nicht um eine Inter- sondern um eine Extrapolation, denn die Interpolation füllt eine Lücke zwischen zwei bekannten Ereignissen auf, während die Extrapolation aus den Vergangenheitswerten nach dem letzten bekannten Ereignis weiterrechnet. Nur mal so nebenbei.

Gruß,

Thorsten

Zitat

Original von HSVMichi
Wie gesagt. ich hatte bisher alle Versionen vom MN|. Bin zwar kein Vielnavigierer, aber Interpolation bei Satabriß gab es nie.

O.K., Du hast es so gewollt :gap.

Ich hab mein altes Navi ja noch und werde das die nächste Woche auf dem Weg zur Arbeit mal gleichzeitig mitlaufen lassen und beobachten, wie sich die beiden bei der Tunneldurchfahrt verhalten.

Ich behaupte weiterhin, dass das MD95000 dabei extrapoliert ;D.

Und dann sehen wir weiter :D.

Zitat

Original von souljacker

Von dem Problem lese ich hier zum ersten Mal. Mal abwarten, ob es nochmal auftritt.

Heute morgen war es wieder. Ich hab irgendwie den Verdacht, dass das Teil - nach einer zügigen Autobahn-/Landstrassenfahrt - plötzlich eine komplette Neuberechnung durchführt, wenn man dann in der Innenstadt im Stau steht und auf Basis der dann nur noch möglichen Schrittgeschwindigkeit irgendwie umdisponiert.

Auch hier half wieder den Modus hin- und her zu wechseln, dann stimmte alles wieder bis ans Ziel.

Zitat

Original von HSVMichi
- ich bin "nur" im Urlaub.

Dann viel Spass im Urlaub und gute Erholung :hat1

Zitat

Original von HSVMichi
Danke - aber dass ich Dein Statement nach der Probefahrt nicht lesen kann, lässt kaum Erholung zu.

Naja, vielleicht warte ich mit dem posten auch, bis Du wieder da bist. Immerhin will ich Dir den Urlaub nicht verderben :D.

Aber danke für die "Erinnerung", ich hab mich eben erst mal schnell um den Urlaub im November gekümmert, das hab ich auch die ganze Zeit machen wollen und immer wieder verschoben :ugly.

Hallo liebe Navigon
Nachdem ich eigentliech liebend gerne eurer 8310 erstanden hätte. Da aber in diesem Forum von grossen Akkuproblemen die Rede war, habe ich am 2. Juli 2009 per Mail eine Frage gestellt. Nachdem bis heute keine Antwort eingegangen ist, habe ich mir ein Garmin 1490T mit 5 anstall 4.8 Zoll-Monitor gekauft. Tut euch doch nicht weh...Tschüss

Zitat

Original von danku
Tschüss

Und was meinst Du bringt das, wenn Du sowas hier drin schreibst?

Das ist verschwendete Energie, hier kann man mal Dampf ablassen und Hilfe suchen, aber solche Beschwerden gehören - zur Not auf die gute alte Art mittels Briefpost - direkt an die Geschäftsleitung.

Das wird bei einer solchen Firma zwar auch nix bringen, aber vielleicht bewegt sich doch mal was.

ich glaube, er wollte uns nur in Kenntnis setzen, was er dem Navigon Support geschrieben hat

Zitat

Original von HSVMichi
Fährst Du - ohne dass die Route das vorsieht - durch einen Tunnel, verhält sich MN7 so wie es sich immer verhält, wenn es keinen Satellitenempfang hat. ;D

Sollte da nicht die Neuberechnung greifen wenn man die Route verlässt?

Zitat

Original von HSVMichi
Wenn die Straße, die man statt der vorgeschlagenen Route einschlägt, so nah an der geplanten Straße liegt, dass sie noch im Mapmatcher-Bereich der geplanten Straße liegt, dann geht das navi davon aus, dass man die Route nicht verlassen hat.

Sowas hatte ich noch nie. Dann müsste die Strasse aber schon sehr nah an der anderen sein dass mein Mäxchen sich da irren könnte.