moin zusammen,
jaja ich weiß:
"die testen falsch", "ich hab immer einen vorteil durch hd-traffic", "die haben keine ahnung" usw. Wenn die Autobild was testet und schlecht findet, stecken bestimmt andere überlegungen dahinter.
aber wenn stiftung warentest was testet, hat das irgendwie eine andere dimension. dann weiß auch lieschen müller: das brauch ich nich. ![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen..."){kind=small}
den link wollte ich euch nicht vorenthalten:
Stiftung Warentest
lg schimmi
Stimmt, Lieschen Müller weiss jetzt, dass sie weder TMC noch HD-T braucht und wenn sie HD-T benutzt dann erspart sie sich selten was.
Lieber selten als gar net.
Das wussten wir doch schon, äh nee: Franz, Peter und Bogi nicht, oder doch? 
Danke für den Link
Achim
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Btw. haben sie festgestellt, das HD-Traffic aktueller als TMC war
Das war aber ein TomTom mit TMC (und das hatte gerade keinen Empfang, deshalb war die Staumeldung noch nicht gelöscht)
<duckundganzschnellweg>
OK, wenn dann keiner den dafür vorgesehen Thread nutzen will ... Dann kopiere ich halt meinen Beitrag hier rein:
ZitatAlles anzeigenOriginal von Franz Jaeger
Hier mal was von der Stiftung Warentest: Klick
8 Fahrten mit jeweils einem TT mit HD-Traffic, einem TT mit TMC und ein Gerät ohne Verkehrsdienste.
Fazit von Stiftung Warentest: Keine Zeitersparnis durch HD-Traffic. Allerdings ist HD-Traffic aktueller als TMC.
Mein Fazit: Wo kein grösserer Stau mit guter Alternativstrecke ist, da kann man auch keine Zeit mit nem Verkehrsdienst sparen. Und zwar unabhängig davon, welchen Verkehrsdienst man nutzt.
Wirklich neu ist diese Erkenntnis ja nicht gerade...
Mich würde mal interessieren, welche Strecken (und wann) sie genommen haben. Hat einer die Zeitschrift gekauft?
Franz
Edit: habe es mal für 2,- gekauft. Testsieger ist übrigens der GO940 ;), der als einziges Navi mit "Gut" abgeschnitten hat. Der Rest nur Befriedigend.
Die Strecke/Uhrzeit usw. steht auch nicht im Artikel:-(
Obwohl ich ja zwei Stunden eher da war
Franz
Abgesehen davon ist der Threadtitel irreführend.
Im Artikel steht wortwörtlich "selten" einen Vorteil - im Threadtitel aber "kein" Vorteil.
Entweder Du besserst es aus, oder ich mach das für Dich 
wir wollen hier doch bei den Fakten des Artikels bleiben und nicht wie ne grosse Tageszeitung reisserische Threadtitel verwenden.
cu Peter
ZitatOriginal von Frabi
Btw. haben sie festgestellt, das ohne Verkehrsinfos die Ankunftzeit am genauesten war.
Schrieb ich doch schon oben - Lieschen Müller weiss jetzt, dass sie weder TMC noch HD-T braucht. Ein einfacher ONE reicht ihr schon.
Ach...und ich hatte gedacht, das auch dieser Beitrag, wie viele zum Thema x40/HDT auch einen meinungs-bild-enden Auftrag verfolgen sollte...
@Frabi
Bis auf den GO940 haben sie weder geschrieben, welche Strecke, wie lang die Strecke war, zu welcher Uhrzeit, an welchen Tagen sie gefahren sind, noch, welche Vergleichsgeräte sie von TT benutzt haben. Mit IQ-Route, ohne, ne aktuelle Map, oder nicht usw. usf. Scheinbar war ja da nicht ein Stau auf der Strecke, bis auf den, der sich schon aufgelöst hatte. Da frage ich mich schon, wie sich da unterschiedliche Ankunftszeiten ergeben. Auch ist die Frage, ob die Geräte denn jeweils die gleiche Strecke berechnet haben.
Auf der AB setzt der GO die Ankunftszeit ohne Speedlimit bzw. bei Geschwindigkeiten jenseits von 130 km/h zu pessimistisch ein. Das betrifft aber auch alle anderen IQ-Route Geräte.
Sei es drum.
Letztlich ne ziemlich schwache Beschreibung für so einen Test.
Franz
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Warum machst du einen neuen Thread auf? Klick
Btw. haben sie festgestellt, das HD-Traffic aktueller als TMC war
Franz
Klar, da HDT ja auch TMC-Infos beinhaltet, ist jede einzelne zusätzliche Info ein Mehrwert. Wenn nicht grad wieder der Server ausfällt oder das GO die Meinung vertritt, das jetzt ein guter Zeitpunkt für einen Reset wäre :D.
ganz ruhig bleiben hope, du kriegst ja gleich einen herzinfarkt.
vielleicht nimmst du das tomtom-thema ernster als dir lieb ist?
danke für den hinweis bzgl. des thread-titels. ich denke, es ist jetzt klarer.
ansonsten musst du mal bei stiftung warentest anrufen und den titel des kurztests ändern lassen. aber das machst du schon, da bin ich sicher.
labatuga: stimmt, tt mit hd-t ist aktueller als tt-mit tmc. wenn das nicht so wäre, würde ich den produkt-manager sofort rauswerfen. dafür kann stiftung warentest nix. und tmc auch nicht. über die regionalen unterschiede von tmc-meldungen besteht keine uneinigkeit.
lg schimmi
ZitatOriginal von Schimmi57
ganz ruhig bleiben hope, du kriegst ja gleich einen herzinfarkt.
vielleicht nimmst du das tomtom-thema ernster als dir lieb ist?
Ich bin doch ganz ruhig Ich hab den Bericht auch als pdf-File vor mir liegen
Deswegen sollten wir doch bei den Tatsachen bleiben und anstatt keiner Zeitersparnis, selten ne Zeitersparnis schreiben.
cu Peter
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Warum machst du einen neuen Thread auf?
Franz
in jenem thread war seit februar kein neuer beitrag. auf deinen beitrag von 11:22 uhr hat sich niemand gemeldet. das wäre vermutlich auch im august noch so, weil niemand (mich eingeschlossen) ihn bemerkt hätte.
ich habe um 13:25 gepostet und nach nicht mal 60 minuten 12 beiträge im thread. tendenz steigend. ich finde, das thema interessiert. auch wenn es für hd-t-fans unkomfortabel ist.
lg schimmi
