Weiß ich nicht, ich gehöre auch zu denen, die keine Probleme damit haben.
Ich sehe da eher "Qualitätsproblem" bei der QuickGPS-Datei. Das würde am besten erklären, warum nicht alle x40er klagen sondern nur einige.
Und GPS-Empfang einzuschätzen ist extrem schwierig, weil es nie vergleichbare Umstände gibt, außer man testet parallel mit einem anderen Gerät.
Zu PDA-Zeiten konnte man noch Logs analysieren, da wäre ein Tool interessant, das NMEA auf den GO's mitloggt. Kennt jemand sowas ?
ZitatIch sehe da eher "Qualitätsproblem" bei der QuickGPS-Datei.
Wenn´s das wäre, verstehe ich nicht, warum es dann keine GPS-Probleme mit der Vorgängerversion gibt - funktioniert einwandfrei.
ZitatOriginal von Michel_NRW
Wenn´s das wäre, verstehe ich nicht, warum es dann keine GPS-Probleme mit der Vorgängerversion gibt - funktioniert einwandfrei.
Gut, jetzt weißt Du aber nicht, ob es mit der 8.351 Probleme gegeben hätte. Das macht die Sache ja so schwierig.
ZitatOriginal von Bogi100
Ich sehe da eher "Qualitätsproblem" bei der QuickGPS-Datei. Das würde am besten erklären, warum nicht alle x40er klagen sondern nur einige.
Und GPS-Empfang einzuschätzen ist extrem schwierig, weil es nie vergleichbare Umstände gibt, außer man testet parallel mit einem anderen Gerät.
Eines kann ich dir sagen.. Das es an den QuickGPS Dateien liegt halte ich für absolut unmöglich.
Ich habe mittlerweile echt schon alles probiert. Mein Gerät mehrere male sauber komplett formatiert, die Software über TomTom Home installiert, die Software aber auch selbst von der cab Datei auf dem Gerät extrahiert..
QuickFix über GSM, QuickFix über TomTom und jedesmal mit dem selben beschissenen Ergebnis.
Ich habe sowohl zum erscheinen der 8.350 mehrere Tage probiert als auch zum Release von 8.351. Also kann es definitiv nicht daran liegen, dass gerade an einem Tag oder so eine fehlerhafte QuickFix Datei Online war.
Der Empfangsunterschied zwischen der 8.310 und der 8.35x ist außerdem so gravierend, dass es absolut nichts mehr mit einschätzen zu tun hat.
Wenn ich mit 8.35x 600km fahre und davon mind 300km weit keinen Empfang habe und im Gegensatz dazu mit der 8.310 (und vorherige) 20.000km unterwegs war ohne jemals Empfangsprobleme gehabt zu haben.. Dann ist es wohl sowas von klar und für mich eine absolute Enttäuschung was TomTom betrifft, da nicht schnellstmöglich ein fix bereit zu stellen für ein Gerät in der Preisklasse.
Aber wenn es an der Firmware liegt, warum dann nicht bei allen ? Würde der NMEA-Datenstrom fehlerhaft durch die FW verarbeitet werden, müßte es doch alle treffen ?
ZitatOriginal von Bogi100
Aber wenn es an der Firmware liegt, warum dann nicht bei allen ? Würde der NMEA-Datenstrom fehlerhaft durch die FW verarbeitet werden, müßte es doch alle treffen ?
Das kann ich dir auch nicht sagen. Vielleicht gibt es irgendwelche minimalen Unterschiede in der verbauten Hardware (Revisionen etc) in dem Gerät.
Aber falls du noch eine Idee haben solltest was ich Softwaretechnisch machen könnte dann nur raus damit! Ich bin jedenfalls mit meinem Latein am Ende!
ZitatOriginal von Stargate85
Aber falls du noch eine Idee haben solltest was ich Softwaretechnisch machen könnte dann nur raus damit! Ich bin jedenfalls mit meinem Latein am Ende!
Nach einem Tool suchen, dass die NMEA-Daten des Empfängers mitloggt (wie z.B. VisualGPSce für den PDA).
Wenn man mehrere Logs mit Empfangsproblemen hätte, könnte man vielleicht erkennen, ob es am Almanach oder am Empfangspegel liegt.
Wenn es eine fuer alle Serien oder Baureihen innerhalb einer Modellreihe geben wuerde haette TT laengst ein Loesung parat.Die fischen wohl auch im trüben.Bei einem Mitbewerber traten in den letzten Tagen ein Problem mit einer GPS FW auf und das sehr massiv.ein Fix wurde innerhalb von 36 Stunden angeboten und endültig tote Geraete sind oder wurden getauscht.Kunden sind zufrieden und groesserer Imageschaden wurde so wohl verhindert.
Gruß
Der verbaut Global Locate GPS-Chip nutzt IMHO Ressourcen des CPU. Vielleicht klemmt es bei einigen daran. Könnt ihr mal nachsehen, welchen Bootloader ihr benutzt? Man sieht die Version auf der Versionsübersicht. Am besten auch de verwendeten Linuxkernel angeben und daz schreiben, ob man Probleme hat oder nicht.
Franz
Ich hab' mal alles von der Versionsseite reingepacket:
Anw. 8.351 (9982/090518 ) BS:315187
64 MB RAM (frei: 10.2.MB)
GPS v1.20, Boot 5.5120
Karte W&CE v830.2305
Problemstatus:
Mit der FW Version 8.350 massive Probleme, unter schlechten Empfangsbedingungen praktisch kein Empfang bzw. extrem stark schankend, während der Fahrt Versatz auf parallele Straßen.
Mit der aktuellen FW Version 8.351 ist eine Verbesserung eingetreten, der Empfang ist aber immer noch nachweislich schlechter als mit der 8.310, und zwar insbesondere beim Erstfix und unter schlechten Empfangsbedingungen:
Habe zwei identische Installationen von 8.310 und 8.351 auf jeweils einer SD-Karte (inkl. denselben QuickGPSfix-Dateien). Schalte ich das Gerät nach einem Hardreset und Zurücksetzen aller Einstellungen an einer bestimmten Stelle im Haus (wegen der schlechten Empfangsbedingungen) ein, so treten folgende Unterschiede auf:
Mit 8.310 nach ca. 10 sec. 4 Sats, nach ca. 30 sec. sind es 6, und die dann stabil.
Mit 8.351 nach ca. 60 sec. 0 Sats, dann tauchen irgendwann mal 2 auf, aber sehr stark schwankend, d.h. der Empfang bricht immer wieder ab.
Viele Grüße,
+1 gleiches Gerät, keine Probleme
ZitatOriginal von Bogi100
8.351( 9982/090518 ) BS: 315187
64MB RAM (frei 10.3 MB)
GPS v1.20, Boot 5.5120
Western_and_Central_Europe_2GB v830.2305
ist ein 740 und keine Probleme mit dem Satfix.
Das es mit dem 740 keine Probleme gibt ist aber klar...
ZitatOriginal von Stargate85
Das es mit dem 740 keine Probleme gibt ist aber klar...
Mir nicht, es ist GPS-seitig die gleiche Hardware und auch softwareseitig dürfte es in Bezug aufs GPS keinen Unterschied geben.
Dann wäre das Zusammenspiel mit EPT ein möglicher Verursacher, wenn es Unterschiede gibt, das kann ich mir aber kaum vorstellen.
Zumal es ja genug 940er ohne Probleme gibt.
