Neue SW 7.3.7

    Das verstehe ich nicht? Wir reden hier auch beide vom 2210?


    Ich habe die Datei gerade nochmal über Fresh neu installiert und die heisst bei mir: Landmark_EU_Q3_2008.nfs und ist auch von der Dateigröße kleiner.


    Wieso wird Dir über Fresh eine andere Version angeboten?

    Einmal editiert, zuletzt von Fränzken ()

    Na klasse, bei mir tut sich auch nix mit den Landmarks (der "Trick" mit dem erneuten anwählen der Karte bringt auch nichts mehr, seitdem sich das 2210 dann neu startet).
    Bei mir heißt die Datei übrigends Landmark_EU_Q4_2008.nfs und ist 29.790 kb gross.... ?????

    Es ird immer mysteriöser ?(


    Jetzt gibt es schon 3 verschiedene Dateinamen...

    Im Fresh bekomme ich aktuell die Q3/2008 angeboten ?( ?( ?( ?(


    Welche Version ist bei Euch im Fresh ???

    Ich bekomme auch die Q3 angeboten.


    Jetzt frage ich mich, wo diese "Landmarks_EU.nfs" mit der Größe von 32.101.181 bytes herkommt? Diese scheint ja zu funktionieren.

    Na, ich kenn mich mittlerweile auch nicht mehr aus....
    Ich hab jetzt mal ne mail an Navigon geschrieben, mal sehen, was die dazu sagen..... Hoffentlich erwischt die einer, der sich auch auskennt ;D

    So, mein Kollege ist jetzt gerade da, der sein 7210 mitgebracht hat. Die beiden Geräte laufen ja zumindest auf der gleichen Basis 7.3.x.


    Das 7210 hat wirklich eine andere Landmarkdatei und zwar mit der von Vic_Dorn beschriebenen Größe von 32.101.181 bytes.


    Ich danke Dir sehr für den entscheidenden Hinweis, Vic_Dorn. Erst dadurch bin ich der Sache auf die Schliche gekommen, dass es wirklich eine neuere Datei gibt.


    Nun fragt man sich nur, warum Navigon noch immer für das 2210 eine uralte Datei über Fresh anbietet, die zudem nicht mehr funktioniert. ?(

    4 Mal editiert, zuletzt von Fränzken ()

    An dieser Stelle möchte ich sachlich und begründet meine Kritik an Navigon mit folgenden Fragen vortragen:


    Wieso schafft es Navigon nicht vor Freigabe eines Updates, quasi als letzten Test, mal selber die Updates zu ziehen und zu überprüfen? Das ist doch jetzt schon das dritte fehlerhafte Update in Folge!


    Den Flop mit den Landmarks 3D, falls sich das so bewahrheiten sollte, ist nicht mehr nachvollziehbar - es gab doch schon frühzeitige Hinweise von Usern dazu und man hätte es spätestens mit dem Fix zu den falschen Keys überprüfen können.


    Wieso sperrt Navigon nicht den Download-Server, wenn schon bekannt ist, dass das Update fehlerhaft ist?


    Wieso informiert Navigon nicht die gesamte Kundenbasis bei Auslieferung falscher Updates?


    Wieso teilt Navigon nicht mit was mit den Updates jeweils bezweckt bzw. geändert wird, so wie es andere vergleichbare Firmen auch machen?


    Und noch eine provokative Frage zum Schluss. Ist der Kunde nach dem Kauf eines Navis für Navigon nicht mehr wichtig?

    Habt Geduld... Navigon ist (wieder) auf dem richtigen Weg, wie die Upgradeplaene des 7210 zeigen.
    Wenn sie erst mal merken dass dies zu Kundenbindung fuehrt werden sie - vielleicht - auch ihre QA professionalisieren...
    :engeleleminiert



    Hallo,


    das ist ganz einfach,


    zu 1, das riecht nach Fehler, wer gibt schon gerne eigene Fehler zu !


    zu 2, aus Bequemlichkeit, das macht Arbeit !


    zu 3, da müssten Sie ja Farbe bekennen und wer blamiert sich gerne !


    zu 4, Nein, weil wir das Geld schon haben !
    .

    Habe festgestellt das alle 7-er Versionen die es bis jetzt gab "optimale"-Route schlechter berechnen als 6-er Version. Es wird eher "schnell" ausgewertet obwohl gute alternative Route ( wie das die 6-er version machen würde ) um gut 1,5 km kürzer währe.

    Zitat

    Original von Rammstein
    .......
    Mir ist es jetzt egal, ich bin zufrieden. :D


    Na supi, und ich bleib jetzt nun wieder als einziger mit dem "alten Käse" sitzen....:-D):-D):-D)