Gibt es so etwas ähnliches wie Mapshare?

Zitat

Original von bab
und ich sagte ja, Quark ( deine Zahl, die du hier postest :gap )

Naja, nicht mehr Quark, als die Zahl die du geschätzt hast. Ich habe immerhin ein Link :gap

Franz

Btw. Ist der Warnowtunnel (Warnemünde) denn mittlerweile als mautpflichtig im NQ-Material gekennzeichnet? Mein 2150max wollte mich da bei meiner ersten Fahrt mit Navigon durchrouten (trotz entsprechenden Einstellungen).

Franz

Meine Damen und Herren,

Diskussionen der Art welcher Kartenlieferant nun der Bessere ist sollten hier geführt werden: Direkter Vergleich Teleatlas vs. Navteq

Ansonsten müsste ich hier mal ausmisten.

Danke. ;D

Zitat

Original von flipper500
Meine Damen und Herren,

Diskussionen der Art welcher Kartenlieferant nun der Bessere ist sollten hier geführt werden: Direkter Vergleich Teleatlas vs. Navteq

Ansonsten müsste ich hier mal ausmisten.

Danke. ;D

Alles anzeigen

Flipper liegt richtig- wir schweifen (wieder mal) ab.

Aber- ist denn Weibsvolk anwesend? :gap

Back to t- das was Navigon da anbietet, erleichtert wohl nur navigon und/oder NT die Arbeit- da finde ich die TT Variante deutlich userfreundlicher...

Ich find's gut, dass es nicht wie MapShare gelöst wurde, sondern die Meldungen erst von Experten überprüft werden, bevor sie in die Karten einfließen.

Ich hätte irgendwie kein Vertrauen dazu, Änderungen zu übernhemen, die irgendwelche Scherzbolde, technisch unbegabte Leute, Schludriane etc. da eingeben. Mir kämen die Karten zu "verwässert" vor.

Also Daumen hoch, dass es so gelöst wurde.
Ich hätte persönlich jedenfalls ein Problem damit, wenn es wie MS wäre.

@Zero, mir war so bei map share, als ob der TT User wählen kann, ob er nur überprüfte Meldungen oder auch ungeprüfte Meldungen übernimmt

Zitat

Original von Volker_I.
@Zero, mir war so bei map share, als ob der TT User wählen kann, ob er nur überprüfte Meldungen oder auch ungeprüfte Meldungen übernimmt

Genau so ist es.

Zitat

Original von Volker_I.
@Zero, mir war so bei map share, als ob der TT User wählen kann, ob er nur überprüfte Meldungen oder auch ungeprüfte Meldungen übernimmt

Ja klar, da gibt's verschiedene Sicherheits-Abstufungen. Gezwungen wird man natürlich nicht. Trotzdem gefällt mir das nicht, dass so eine Option überhaupt angeboten wird (also ungeprüfte Änderungen zu übernehmen). Kartendaten sind IMHO zu sensibel für sowas.

Auch gefällt mir der Gedanke nicht, das die User die Arbeit für den Kartenhersteller übernehmen, noch dazu, weil TA einen schlechten Ruf hat, was die Qualität angeht. Das Ganze ist einfach nicht mein Fall. Aber jedem das Seine, die Markenvielfalt ist groß.

Zitat

Original von auktionator-77

Genau so ist es.

Ich bin mir sicher, dass zero das auch bekannt ist- er kennt sich ja auch gut bei TT aus :gap

Wobei es schon vorgekommen ist, dass die eine oder andere Änderung als verifiziert angegeben wurde, obwohl dem nicht so war und man z.B. zum Geisterfahrer wurde.

Es sind verschiedene Lösungen und man hat die Wahl, das zu nehmen, was einem besser gefällt.

Das war meiner Meinung nach ein Fehler, der so hätte nicht passieren dürfen. Ich denke es ist aber auch nicht ausgeschlossen, daß dies auf anderen Systemen geschehen könnte.

Menschen machen Fehler. So ist das nun mal.

Es ist ja nun kein Nachteil, das man die Korrekturen anderer nutzen kann, man muss es ja nicht. Man schafft ja auch nicht die runterkurbelbaren Autofenster ab, weil es bei 200 km/h etwas zugig wird. Man lässt sie einfach zu.

Soweit ich das richtig gelesen habe, werden bei Navigon die gemachten Korrekturen auf dem eigenen Gerät wirksam und es wird an Navigon gemeldet. Es wird aber keinen Korrekturen von anderen zum runterladen geben. Also kein Mapshare.

Franz