ZitatOriginal von frank334
Ist jetzt IMG die beste Mögichkeit, OSM-Karten in Glopus einzublenden, oder die erste Methode mit den XML-Daten? Ich hab noch nicht so viel ausprobiert, aber mit QLandkarte kann man auch die IMG-Dateien anschauen, Windows-Version:
http://qlandkarte.svn.sourcefo…/viewvc/qlandkarte/win32/
Was ist denn besser, ein einzelnes großes IMG-File, oder die zerstückelte Fassung in viele Kachel-IMG's ?
Gibt's eigentlich Profikarten als unverschlüsselte IMG's? OSM hat ja nun doch viele Lücken in der Landschaft. Originalgarminkarten kann man ja anscheinend nicht nutzen.
Die direkte OSM Verwaltung in Glopus ist definitiv nicht so performant wie die IMGs. Vor allem, wenn es um große Karten geht. Ich habe die Seite aber trotzdem nicht entfernt, weil sie momentan die einzige Möglichkeit ist, unterwegs per WLAN/GPRS/... schnell mal den aktuellen OSM Datensatz vom Server zu laden.
Viel Erfahrung bzgl. bester IMGs Nutzung habe ich selber noch nicht. Bitte beachten, dass jedes IMG wiederum viele Teilkarten enthalten kann, die jeweils wiederum gekachelt sind. Allgemein sind weniger IMGs mit mehr Teilkacheln besser als mehr IMGs mit weniger Teilkacheln, da Glopus für jedes IMG einen eigenen Cache aufbaut. Allerdings ist der auch nicht so riesig und ein flexibles Zusammenkopieren von IMGs verschiedener Regionen wie macnetz beschreibt, ist auch nicht zu verachten.