Welche Digitalkamera und welches Objektiv ???

Hi,

ich benötige mal wieder die geballte Forenkompetenz da ich selber von dem Thema keine Ahnung habe.

Meine Frau ist seit Jahren mit Ihrer Spiegelreflexkamera (Canon) sehr zufrieden aber das gute Teil hat jetzt wahrscheinlich einen Gehäuseschaden und nun fotografiert sie schweren Herzens mit unserem kleinen Digitalknips.

Da ich meiner Frau zu einer Feierlichkeit ein größeres Geschenk machen will und eine neue Kamera genau das Richtige wäre, möchte ich sie nicht unbedingt zu dem Thema selber interviewen.

Aber welche Kamera und welches Objektiv ist wirklich empfehlenswert und bezahlbar? Der Preisrahmen inklusive Objektiv bewegt sich so bei 500 bis 800. Gut im Test war die Canon 450D und da meine Frau auf Canon schwört, würde das passen. Oder gibt es für gleiches Geld etwas Besseres?

Und was nimmt man als Objektiv? Meine Frau fotografiert sowohl das liebe Käferlein auf dem Blumenblatt als auch den Leuchtturm am Horizont. Ideal wäre daher ein Objektiv für Weitwinkel bis Tele. Aber taugen diese Objektive was und sind sie bezahlbar? Oder sollte man lieber ein 28/50 und ein 80/250 nehmen?

Habt ihr einige Tips für mich damit ich im Fotoladen nicht ganz dumm da stehe?

Danke
Frank

also die 450 D ist schon ne tolle cam.
nimm evtl. erst mal das "kit-paket". da ist ja schon mal ein obejktiv abei.
habt ihr keine ojektive mehr zu der alten ?

ich würde dir vorschlagen, ein objektiv zusammen mit deiner frau auszusuchen, wenn sie davon ahnung hat.

also info anlaufstellen lege ich dir folgende links ans herz
dslr-forum
test und weiter infos (leider nur auf englisch)

Wenn Du bei Canon bleiben willst, messe mal den Obejtkivdurchmesser aus. Denn dann könntest Du die alten Objektive weiterverwenden. Musst dann nur nach den passenden Version Ausschau halten. Zumindest bei der D3XXer war das noch möglich.

Hallo

Als Besitzer einer alten EOS300D muß ich eines sagen. Das beim "Kit" mitgelieferte Objektiv 18-55mm (EF-S) ist nicht so der Bringer. Es verzeichnet, bez. hat eine gewisse Unschärfe zu den Rändern hin. Das merkt man möglicherweise erst später. Aber was will man von einem relativ billigen Objektiv erwarten.

Alte Regel: Zoomobjektive sind immer ein Kompromis und der Zoombereich sollte dabei auch nicht zu groß sein...

Ich möchte heute wirklich keine Empfehlung aussprechen, denn der ganze Markt ist in Bewegung. Für welches System soll man sich entscheiden?

Siehe: http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,580362,00.html

bfn hevo2

Hallo Frank,

mit Canon kenne ich mich leider nicht so gut aus, ich war bisher eigentlich immer bei der anderen Fraktion: Nikon. Wovon ich aber wirklich begeistert bin, ist die Olympus E-410. Diese gibt es als Kit mit zwei Objektiven schon für rund 400 Euro. Dazu noch ein Makro für etwas über 200 Euro, was will Deine Frau mehr? Wobei ich nicht gesagt habe, dass Canon schlecht ist, IMO im Gegenteil.

Übrigens eine tolle Seite zum Thema DSLR ist http://www.dpreview.com/, da kommen die deutschen Foren bei weitem nicht heran, die sind mir leider etwas überheblich.

Gruss, Snoopy

Edit: Übrigens, um den gleichen Bildausschnitt einer normalen 35mm SLR auf eine DSLR zu bekommen, muss man die Brennweite in Bezug zur Grösse des Chips umrechnen. Der Umrechungsfaktor ist bei Canon ca. 1,6, bei Nikon 1,5 und bei Olympus (bzw. FourThirds) 2. Das heisst, ein 28mm Objektiv bei 35mm Film entspricht bei einer DSLR von Canon einem 45mm Objektiv. Oder anders herum: Für den gleichen Bildausschnitt wie 28mm bei 35mm-SLR bräuchte man bei einer DSLR ein 17,5mm Objektiv, das sollte man berücksichtigen. Es gibt auch DSLR mit Sensoren von 24x36mm, diese sind aber eher im Profibereich angesiedelt und daher sehr teuer.

Zitat

Original von frabe

Aber welche Kamera und welches Objektiv ist wirklich empfehlenswert und bezahlbar? Der Preisrahmen inklusive Objektiv bewegt sich so bei 500 bis 800. Gut im Test war die Canon 450D und da meine Frau auf Canon schwört, würde das passen. Oder gibt es für gleiches Geld etwas Besseres?

Danke
Frank

Hi,

wie wärs mit dieser hier? Klick mich!

Sie dürfte Deine Frau und Deine Portmonnaie zufrieden stellen.

Zitat

Gut im Test war die Canon 450D und da meine Frau auf Canon schwört, würde das passen. Oder gibt es für gleiches Geld etwas Besseres?

Hallo Frank,

in diesem Fall bist Du wahrscheinlich mit jeder anderen Marke auf Glatteis. Die Fraktionsbildung ist unter Fotografen ziemlich strickt und markenfixiert.

Natürlich gibt es Besseres - aber ob sich das jemandem erschließt, der auf eine bestimmte Marke schwört? In der Zeit der unvermeidlichen Umgewöhnung führt das eigentlich immer zu Gedanken wie "Das war bei meiner Canon aber einfacher..." oder so.

Wenn man bei Kameras mit Wechseloptik bei einer Marke anfängt, ist man im jeweiligen System gefangen, weil die Objektive untereinander nicht oder kaum austauschbar sind.

Und da hier sowieso schon eine Affinität zu Canon besteht, kann man eigentlich nur Canon kaufen. Übrigens keine schlechte Wahl. Etwas teuer, gewiss. Die dreistelligen sind die einfachsten, die einstelligen sind die besten. In Deinem Budgetrahmen bekommst Du von Canon aber wohl nur die dreistelligen.

Und dann hilft es nicht: sie muss mit in den Laden.

Kameras mitsamt Objektiven muss man anfassen und hindurchschauen, vielleicht auch vor dem Laden ein paar Aufnahmen machen. Bei gründlicher Wahl seine eigene Speicherkarte stecken oder dort schnell kaufen und die Bilder zu Hause in Ruhe auswerten.

Jede Kamera liegt bei jedem anders in der Hand, der Blick in den Sucher ist weitgehend Geschmacksache. Am Ende gibt es irgendeinen, anscheinend nebensächlichen Punkt, der die Wahl entscheidet.

Deine Frau wird sich als Fotografin von Dir verstanden fühlen, wenn Du sie in den Laden führst und selbst entscheiden läßt. Die Liebe zu einer Kamera hängt an so vielen unerwarteten Situationen und hält dann meist sehr lange.

Schaut Euch sicherheitshalber auch die Fuji FinePix S5 Pro an, sie ist unter Studiofotografen geradezu ein Geheimtip für Dynamikumfang und Abbildungsqualität. Hier passen Nikon-Objektive.

Gruß
artur

Volle Zustimmung , bis auf den letzten Teil. Du solltest nicht verschweigen, dass der Erwerb solcher Cams mit einer billigen Standard Scherbe witzlos ist. Letztlich sind weder Body noch Megapixel für perfekte Aufnahmen wirklich entscheidend ..

cu

PS:Ich habe meiner Frau eine Canon und eine Nikon D40 im Laden in die Hand gegeben und sie hat sich für letzere entschieden . Bunte Bilder out of the Box und lange Akkulaufzeit- das sagt ihr zu . Und ich nehme die mittlerweile auch gerne als Zweitbody mit. Muß nicht immer D80 /D200 Klasse sein.

Hallo Frank,

da Deine Frau bereits eine Canon Spiegelreflex hatte und dementsprechend auch einige Objektive besitzt, ist es ratsam, auch wieder eine Canon zu kaufen, weil sie dann die Objektive höchstwahrscheinlich weiter verwenden kann. Wenn es Original Canon Objektive mit einem EF-Bajonett sind, passen sie bestimmt auch auf den neuen Body. Bei Fremdherstellern wie Sigma oder Tamron kann es zu Kompatibilitätsproblemen mit älteren Objektiven dieser Hersteller kommen (der sogenannte ERR 99).
Will man die alten Objektive weiterverwenden, muss man beim Umstieg von Analog auf Digital noch an die sogenannte Brennweitenverlängerung denken. Die meisten Digitalmodelle haben einen Sensor, der um das 1,6-fache kleiner ist, als das normale Kleinbildformat (der sogenannte Crop-Faktor). Das bedeutet, ein Objektiv mit 28mm Weitwinkelbrennweite bildet auf einem Crop-Sensor nur einen Ausschnitt ab, der beim Kleinbildformat mit einer 45 mm Brennweite (28 * 1,6) erzielt würde. Verwendet Dine Frau die Objektive weiter und will viel im Weitwinkelbereich fotografieren, wäre die ANschaffung eines Weitwinkelobjektives ab 17 mm erforderlich. Da gibt es drei von Canon:

EF-S 17-85 4-5.6 IS: universal anwendbar, relativ günstig (350 ), opt. Stabilisator, neigt aber im Weitwinkelbereich zur Vignettierung und zu stärkeren Verzeichnungen
EF-S 17-55 2.8 IS: sehr Lichtstark, sehr gute optische Eigenschaften, hat auch opt. Stabilisator, aber teuer (900 )
EF-S 10-22: super Weitwinkel, Preis um die 700

Dann gibt es noch günstigere Modelle (beide von 17 bis 55 mm) von Sigma und Tamron, die in einschlägigen Foren empfohlen werden, diesen fehlt aber der Bildstabilisator.

Meine Empfehlung: bleibt bei Canon und verwendet die alten Objektive weiter. Am besten nehmt ihr die vorhandenen Objektive mit zum Händler und probiert sie dort aus. Wenn Deiner Frau die Anfangsbrennweite zu hoch ist (also nicht genug aufs Bild kommt), kann später noch ein Weitwinkelobjektiv dazu kommen.
Als Body kommen in Frage:

Einsteiger: 1000D (10 MP, SD-Karte, entspricht in etwa der 400D)
gehobener Einsteiger: 450D (12 MP. CF-Karte, Live-View - das Bild lässt sich vor de Aufnahme auf dem Display anschauen, wie bei einer Kompakten auch)
Amateur: 40D (wie 450D mit 10 MP aber der Body ist viel größer, besser anzufassen. Kamara ist zur Zeit recht günstig zu bekommen, weil die
Amatuer II: 50D gerade auf den Markt gekommen ist. (15 MP, höherer ISO-Bereich, rauscharm...)
Dann gibt es noch die Profimodelle wie 5D und 1 Ds. Diese bieten einen Vollformatsensor (Du musst Dich nicht mit der Brennweitenverlängerung rumschlagen). Die sind aber teuer und fangen bei ca. 2000 an.

Ein gutes Forum dafür findest Du bei

www.dslr-forum.de

Gruß
Hendrik

dass der Erwerb solcher Cams mit einer billigen Standard Scherbe witzlos ist

Zumeist ja, aber es gibt Ausnahmen. PENTAX z.B. bietet für sein Flagschiff als Standardobjektiv das

smc DA 3,5-5,6/18-55 II

an, das ausgezeichnete Abbildungsleistungen bietet (K20D Kit inzwischen ab 870,21) .

Gruß
artur

Wow und vielen Dank an euch.

Es hat etwas gedauert bis ich jetzt antworte aber ich habe erstmal die ganzen Links durchgelesen und versucht mir ein Bild zu machen. Meine Frau habe ich auch mal ganz sanft zu dem Thema angesprochen und damit steht eines schon fest: Es muss wieder eine Canon werden!!!

Sie hat jetzt eine Canon EOS600 und das ist wohl schon ein älteres Modell.
Die derzeitigen Objektive werde ich mir noch genauer anschauen.

Erstmal vielen Dank. Ich bin sicher, dass ich den Thread demnächst nochmal ausgraben werde um mir die letzten entscheidenend Infos zu erfragen.

Gruß
Frank

Hallo Frank,

empfehlenswert wäre da die EOS 450D mit 18-55 IS Kitobjektiv, um den Weitwinkelbereich abzudecken. So schlecht ist das neue Kitobjektiv nicht (es unterscheidet sich zum Alten durch den Bildstabilisator, erkennbar am "IS" in der Typenbezeichnung) und im Vergleich zum Vorgänger (das Hevo2 angesprochen hat) eine deutliche Verbesserung.

Das passt auf jeden Fall in Deinen Preisrahmen. Die alten Objektive (sofern von Canon selber) sollten passen, bilden aber im Vergleich zu vorher einen engeren Bildausschnitt ab. Somit ist für den Tele-Bereich auf jeden Fall vorgesorgt, und für den Weitwinkel-Bereich hast Du ja dann das neue.

Gruß
Hendrik

Hallo Hendrik,

meine Frau hat aktuell ein Objektiv 28-70mm und ein 70-280mm, beide EF. Aus Erfahrung weiss ich aber, dass sie meistens bei Spaziergängen aus Gewichtsgründen nur die Kamera mit einem montierten Objektiv dabei hat und das ist dann mitunter das Falsche.

Ideal wäre daher so ein Angebot: Canon 450D mit 18-200 Objektiv

Kommt sowas auch in Frage oder ist von Objektiven mit einem so großem Zoombereich generell abzuraten?

Gruß
Frank

EDIT: Noch ein paar Angaben zum Objektiv: Objektiv