Zusammenfassung

Zitat

Original von bluejacket

So wie es derzeit aussieht und auch schon in einigen Threads erörtert wurde, wird es auch in Zukunft nicht gehen. Wenn doch freue ich mich natürlich. Aber bis dahin kann man ruhig über Kundenbindung und Updatepolitik diskutieren.

Handys und iPods lassen sich meiner Meinung nach nicht mit Navis vergleichen. Bei iPods macht es zum Beispiel die unterschiedliche Hardware nicht möglich bei meinem Nano 2g, die neuen Funktionen des aktuellen 4g ans Laufen zu bringen. Außerdem weiß bei Apple definitiv jeder, das jedes Jahr ein neues Modell herauskommt.

Und wie bereits in diesem Thread erwähnt, dürften die meisten Funktionen (wie z. B. die TMC-Anzeige) nicht an der unterschiedlichen Hardware scheitern. Landmarkview dann schon eher (denke dafür ist wahrscheinlich der Prozessor zu schwach - ohne jetzt die genauen Spezifikationen zu kennen)

Alles anzeigen

katerfritzy

danke für deinen beitrag

@ forum

einen guten abend aus der steiermark.

ich habe mich heute auf grund diesen threads extra angemeldet.
lese hier schon länger mit,da ich auf der suche nach einem navi bin.

die frage nach einem navi stelle ich noch im richtigen forum.

die maße der navisuchenden kennt dieses forum nicht und verlaßen sich auf den verkäufer im geschäft. auch ich hätte nie gedacht,daß ich für einen navikauf ein forum benötigen würde,einen pc kann ich mir vorstellen,zwecks der updates. warum auf katerfritzy draufgehaut wird,verstehe ich erst recht nicht nur weil er was negatives über sein navi schreibt. muß man dieses forum kennen um ein navi zu kaufen?(das ist jetzt nicht abwertend gemeint,ich bin froh darauf gestoßen zu sein), liegt es nicht beim hersteller (egal welcher marke) beim kauf auf alles hinzuweisen. viele haben keinen pc,geschweige eine ahnung von software z.b. ein programm zu verändern. als käufer muß ich mich wohl auf den hersteller verlaßen können,daß ich ein funktionierendes gerät bekomme.

ohne mich jetzt mit der navigonfraktion anlegen zu wollen und das noch bei meinem ersten beitrag,aber es kommt mir so vor wie im canonforum-nur canon kann eine kamera bauen. da bin ich froh,bei pentax zu sein,obwohl dieses sytem auch nicht fehlerfrei ist aber da gibst eine hotline die vollkommen okay ist,die auf anfragen sofort reagiert.darum bleibe ich bei pentax,da mir die hotline sehr wichtig ist,wo ich einen partner habe,auf den ich mich verlaßen kann und das bindet mich auch bei einem neukauf wieder an die marke pentax (BIN KEIN PENTAXMITARBEITER).

wenn man sich dann im internet schlau macht,sieht man, das navigon doch etliches vermurkst hat. ich weiß,kein system ist fehlerfrei.

daß mußte jetzt einfach raus aus mir.

l.gr. walter

Ich bin auch erst seit kurzem hier.
Leider rauer Ton in diesem Forum, aber das einzige Forum, wo man sich qualifiziert über sein Navi erkundigen kann.

Ich hatte mich zum Kauf von den Amazon-Bewertungen überzeugen lassen.
Amazon-Bewertungen werden in Zukunft keinen Einfluss mehr auf meine Kaufentscheidungen haben.

Zitat

Original von w.g.
katerfritzy

danke für deinen beitrag

@ forum

einen guten abend aus der steiermark.

ich habe mich heute auf grund diesen threads extra angemeldet.
lese hier schon länger mit,da ich auf der suche nach einem navi bin.

die frage nach einem navi stelle ich noch im richtigen forum.

die maße der navisuchenden kennt dieses forum nicht und verlaßen sich auf den verkäufer im geschäft. auch ich hätte nie gedacht,daß ich für einen navikauf ein forum benötigen würde,einen pc kann ich mir vorstellen,zwecks der updates. warum auf katerfritzy draufgehaut wird,verstehe ich erst recht nicht nur weil er was negatives über sein navi schreibt. muß man dieses forum kennen um ein navi zu kaufen?(das ist jetzt nicht abwertend gemeint,ich bin froh darauf gestoßen zu sein), liegt es nicht beim hersteller (egal welcher marke) beim kauf auf alles hinzuweisen. viele haben keinen pc,geschweige eine ahnung von software z.b. ein programm zu verändern. als käufer muß ich mich wohl auf den hersteller verlaßen können,daß ich ein funktionierendes gerät bekomme.

ohne mich jetzt mit der navigonfraktion anlegen zu wollen und das noch bei meinem ersten beitrag,aber es kommt mir so vor wie im canonforum-nur canon kann eine kamera bauen. da bin ich froh,bei pentax zu sein,obwohl dieses sytem auch nicht fehlerfrei ist aber da gibst eine hotline die vollkommen okay ist,die auf anfragen sofort reagiert.darum bleibe ich bei pentax,da mir die hotline sehr wichtig ist,wo ich einen partner habe,auf den ich mich verlaßen kann und das bindet mich auch bei einem neukauf wieder an die marke pentax (BIN KEIN PENTAXMITARBEITER).

wenn man sich dann im internet schlau macht,sieht man, das navigon doch etliches vermurkst hat. ich weiß,kein system ist fehlerfrei.

daß mußte jetzt einfach raus aus mir.

l.gr. walter

Alles anzeigen

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen .
Er hat vollkommen recht .

Gruß Woetz

Kann mich dem Thread-Ersteller nur anschließen.

Ich erkundige mich aus dem Wissen alter Navigons heraus durchaus vorher in diesem und anderen Foren und bin für die dort zu findenden Lösungen sehr dankbar.

Allerdings finde ich die Reaktion auf das Engangsposting durchaus befremdlich.
Natürlich muss man sich NICHT vorher durch alle Foren lesen, bevor man ein Produkt kauft. Man kann erwarten, das bestimmte Funktionen, einfach auch funtkionieren. Dass es z.B. mit den Updates viele Probleme gab und gibt ist doch zweifelsfrei.

Ebenso erwarte ich, wenn ich ein LKW-Profil einstelle, eine entsprechende Routenführung und nicht nur die Änderung der Ankunftszeit. Wie lächerlich und peinlich ist das denn? Werde ich beim Fußgängerprofil auch durch den Elbtunnel geleitet, nur mit entsprechend veränderter Ankunftszeit in Kiel? Sorry, aber dann ist ein LKW Profil schwachsinnig hoch drei und für Navi´s absolut ungeeignet.

Vor knapp 3 Monaten erhielt ich mein 2110 max und nun muss ich feststellen, dass das Gerät schon wieder veraltet ist? Neue Features nur für Neukunden? Super und Danke!

Ich kann die Verärgerung verstehen und Navigon hat mal wieder viel Mist gebaut und Kunden oder potentielle Neukunden verärgert/verloren.

(Zum Routing: Nicht nur einmal und nicht in Italien, nein in Deutschland, hat mich mein Mäxchen schon mehrfach dermaßen bekloppt geroutet, dass es schon Schmerzen verursacht. Bsp: Runter von der Autobahn, ca. 100m gefahren, Anweisung: Bitte wenden und retoure auf die Autobahn. Oder imniedersächsischen Raum Umwege von fast 40 km auf einer 70km Gesamtstrecke usw. Einstellung beim Gerät auf Standard, also nix vermeiden usw. Keine gecrackten ini´s , keine automatische Stauumfahrung usw.) Routenführung Zensur: 1-6 Alles dabei.
Beim MN5 gab es (bei meinen Strecken) so einen Müll allerdings nicht. Insofern betrachte ich die Routenführung sehr skeptisch.

Ob ich mir noch ein neues Navigon kaufen würde? Vor 3 Monaten hätte ich Ja gesagt. Heute eher NEIN

Auf jeden Fall wurden aus meiner Sicht viele 2110max Käufer gut verarscht...

Vielen Dank an Navigon

Ganz offensichtlich gibt es eine "Serie" von 21xx max, die, aus welchen Gründen auch immer, eklatante Navigationsprobleme haben bzw. doch deutlich schwachsinnige Routen berechnet. Sicherlich, auch ich frage mich manches mal, gerade in der Stadt, was mein Mäxchen jetzt schon wieder hat. Offenbar sind Hauptstraßen bevorzugt und "Logik" nicht die Stärke des Mäxchen. Da soll man schon mal rechts abbiegen und nach 100 m wieder links, um auf die selbe Straße zu kommen, auf die man kerzengeradeaus ebenfalls kommt, dabei auch noch mehr Weg zurücklegen, nur weil man sich auf einer Nebenstraße befindet und die parallel verlaufende Straße eine Hauptstraße ist.

Aber die hier von einigen Usern beschriebenen extremen Fehlleistungen beim Routing kann ich bisher nicht nachvollziehen.

Wenn es etwas gibt, was mich an meinem 2110 max ärgert, dann sind es die POIs. Nicht weil ich ein Fan und verfechter des externen POI-Warners bin - das es den gibt, weis ich erst, seit ich in diesem Forum registriert bin, somit erst nachdem ich mein Navi bereits hatte! Was mich ärgert ist diese oftmals unverständliche Unvollständigkeit der Pois, die bei näherer Betrachtung durchaus den Verdacht nahe legt, hier wären nur POIs drin, die auch entsprechend bezahlt haben! Denn wenn scheinbar nahezu alle McDonalds gelistet sind und die sogar noch eine eigene Kategorie bekommen haben, man aber aber Honda-Fahrer vergeblich auch nur einen einzigen Honda-Händler innerhalb der POIs sucht, Gas-Tankstellen nicht vorhanden sind und auch in den anderen Bereichen viele Lücken bestehen, dann haben die POIs einfach kaum einen Nutzwert. Selbst bei den Sehenswürdigkeiten sucht man viele bekannte und berühmte Sehenswürdigkeiten vergebens, während andere aufgelistet werden, deren "Sehenswürdigkeit" man getrost in Frage stellen darf.

Was das Gemeckere über den "viel zu schnell" erschienenen "Nachfolger" betrifft, dieses ist ja wohl dann doch etwas sehr an den Haaren herbei gezogen! Wenn damit nämlich das 2150 gemeint ist, kann man auch wieder nur sagen: wer ein Navi mit Bluetooth will, sich aber dann mit dem 2100 max / 2110 max ein Navi ohne Bluetooth kauft, ist selber schuld! Da dem Hersteller irgendetwas vorzuwerfen, ist doch etwas armselig.

Ich sehe das nicht so eng... Der Markt ist im Wandel, und aus einem Nischenprodukt (Navi) ist ein Massenprodukt geworden. Deshalb spricht es andere Käuferschichten an, als früher. Statt des Technikfreaks kaufen inzwischen auch die "Normalen" ein Navi. Die Geräte sind aber traditionell, als auch dem Stand der Technik entsprechend, auf Updates, einen Computer und eine schnelle Internetverbindung angewiesen.

Die muss im Rahmen einer Beratung/Verkaufsgespräches auch angesprochen werden. Wenn man nun auf Beratung verzichtet oder schlecht durch den Verkäufer informiert wurde, dann ist das schlicht und einfach ein Beratungsfehler.

Jetzt kann man zwei Theorien vertreten:

a) Der Hersteller geht auf die neuen Vertriebskanäle ein und ersetzt die fehlende Beratung durch eine Vielzahl von Hinweisen auf der Homepage bzw. auf der Verpackung. Auch hier ist Eigeninitiative notwendig.

b) Wer auf Beratung wegen eines günstigeren Preises verzichtet, muss damit leben, das seine falschen Erwartungen nicht erfüllt werden.

Gerade bei Navigationsanfängern ist die Erwartung meist hoch, und kann kaum von den aktuellen Geräten erfüllt werden. Hier kann nur eine bessere Information vor dem Kauf helfen. Entweder informiert man sich selbst (Forum) oder sucht sich eine Fachberatung in einem Fachgeschäft. Gerade letzteres dürfte sehr selten der Fall sein, weil die Geräte dort halt auch ein wenig mehr kosten.

Wenn neue Feature verfügbar werden, muss Navigon die nicht für vorhandene Geräte nachrüsten. Die Geräte sind ja nicht deshalb gleich veraltet, weil es ein neues Gerät gibt.

Man kann es sich wünschen oder seine Schlüsse draus ziehen... Mehr aber auch nicht. Hier wird IMHO sehr überzogen - aus dem Gedanken heraus, immer das Neueste haben zu wollen. Muss man das denn?

Franz

Ich möchte nochmal klarstellen, dass es beim Thema "veraltetes Navi" nicht um die Hardware geht, sondern um die Software.

Dass das 2110max kein Bluetooth hat wußte ich vorher und ich wollte diesen (für mich sinnlosen) Schnickschnack auch nicht.

Ich möchte ein Navi, welches mich gut von A nach B bringt und möglichst sinnlose Routings vermeidet. Von A nach B werde ich gebracht, sinnlose Routings leider mehrfach innbegriffen.

Wenn ich jetzt aber höre/lese, dass es eine neue Software mit Features gibt, die ich vielleicht als sinnvoll erachte, diese aber nicht mehr für den 2110 max wohl aber für den 2150max kommen wird, dann bin ich megasauer, zumal es die gleiche Produktlinie ist.

Das LKW-Routing schlägt allerdings alles... Wenn ich LKW-Fahrer wäre, würde ich denen das Gerät um die Ohren hauen. Und womit? Mit Recht!

@ Kampfnavigator,
was erwartest Du von einem PKW-Navi welches ein LKW-Routingprofil anbietet?
Ein echtes LKW Navi bei dem evtl Durch- oder Überfahrtsbeschränkungen, Tragfähigkeiten oder Höhen von Durch- oder Überfahrten mit berücksichtigt werden, liegt preislich locker im 4-5 stelligen Preisbereich. Du bist eigentlich lange genug hier im Forum umd das mal nachgelesen haben zu können.
Solche Informationen werden von den Kartenherstellern sehr teuer verkauft.
MfG
Mobbel

Zitat

Original von Kampfnavigator
Das LKW-Routing schlägt allerdings alles... Wenn ich LKW-Fahrer wäre, würde ich denen das Gerät um die Ohren hauen. Und womit? Mit Recht!

Das Gerät routet mit dem ihm zur Verfügung stehenden Daten des Kartenmaterials. Eine gute Beratung hätte dem Käufer erläutern können, was dies bedeutet.

Hier aber ständig mangelnde Beratung als Problem des Herstellers bzw. des Grätes darzustellen, ist IMHO falsch.

Franz

Nun, was ich davon erwarte, schrieb ich ja bereits.

Dem ist auch nichts hinzuzufügen.

Ein LKW-Routingprofil, welches mir nur die geänderte Ankunftszeit anzeigt, ist Schwachsinn und wenn damit geworben wird, irreführende Werbung.

Aber wir müssen das nicht weiter diskutieren, denn ich habe keinen LKW :gap und mir reichen auch schon die Routingfehler, die das Programm im PKW-Modus anzeigt.

Zitat

Original von Kampfnavigator

Wenn ich jetzt aber höre/lese, dass es eine neue Software mit Features gibt, die ich vielleicht als sinnvoll erachte, diese aber nicht mehr für den 2110 max wohl aber für den 2150max kommen wird, dann bin ich megasauer, zumal es die gleiche Produktlinie ist.

Und wo kommt diese These schon wieder her?
Völliger Quatsch, entweder bekommen beide das Update oder keines von beiden.

Zum LKW-Profil:
Jeder LKW-Fahrer sollte eigentlich wissen, dass es spezielle, vorwiegend teure Software gibt, in der auch Brückenhöhen, zulässiges Gewicht etc. berücksichtigt werden.
Dass von einem Consumer-Navi für 200 Euro zu erwarten, kommt mir dann etwas seltsam vor.
Bei MN6 waren IMHO die LKW-Routen auch manchmal leicht verschieden im Vergleich zu PKW.

Achtung - nicht ganz ernst gemeint :gap

Der normale Navikäufer ist sich natürlich beim Kauf bewusst, das Einstellungen wie LKW/Fußgänger/Radfahrer nur bedingt halten, was einem damit suggeriert wird. Wird einem ja auch eindeutig im Handbuch erklärt und jeder Fachverkäufer im blöd oder geiz klärt einen ja auch auf Nachfrage umfassend auf. Jeder Käufer weiss schließlich auch, da er in der Regel ein Wegwerfprodukt erwirbt, das spätestens nen 1/2 Jahr nach dem Kauf durch ein aktuelleres Model ersetzt wird und man unter keinen Umständen mit einem evtl. Update der alten SW auf neue Features der Nachfolgeversion rechnen kann. Ebenso muss man wissen, das ggf. bewährte Funktionalitäten der Vorgängerversion nicht mehr auf der aktuellen Version laufen. Und schließlich ist doch jedem Navibesitzer bekannt, das es hier ein wirklich super Forum (das ist ernst gemeint ) gibt, wo er sich gefälligst vor dem Kauf zu informieren hat, damit er nicht irgendwann hinterher bemerkt, dass das tolle Navi doch nicht so toll ist und hier völlig deplatzierte threads eröffnet, sein Leid klagt und völlig berechtigt von immer den gleichen zufriedenen Naviusern angezählt wird.
Das liegt nicht am Navi, sondern lediglich am User!

edit: RS

Zitat

Original von Volker_I.
Das liegt nicht am Navi, sondern lediglich am User!

Aber auch daran sollte Navigon Schuld sein, oder.
Die suchen sich einfach die falschen Käufer fürs richtige Produkt.

Grüße