Was erwartet ihr vom Navi der Zukunft ?

  • Zitat

    Original von charly47
    Mit Sprachsteuerung ..... Pups.....



    Nächste Ausfahrt in 500m, Toilette rechts,
    :D :D :D


    Na Super -- und was machst Du dann mit den Kids, die dauernd nach Eis, Schokolade o.ä. schreien (damit Mäxchen sie dann dahin lotzt...)? Vielleicht Spracherkennung -- nur die Eltern dürfen bestimmen? : drink


    /Sebastian

  • Das "Wäscheleinen"-Navi oder das von bonnie verlinkte sind meine beiden Favoriten. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von Lyngby


    Na Super -- und was machst Du dann mit den Kids, die dauernd nach Eis, Schokolade o.ä. schreien (damit Mäxchen sie dann dahin lotzt...)? Vielleicht Spracherkennung -- nur die Eltern dürfen bestimmen? : drink


    /Sebastian


    Da sehe ich kein Problem.
    Wäre ja schrecklich wenn du ständig hin und her fahren müßtest.Rechts zur Eisdiele,dann zurück und links zum Scholadenladen und am Schluß 2 km geradeaus und den Berg hoch zum stillen Örtchen mit Aussicht weil sich die Kiddis überfressen haben und ko..... müssen.


    Stimmentraining heißt das Zauberwort. :gap :gap :gap


    Also einstellbar das er nur auf seine ihm bekannte Stimme hört.Die anderen ihm unbekannten können dazwischenquäken solange sie wollen ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

  • Zitat

    Original von masure
    Also einstellbar das er nur auf seine ihm bekannte Stimme hört.Die anderen ihm unbekannten können dazwischenquäken solange sie wollen ;)


    Geht nicht. Morgens kling ich ganz anders als abends und nach 5 Bierchen auch.
    [SIZE=3]Der Fahrer, der dann mein Auto fährt, kann meinem Navi ja nichts sagen.[/SIZE]


    Gruß
    bonnie

  • Zitat

    Original von bonnie


    Geht nicht. Morgens kling ich ganz anders als abends und nach 5 Bierchen auch.
    [SIZE=3]Der Fahrer, der dann mein Auto fährt, kann meinem Navi ja nichts sagen.[/SIZE]


    Gruß
    bonnie



    Dann gibts die Modi morgens, mittags, abends und nachts 8)


    Noch besser Fingerprint, Auto bringt dich automatisch nach Hause :gap

  • Zitat

    Original von Achim
    Was ist eigentlich mit dieser Variante:
    - Weg vom kleinen Navikasten an der Scheibe und einer sprechenden Frauenstimme.
    - Hin zu einem Real-Navi (nicht nur Reality-View o.ä.): Also direkt die Dame auf dem Beifahrersitz mit einem Straßenatlas in der Hand? ;)


    Achim


    Wäre Verschwendung, die Gute ließe sich doch weitaus ergiebiger nutzen als für so ein blödes Navi. :gap

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Zero511


    Wäre Verschwendung, die Gute ließe sich doch weitaus ergiebiger nutzen als für so ein blödes Navi. :gap



    Tzzzz,tzzzz,tzzzz


    Womit wir wieder am Anfang alles Übels wären.Warum überhaupt ein Navi ;)


    Aber die Idee hat was.Nur wurde bei mir immer ein Ehestreit daraus,weiß auch nicht warum,ist aber fies wenn das Frauchen irgendwann,nach dem fünften Anhalten und selbst in die Karte schauen,heult. :-D)

    2 Mal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

  • Zitat

    Original von bonnie
    Es geht schließlich nicht darum, ein Fernsehbild der vorausliegenden Landschaft zu generieren, sondern dir den Abbiegevorgang so anzuzeigen, wie er sich in der Realität darstellt.


    Ersteres wird aber gemacht. Bei Blaupunkt wird auf einem 4,3" einfach eine Pfeilnavigation über das Bild der eingebauten Kamera gelegt. Weder hat man da ne vernpünftige Übersicht über die Strecke, noch wird die Verkehrssituation dadurch übersichtlicher. Da ist mir jedwede andere Darstellung einer Karte lieber. Das Teil von Blaupunkt hat aber auch überhaupt nichts mit dem per Headupdisplay auf die Frontscheibe projezierten roten Fadens zu tun.


    Zitat

    Original von Zero511
    Dass sich Franz dagegen etwas wehrt, ist ja klar, wenn man sich den Momentanzustand bei seinem Lieblingsspielzeug in Sachen Grafik ansieht. :D


    Die mir tatsächlich lieber ist als manch verspielte Mickeymousegrafik, wo man ne Lupe für die Anzeigen braucht.


    Eine Anzeige in nem Navi muss IMHO alle relevanten Informtionen zur Route (Dauer, Ankunft, Entfernung usw.) und das Manöver/ der Abbiegevorgang usw. möglichst gross, schnell Erfassbar und kontrastreich darstellen. Das ist nicht weiter kompliziert und aufwendig. Ein Eyecatcher muss ein Navi IMHO nicht sein.


    Ob nun Pfeilanzeige oder Panoramaview ist IMHO eigentlich wurscht, beides versteht man und man kann der Route folgen. Da ist IMHO keine wirkliche Innovation nötig und jede Verbesserung ist nett, aber im Prinzip nur marginal und nur Kosmetik. Ob man PacMan auf nem C64 oder auf ner aktuellen Maschine in 3D-Grafik spielt ist doch egal, es ist nur PacMan. Kein Vergleich zu einem komplexen Strategiespiel.


    IMHO einzig die Projektion in die Frontscheibe scheint mir da von Vorteil, da man auf das Display verzichten kann und so die Ablenkung kleiner wird.


    Die Verbesserungen können doch nur im Routing, und in dem Zusammenhang mit besseren, aktuelleren Karten oder Verkehrsdaten zusammenhängen. Auch erscheint mir wichtig, das relevante Daten auf dem Navi zur Verfügung stehen. Also auch dynamische und aktuelle POIs.


    Ich erhoffe mir, das wenigstens ein paar Hersteller dabei bleiben, das Funktion vor Design geht.


    Franz

  • Moin,


    Ich wünsche mir einfach ein Navi mit aktuellen Karten und TMC-Pro-Funktion! Spracheingabe, Video etc. sind (für mich) nur ein nice to have..... ;)


    Grüße
    Torsten
    PS: [die Werbung] NaviGate von T-Mobile und Oenavi haben sowas schon. Aktuelle Karten (werden alle 14 Tage aktualisiert) und TMC-Pro (zumindest NaviGate hat TMC-Pro, das sogar richtig gut funktioniert). (Noch) kleiner Nachteil: Jede Routenberechnung kostet Geld, wenn man Karten runterlädt kann es bei Oenavi, je nach Datentarif, richtig teuer werden.

    "Geht nicht" gibts nicht!
    "Kann nicht" heißt: faul!

  • Zitat

    Original von TorstenW
    (werden alle 14 Tage aktualisiert)


    Na das ist ja aktueller, als das TA und Navteq mit ihren vierteljährlichen Releases schaffen... woher soll denn das Kartenmaterial stammen?


    Franz

  • Zitat

    Original von TorstenW
    Aktuelle Karten (werden alle 14 Tage aktualisiert) ...


    Mal wieder sinnloser Werbemüll. Wer braucht so einen Quatsch? Karten alle Jahre aktualisieren ist voll ausreichend. Mann, so viel Strassenbau gibt es gar nicht. Werbung :wand und Bildzeitungsleser fallen darauf wohl auch noch rein.


    Zitat

    Original von TorstenW
    (Noch) kleiner Nachteil: Jede Routenberechnung kostet Geld, wenn man Karten runterlädt kann es bei Oenavi, je nach Datentarif, richtig teuer werden.


    Wieso "kleiner Nachteil"? Das ist indiskutabel!!!


    Achim

  • Zitat

    Original von Achim


    Mal wieder sinnloser Werbemüll. Wer braucht so einen Quatsch? Karten alle Jahre aktualisieren ist voll ausreichend. Mann, so viel Strassenbau gibt es gar nicht. Werbung :wand und Bildzeitungsleser fallen darauf wohl auch noch rein.


    Das ist Deine Meinung, weil Du von Deinem Navi nix anderes gewohnt bist - andere Hersteller bieten quartalsweise Updates an und die User dieser Navihersteller sehen das vielleicht anders.


    Karten alle Jahre zu aktualisieren ist auch imo ausreichend - wenn man es aber wie bei Fresh-Map all inclusive bzw. gegen geringen Aufpreis bekommt, dann lehnt man das aber sicher nicht ab. (es sei denn die Karten werden schlechter im Vgl. zur Vorgängerversion :D...)


    Und die Zukunft wird weisen, ob nicht andere dem Modell folgen...


    cu Peter

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Weder hat man da ne vernpünftige Übersicht über die Strecke, noch wird die Verkehrssituation dadurch übersichtlicher. Da ist mir jedwede andere Darstellung einer Karte lieber.


    Hast du das schon in der Praxis getestet oder wie kannst du dir so ein Urteil erlauben? ?(


    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Die Verbesserungen können doch nur im Routing, und in dem Zusammenhang mit besseren, aktuelleren Karten oder Verkehrsdaten zusammenhängen.


    Dass du diese drei Aspekte mehrmals erwähnst, macht diese Features nicht automatisch besser (ist wohl Zufall, dass TT momentan in diesen Bereichen aktiv ist :D). Ich sehe da noch viel Verbesserungsbedarf, damit diese Features vollständig greifen, falls überhaupt möglich.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Moin,


    Meine Fresse, seid Ihr gleich aggressiv!
    Habe ich was Falsches geschrieben?


    Kein Vorteil ohne Nachteil...... ;)
    Man muss ja bei Oenavi nicht unbedingt die detaillierte Karte nehmen, dann kommt man mit 50kB für eine 500km-Strecke hin.
    Bei NaviGate kostet die Route 99Cent, egal ob man die Kartendarstellung nutzt oder nur die Pfeilnavigation, ob man sich 20 Mal verfährt; und die Aktualisierungen (TMC) sind auch mit drin.
    Man kann auch eine Flatrate für 10 Öcken im Monat nehmen, ist IMHO immer noch günstiger als neue Karten zu kaufen.
    Bei den 14tägigen Aktualisierungen werden u.a. länger dauernde Baustellen etc. mit aktualisiert.
    Die Karten sind wirklich richtig aktuell, das "durfte" ich schon ausprobieren.
    Der zweite große Pluspunkt ist (meine Meinung!) TMC-Pro.


    Grüße
    Torsten
    PS: Ich brauche ein Navi nun mal (nur), damit es mich auf der günstigsten Route, unter Berücksichtigung der Verkehrslage, zum Ziel führt! Bin ich deshalb ein Exot?

    "Geht nicht" gibts nicht!
    "Kann nicht" heißt: faul!