Kaufberatung: ausgereiftes Navi gesucht!

Hallo zusammen,

ich suche ein einfaches Navi, das aber wirklich bombenstabil laufen soll, damit ich nicht ständig in Internet Updates runterladen muss usw. Sprich: vom ersten Tag an einwandfreie Funktion.

Pflichtfunktionen:
- präzise und möglichst detaillierte Ansagen
- lange Akkulaufzeit
- TMC-Empfang ohne Kabel

Unwichtig:
- schöne Grafik
- neueste Features
- schneller GPS-Fix (Navi kommt nur auf lange Fahrten mit)

Ins Auge gefasst habe ich Geräte der letzten Generation:
- TomTom 720T
- Navigon 7110, Becker 7827, Falk F5 (soweit ich weiss, selbe Software?)
- Sony NV-U93T

Würde mich freuen, wenn die Besitzer eines der Navis was zur Stabilität und Akkulaufzeit sagen könnten. Vielen Dank schonmal im Voraus.

Gerade die üblichen Tests sind eben keine brauchbare Quelle für die von mir gesuchten Infos. Stabilität wird dort nicht bewertet und selbst Geräte, die hier im Forum bei vielen Benutzern Probleme verursachen, können da problemlos Testsieger werden.

Genau aus diesem Grund gibt es glücklicherweise Internet-Foren, wo man dann allerdings leider oft Antworten wie Deine bekommt...

Zitat

Original von Lemonbaby
Hallo zusammen,

ich suche ein einfaches Navi, das aber wirklich bombenstabil laufen soll, damit ich nicht ständig in Internet Updates runterladen muss usw. Sprich: vom ersten Tag an einwandfreie Funktion.

Pflichtfunktionen:
- präzise und möglichst detaillierte Ansagen
- lange Akkulaufzeit
- TMC-Empfang ohne Kabel

Unwichtig:
- schöne Grafik
- neueste Features
- schneller GPS-Fix (Navi kommt nur auf lange Fahrten mit)

Ins Auge gefasst habe ich Geräte der letzten Generation:
- TomTom 720T
- Navigon 7110, Becker 7827, Falk F5 (soweit ich weiss, selbe Software?)
- Sony NV-U93T

Würde mich freuen, wenn die Besitzer eines der Navis was zur Stabilität und Akkulaufzeit sagen könnten. Vielen Dank schonmal im Voraus.

Alles anzeigen

Servus,

Wenn der TMC-Empfang ohne Kabel Plficht ist, dann fällt der TT schon mal rauss.

Abstürze hab ich weder mit dem x20 noch mit dem x30 von TT bisher erlebt.

Was man bei TT allerdings machen sollte ist, dass man das Gerät mindestens einmal pro Woche mit dem Internet verbindet um via TT-Home Updates runterzulaen. Darunter Quick-GPS, damit kann man ins Auto einsteigen und losfahren, da sofort ein Fix vorhanden ist. Bei Navigon sitzt man da schon - lt. einigen Berichten von Usern - bis zu 5 Minuten herum und wartet, dass man losfahren kann. Ausserdem kann man sich über TT-Home MapShare-Aktualisierungen runterladen, um so die Karte ständig (12 Monate lang) aktuell zu halten.

Ansagen - auch schwer zu bewerten. TT hat natürlich TTS und sagt Dir alle Strassen an.
Vor allem Navigon-User können sich aber mit der Sprache und Sprachführung ("Fahren sie über den Kreisverkehr, zweite Ausfahrt", wenn man im Kreisverkehr geradaus fahren soll oder "Biegen sie im KV links ab, dritte Ausfahrt", wenn man ... ja wie sagt man das jetzt, wenn man bei ner normalen Kreuzung praktisch links abbiegen will ) nicht anfreunden.

Einfacher bedienen lässt sich der TT - beim letzten UT hatte ich den Vergleich mit nem Navigon-Gerät. Während ich schon die Route planen liess, versuchte sich der andere noch immer an der Eingabe der Strasse.

cu Peter

Zitat

Original von Lemonbaby
- Navigon 7110, Becker 7827, Falk F5 (soweit ich weiss, selbe Software?

Becker hat eine OEM-Version von Navigon. Falk basiert auf dem gleichen Grundgerüst wie GoPal von Medion.

Zitat

Original von hope68
Bei Navigon sitzt man da schon - lt. einigen Berichten von Usern - bis zu 5 Minuten herum und wartet, dass man losfahren kann.

Du Schelm, sonst glaubst du doch auch nicht die Schauermärchen, die dir erzählt werden.

Zitat

Original von hope68
beim letzten UT hatte ich den Vergleich mit nem Navigon-Gerät. Während ich schon die Route planen liess, versuchte sich der andere noch immer an der Eingabe der Strasse.

Bei der angesprochenen Version (MN|6) ist der Navigon tatsächlich extrem lahm. Die neuen Geräte mit MN|7 aber.......... huiii, da ist die Route schon berechnet, bevor die letzte Eingabe gemacht wurde. Nachdem ich den 8110 gesehen habe, glaube ich nicht, daß es momentan ein schnelleres Programm auf dem Markt gibt.

Gruß
bonnie

Ich hör halt auf Usererfahrungen, drum schrieb ich ja bis zu 5 Minuten. Aber keiner kommt an die 6-7 Sekunden bis zum SatFix bei TT ran - dank QuickGPS.

Zitat

Original von bonnie

Bei der angesprochenen Version (MN|6) ist der Navigon tatsächlich extrem lahm. Die neuen Geräte mit MN|7 aber.......... huiii, da ist die Route schon berechnet, bevor die letzte Eingabe gemacht wurde. Nachdem ich den 8110 gesehen habe, glaube ich nicht, daß es momentan ein schnelleres Programm auf dem Markt gibt.

Gruß
bonnie

Nö, war ein Mäxchen von nem auch Dir bekannten User - Die Routenberechnung ist sagenhaft schnell, das stimmt. Allerdings brauchte er um einiges länger bei der Adresseingabe, so dass sich das ganze wieder relativierte. Wenn man rein die Routenberechnungszeit nimmt, ist das Mäxchen klar schneller als der TT - allerding muss man ja auch ne Route eingeben um ne Route berechnen zu können.

Und als er vom UT nach London eine Route simulieren sollte - da hing das Gerät bei 80 % und wollte nimmer weiter berechnen. Aber das soll angeblich mit einem der nächsten FW-Updates bereinigt werden.

cu Peter

Zitat

Original von hope68
Und als er vom UT nach London eine Route simulieren sollte - da hing das Gerät bei 80 % und wollte nimmer weiter berechnen.

Da wurde bestimmt gerade der Euro-Shuttle bestreikt.
Aber genug OT, sonst kommt hier noch ein Mod vorbei und verschiebt uns.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von HSVMichi

Heute bin ich mit der Eingabe fertig, da hat Dein TT noch nicht mal die Eingabe vorbereitet.

Ja mag sein, aber Du stehst noch immer vorm Kanal und weisst nicht weiter, während ich schon am Ziel bin

-edit-
Juli oder August bin ich wieder in HH - dann können wir ja mal testen

Hallo Lemonbaby,

wenn ich es richtig mitbekommen habe bauen die Garmin
Navis auf einer völlig anderen Software auf als alle anderen Navis.
Diese anderen benutzen Windows. Nur das ganz neue Garmin benutzt Linux.

Was ist der Vorteil von Garmin?
Der Akku ist nicht nach 3 Tagen oder nach 5 Tagen oder nach 10 Tagen leer.
Der Akku ist bei abgeschaltetem Gerät erst leer wenn er sich selbst entladen
hat und nicht weil Windows immer im Hintergrund mitläuft.

Ich mag die Garmin überhaupt nicht. Die haben früher ziemlichen Schrott
auf den Markt geschmissen.
Aber alle anderen Navis sind schon Sondermüll bevor sie überhaupt produziert
wurden.

Ich hab Kumpels die haben nen neuen Benz, nen neuen BMW oder einer
hat den neuen Toruareg.
Sobald die Karre für ein paar Tage in der Garage steht kommt ein C-Tec dran.
Weil nach 3 bis 5 Wochen ist sonst definitiv die Batterie leer und in einem Fall
muß dann ein Techniker her und die Software neu aufspielen.
Neue Batterie muß auch her denn Tiefentladung mögen die nicht.
Die Autos haben alle ab 80 000 Euro gekostet und jede Ente springt nach
einem Monat an die aber nicht.

Will damit nur sagen daß ich es für Unfug halte ein Gerät ( für 80 000 Euro )
zu bauen das ich ständig in Betrieb halten muß, damit es funktioniert.

Kauf ein Garmin, das ist ( noch ) die beste Wahl.
Gruß, Werner2

Korrektur wegen Einwand weiter unten
Das neue von Garmin baut auf Linux. Tom Tom hat das schon immer

Zitat

Original von langert
Aber alle anderen Navis sind schon Sondermüll bevor sie überhaupt produziert
wurden.

Hallo

Kann man so nicht behaupten... wobei viele PNA's tatsächlich keinen "Ausschalter" besitzen, sondern lediglich in einen Art Stand-By-Betrieb geschaltet werden können. Vorteil: Sie sind auf Knopfdruck sofort einsatzbereit. Sollten dann aber tatsächlich alle 10 bis 14 Tage auch geladen werden. Anders z.B. die Garmin nüvis; dort wird die Stromzufuhr unterbrochen, was natürlich der Akkuladung zu Gute kommt. Nachteil: Die Software braucht einen Augenblick, bis sie "oben" ist.

Es gibt allerdings auch WindowsPNA's, die per Schalter stromlos geschaltet werden können. Z.B. die M- oder F-Serie von Falk...

Falk F6

...allerdings benötigten diese dann auch knapp eine Minute, bis sie einsatzbereit sind; SatFix nicht mit eingerechnet. Wobei die neuen Falk's auch den Stand-By-Betrieb kennen. Laufen auch sonst sehr stabil und die Software ist reichlich "ausgereift". Der F6 benötigt für den TMC-Empfang aber noch eine Wurfantenne... der F8 hat diese dann integriert.

MfG

Zitat

Original von langert
Was ist der Vorteil von Garmin?
Der Akku ist nicht nach 3 Tagen oder nach 5 Tagen oder nach 10 Tagen leer.
Der Akku ist bei abgeschaltetem Gerät erst leer wenn er sich selbst entladen
hat und nicht weil Windows immer im Hintergrund mitläuft.

Einen TomTom kannst du per Reset komplett ausschalten. Es wird nichts dabei gelöscht. Einzig der Bootvorgang dauert dann nach dem Einschalten etwas länger als die gewohnten 6 sec.

Franz