vorerst kein iGO8 für Deutschland!!!

Zitat

Original von hechtsuppe
Solange ich die Hintergründe nicht kenne, wage ich hier kein Urteil abzugeben. Der Zeitpunkt ist fraglos sehr hart.
...

Muss man darüber wirklich viel spekulieren?!

Zitat

Original von hechtsuppe
Solange ich die Hintergründe nicht kenne, wage ich hier kein Urteil abzugeben. Der Zeitpunkt ist fraglos sehr hart.

In den USA war das auch ein Thema. Nur war es dort nicht der Hersteller-, sondern der Produktname. Aber auch das hat man letztlich lösen können.
Kostet eben wieder einen haufen Geld.

hecht

Der Hintergrund ist klar - wie auch bei Bogi's Link zu dieser Juristenseiten nachlesbar ist. Navigon meint, dass es eine Verwechslungsgefahr zwischen ihrem Firmennamen und "Nav N Go" gibt. Das Landgericht hat das bestätigt.

Ich erspar mir jetzt echt jeden Kommentar über diese Vorgangsweise - nur soviel: lieber mehr Zeit in Innovationen stecken als in Rechtsanwälte! Ich bin mehr als enttäuscht!

Finde ich bißchen Ironie des Schicksals:

Zuerst lassen sie deutsche Kunden nicht auf die Seite und ermöglichen auch keine Updates für deutsche Kunden und jetzt wird der Verkauf/Update gerichtlich verboten.

Ich seh's deshalb mit einem weinenden und einem lachenden Auge.

Schade nur, dass es nicht parallel ein neues MN7 gibt, da hätte man sich den Gerichtstermin auch sparen können, der Markt regelt sich dann selbst.

OK, Nachtrag:

Wenn die Deutschen wirklich wegen dieser Sache seit Monaten von der Seite ausgesperrt sind, ist das schon negativ seitens Navigon zu bewerten, was sie da gemacht haben.

Zitat

Original von Bogi100

Logisch, das ist bereits das Urteil in zweiter Instanz

Ja, die erste einstweilige Verfügung ist bereits vom 11.5.2007.

Das erste Urteil, das die Berufung gegen diese Verfügung zurückgeweisen hat, ist vom 5.10.2007.

Schon komisch, dass dann keiner der Indianer ääh Insider hier davon Bescheid wusste.

Zitat

Original von Zero511
...
Schon komisch, dass dann keiner der Indianer ääh Insider hier davon Bescheid wusste.

Ich denke nicht, dass der Hersteller daran Interesse hatte mit dem Thema hausieren zu gehen. Ich denke mal hier wusste keiner was davon. Alex?

Zitat

Original von Zero511

Ja, die erste einstweilige Verfügung ist bereits vom 11.5.2007.

Das erste Urteil, das die Berufung gegen diese Verfügung zurückgeweisen hat, ist vom 5.10.2007.

Schon komisch, dass dann keiner der Indianer ääh Insider hier davon Bescheid wusste.

Alles anzeigen

Das war dann wohl auch der Grund, warum deutsche User den Umweg über eine Proxy gehen mussten, um auf die Nav N Go-Webseite zu kommen. Ich nenne das eine bodenlose Sauerei! Solche "Kämpfe" gehören mit Produkten ausgetragen - aber nicht übers Gericht!

Zitat

Original von hechtsuppe

Ich denke nicht, dass der Hersteller daran Interesse hatte mit dem Thema hausieren zu gehen. Ich denke mal hier wusste keiner was davon. Alex?

Heute früh erfahren...
Nav N Go wird wohl heftig daran gearbeitet haben, dass Problem aus der Welt zu schaffen - was aber bis dato nicht gelungen ist.

Boah was bin ich stinkig auf die (wie heisst so schön) "betreibende Partei"...

Zitat

Original von HSVMichi

Ohne jetzt eine der beiden in Schutz nehmen zu wollen, aber das ist ja nicht der erste Fall, wo es Prozesse wegen Verwechselungsgefahr gab.

Und in der Regel ist es so, dass derjenige klagt, der das bessere Produkt anbietet und Angst hat, mit einer Firma mit einem minderwertigen Produkt in Bezug gebracht zu werden.

Das ist in diesem Fall wohl in Navigons Augen umgekehrt

Also wer "NAvigon Mobile Navigator" mit "Nav N Go MyWay iGO" verwechselt, der gehört IMHO in die Klapsmühle...

Hallo

Ehrlich gesagt würde ich auch dazu raten, in der Bewertung auf ein letztinstanzliches Urteil zu warten... so es denn kommt.

Und "Navigon" --> "Nav N Go" ...hat [offensichtlich] was.

Und ähnliche Beispiele gab es ja schon... wie war das mit TamTam?

Wie gesagt: Abwarten... schade ist es allemal.

MfG

Zitat

Original von Corx
Updates dürften davon nicht betroffen sein, oder? D.h. falls demnächst ein Bugfix-Set erscheint, dann kann man das weiterhin über den CM laden?

Da bin ich mir ganz sicher.

Ich finde, die Vorgehensweise von Navigon nur legitim, auch wenn es hier einige anders sehen sollten.

Navigon hat einen guten Namen im Bereich der PDA/PNA Navigation.

Der Name "NavNGo" klingt nun mal sehr ähnlich wie "Navigon".
Wenn nun noch die gleiche Produktart verkauft wird, ist es nachvollziehbar,
dass sich NavNGo mit der Namensähnlichkeit den guten Ruf von Navigon nutzen will. Der sog. "hab ich doch schon mal was Gutes darüber gehört" Effekt.

Zum Beispiel, wenn sich ein Handy Hersteller "Mokia" nennt, wird er bestimmt ähnliche Schwierigkeiten bekommen.

Ich denke aber, dass NavNGo von der Qualität her so gut ist, sich einen anderen Namen zuzulegen, mit dem eine Verwechslung mit anderen Herstellern nicht so offensichtlich ist, wie wärs mit "TimTom" oder "Pestinator"

Zitat

Original von CPPC_Salzburg

Das ist in diesem Fall wohl in Navigons Augen umgekehrt

Keine Frage, iGO ist mittlerweile ein hervorragendes Produkt und im Bereich Südosteuropa sogar konkurrenzlos gut.

Aber der Mobile Navigator ist in allen wichtigen Punkten wie Ansagen, Routing und Bedienung überlegen, da werden nur eingefleischte iGO-Fans widersprechen. Seit MN7 ist auch die Geschwindigkeit, einziger großer Kritikpunkt am MN6, deutlich verbessert worden, um nicht zu sagen ausgemerzt worden.

Auch in den Untergrundforen, wo es alles umsonst zum "Testen" gibt, wird zumeist Navigon bevorzugt und auf allen möglichen Geräten mit Begeisterung installiert, egal welche SW vorher drauf war.

Aber so ein Vergleich gehört hier nicht unbedingt rein, nur weil du jetzt zweier solcher Beiträge verfasst hat, wollte ich was dazu antworten.