Sprachsteuerung

    Zitat

    Original von Finnegan
    Meine Erfahrung war, das der Testsatz sofort erkannt wurde und ich die Adresse gleich darauf ansagen konnte. Die Straße "Zabel-Krüger-Damm" wurde ebenfalls sofort erkannt. Ich war begeistert!


    Je länger und komplizierter der Stadt- und Straßenname desto höher die Erkennungswahrscheinlichkeit. Der Abgleich der Sprachmuster wird hierdurch einfacher weil mehr Material zur Verfügung steht.
    Mit war bereits beim Demovideo zur CeBit aufgefallen dass Navigon einen sehr langen Straßennamen gewählt hatte ;D


    Zitat

    Original von Keyboard


    Hallo nobo123,


    das dürfte nur in Deinem Fall zutreffen. Habe auch einen 4425 gehabt, da geht es genauso gut oder schlecht.


    Ich kann nur vom P4410 mit GoPal 4.0 PE sagen berichten.
    Hier funktioniert die Spracherkennung auch unter Vollast (ohne Radio) zu 100% und zwar ohne sie auf eine spezifische Sprache zu trainieren.
    Meine BT FSE von THB funktioniert ähnlich gut (hier kann man auch Rufnummern in normaler Geschwindigkeit vorsagen).


    Sascha

    gelöscht dank obk!

    Einmal editiert, zuletzt von Oma97 ()

    Hallo Oma97,


    ich will ja nicht mit Dir debattieren, aber ein Hinweis sei bitte gestattet: "Ich habe von einem 4425 geschrieben und nicht von einem 4410".


    Schönen Abend noch,


    Gruß Karl

    gelöscht dank obk!

    Einmal editiert, zuletzt von Oma97 ()

    tja so ist das


    die meisten haben eine rosa Brille auf beim 8110, da kannste nichts machen


    der 8110 hat sicherlich gute Ansätze das beschreitet auch keiner
    nur sollte man die "Macken" die das Gerät nun mal hat nicht als TOP Gerät in den Himmel heben, das ist der bestimmt nicht

    Zitat

    Original von Oma97
    Ich schrieb vom 4410, wo ist das Problem?


    U.U. hat der P4410 ein besseres Mikrofon als der P4425.
    Die bessere CPU/GPS-Einheit ja sowieso ;D


    Sascha

    Zitat

    Original von SaBo
    Die bessere CPU/GPS-Einheit ja sowieso ;D


    Sascha


    Das möchte ich aber bezweifeln, CPU vielleicht. GPS auf gar keinen Fall! ;D


    Gruss
    PMAX

    gelöscht dank obk!

    Einmal editiert, zuletzt von Oma97 ()


    Da bin ich auf Deinen Bericht gespannt- der GP43 hat ja auch Höhenprofile- sollte das da besser als beim 8110 aussehen, wäre das sehr interessant, da er ja nur einen 372 MHz Prozessor hat....

    Zitat

    Original von nobo123
    tja so ist das


    die meisten haben eine rosa Brille auf beim 8110, da kannste nichts machen


    der 8110 hat sicherlich gute Ansätze das beschreitet auch keiner
    nur sollte man die "Macken" die das Gerät nun mal hat nicht als TOP Gerät in den Himmel heben, das ist der bestimmt nicht


    Wer hebt denn hier etwas in den Himmel, hier gibt einer seinen Eindruck zu beiden Geräten wieder und Dir fallen nur süffisante Bemerkungen ein.


    Gruß


    QSECWICHTEL

    nun um nochmal auf die Spracheingabe zurück zu kommen...habt ihr schon mal versucht "einigermaßen" Leise die Spracheingabe einzugeben?
    Ich bin häufiger mit einem Toyota Landcruiser mit fest eingebauter NAVI-Konsole. da ist es komischer Weise so, dass leiser besser klappt.


    Vlt. kann das ja jemand mal ausprobieren ;)

    Zitat

    Original von NaViGoD
    da ist es komischer Weise so, dass leiser besser klappt.


    Die Spracherkenungstechnologien sind alle so ausgelegt dass man ganz normal sprechen soll, das heißt nicht übermäßig betonen, besonders langsam sprechen oder sonstiges.
    Häufig sprechen die Anwender dann aber äußerst seltsam (will heißen ganz anders als sie es normal mit einem Menschen tun würden) und damit kommt die Spracherkennung nicht mehr klar, da beim Abgleich der Sprachmuster nur noch Müll zustande kommt.
    Zu laut kann ggf. (je nach Mikrofon) zu Verzerrungen führen, mit demselben Ergebnis.


    Sascha

    Ich glaube, es gibt da einige Unterschiede in den Verfahren der Spracherkennung.


    Mit meinem Nokia z.B. hat nur derjenige Erfolg, der die Sprache hinterlegt hat. Warum auch immer. Wir haben das mit mehreren Personen getestet: nur ich konnte tatsächlich den Namen erfolgreich aufrufen :) (mittlerweile aber lehnt es selbst mich ab). :-D)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Was heißt hier eigentlich Sprachsteuerung?


    Soweit ich das bisher verstanden habe, handelt es sich lediglich um eine akustische Adresseneingabe - vielleicht habe ich da ja etwas versäumt??


    In Anbetracht des Warnhinweises beim Systemstart, das Gerät nicht während der Fahrt zu bedienen, finde ich es sehr bedauerlich, dass nicht wesentliche Punkte, z.B. die Optionen während der Navigation, die Lautstärke, oder auch die FM-Frequenz per Sprache"gesteuert" werden können!!


    Da die Diktatsoftware großer Computerhersteller mit solchen Features bereits vor ca. 10 Jahren auf deutlich leistungschwäreren Computern wenig Schwierigkeiten hatten, erscheint mir dies eigentlich unverständlich!

    Ich komme gut mit der Spracheingabe zurecht!


    Zu Neulinger:
    > Ich frage mich wie man das Menü Steuern soll, wie man das umsetzen soll. Man müsste einerseits eine Taste definieren die dann einen Sprach-Befehl annimmt. Ansonnsten würde das Navi ja andauernd auf einen Befehl warten. Des weiteren stell ich mir das Problematisch vor, wenn ein falscher Befehl erkannt wird, ich glaube das das zu arg beim fahren ablenken würde. Bin da ein wenig der Meinung das so Einstellungen wie FM Transmitter oder BT vor Fahrtbegin sicherer und bestimmt auch einfacher gemacht werden können.


    Mir ist aufgefallen, dass wenn ich ein Zwischenziel eingeben möchte, dies nur noch mit der Hand eingeben kann. Hier ist keine Sprachsteuerung mehr möglich. Vieleicht sollte man das noch mit einbauen.


    Gruß Alan