Mönsch, Arnieee.... Du bist 'ne Wucht! :
![]()
Aber wie viel Hertz er nu hat, weiß ich immer noch nicht..... ![]()
Mönsch, Arnieee.... Du bist 'ne Wucht! :
![]()
Aber wie viel Hertz er nu hat, weiß ich immer noch nicht..... ![]()
Ich denke, wenn du es wirklich wissen willst, postest du dort mal -
dort sind lauter TV Geräte freaks, die sagen dir das aus dem Stehgreif ![]()
Na, wenn die das aus dem Stegreif wissen, versuche ich es mal. ![]()
und:
hier: erklärt Panasonic relativ gut den Unterschied zwischen Plasma und LCD, und
behauptet, dass Plasma aufgrund der anderen Technik das "bewegtere" Bild ggü. der LCD Technik hat, welches mit 100 hz am besten ist.
Fazit: nix 100 Hz bei Plasma ....
[SIZE=5](warum ich mich da so reinhänge? - weils mich auch persönlich interessiert hat ) [/SIZE]
100Hz sind bei Flachbildschirmen noch eher jung. Wenn das Gerät schon ein klein wenig älter ist, dann hat es wohl noch nicht 100Hz. Da 100Hz sehr werbewirksam ist vermute ich, wenn nichts in der BDA zu finden ist, dass er nicht 100Hz hat/kann.
Was ist es denn für ein Modell von Dual? Wenn das Thomson ist, dann kontakte doch mal den Service von Thomson.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Arnold1960
und:
hier: erklärt Panasonic relativ gut den Unterschied zwischen Plasma und LCD, und
behauptet, dass Plasma aufgrund der anderen Technik das "bewegtere" Bild ggü. der LCD Technik hat, welches mit 100 hz am besten ist.
Fazit: nix 100 Hz bei Plasma ....
[SIZE=5](warum ich mich da so reinhänge? - weils mich auch persönlich interessiert hat ) [/SIZE]
Danke, danke, danke!
![]()
Ok, wenn hier schon die geballte Ladung Knoff-Hoff sitzt, frage ich mal weiter...
Thema: Blue-Ray. ![]()
Da gibt es ja immense Preisspannen. Wenn überhaupt, werde ich mir "alle halbe Jahr" mal ne Disk ausleihen.
Also brauche ich was ganz einfaches. Es soll aber natürlich die Bildqualität so liefern, dass es brauchbar ist.
Ich lese in den Angeboten was von HDMI 1.3 (also irgend eine Version), von 1080p und original 24p....
Wer kann das Nötigste auf den Punkt bringen, was Minimumanforderung sein muß? ![]()
Zum Thema Blue-Ray: Warte noch rund ein halbes Jahr. Die Preise werden purzeln und die Auswahl grösser, nachdem HD-DVD tot ist.
1080p bedeutet, dass volle 1080 Zeilen dargestellt werden können und diese nicht interpoliert werden (das wäre dann 1080i). Und es sind jetzt die ersten 1080p Fernseher mit 32 Zoll angekündigt (mehr kann ich nicht stellen).
ZitatOriginal von Snoopy63
Und es sind jetzt die ersten 1080p Fernseher mit 32 Zoll angekündigt (mehr kann ich nicht stellen).
Also 1080p hat der Fernseher auch, den ich gekauft habe. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von HSVMichi
Ok, wenn hier schon die geballte Ladung Knoff-Hoff sitzt, frage ich mal weiter...
Thema: Blue-Ray.
Da gibt es ja immense Preisspannen. Wenn überhaupt, werde ich mir "alle halbe Jahr" mal ne Disk ausleihen.
Also brauche ich was ganz einfaches. Es soll aber natürlich die Bildqualität so liefern, dass es brauchbar ist.
Ich lese in den Angeboten was von HDMI 1.3 (also irgend eine Version), von 1080p und original 24p....
Wer kann das Nötigste auf den Punkt bringen, was Minimumanforderung sein muß?
Also Player und Bildschirme, die nicht 24p können, führen angeblich dazu, dass das Bild ruckelt. Das sagen jedenfalls z.B. alle Profis in oben genanntem Forum.
Der Bildschirm sollte also auch 24p können, sonst braucht man beim Player nicht darauf achten.
Geheim-Tipp in Sachen Qualität und Preis/Leistung ist die Sony PS3. Allerdings ist der massive Stromverbrauch sehr großer Kritikpunkt, das können "normale" Player um ein Vielfaches besser, sind aber oft auch sehr teuer.
ZitatOriginal von Snoopy63
1080p bedeutet, dass volle 1080 Zeilen dargestellt werden können und diese nicht interpoliert werden (das wäre dann 1080i).
Das i steht für interlaced (also Zeilensprungverfahren) und nicht interpoliert, das p steht für progressiv Scan/Vollbild.
Wie bereits gesagt ist die PS3 ein günstiger und guter (updatebarer) Player, ansonsten ist Abwarten sicher die beste Methode um Geld zu sparen, wenn man nicht dringend jetzt zuschlagen will/muss. ![]()
Moin!
ZitatOriginal von Zero511
. . .
Also Player und Bildschirme, die nicht 24p können, führen angeblich dazu, dass das Bild ruckelt. Das sagen jedenfalls z.B. alle Profis in oben genanntem Forum.
Das ist nicht nur angeblich so, sondern das entspricht der Wahrheit!
Besonders bei größeren Geräten fällt es sehr auf!
Nur nehmen es die Menschen unterschiedlich stark war (oder sie haben sich daran gewöhnt).
Ein Bekannter hatte zuerst einen ohne 24p und ihn hat es sehr gestört (und er ist kein "Profi"). Komischerweise ist es seiner Frau nicht aufgefallen ![]()
Inzwischen hat er ihn gegen ein 24p-Modell getauscht und jetzt sind beide glücklich ![]()
Ich habe mir gleich ein 24p-Gerät gekauft (bei 52 Zoll sehr zu empfehlen)!
Ich bin sehr, sehr, sehr mit meinem SAMSUNG-LE-52M86BD zufrieden (Ilka und Hannes natürlich auch) ![]()
Zitat
Der Bildschirm sollte also auch 24p können, sonst braucht man beim Player nicht darauf achten.
Falsch, falsch, falsch!
Beide müssen bei Blu-Ray-Betrieb 24p können, sonst ruckelt es!
ZitatGeheim-Tipp in Sachen Qualität und Preis/Leistung ist die Sony PS3. Allerdings ist der massive Stromverbrauch sehr großer Kritikpunkt, das können "normale" Player um ein Vielfaches besser, sind aber oft auch sehr teuer.
Richtig, richtig, richtig!
Ich habe die Sony PS3 (als Schnäppchen in der Bucht gekauft)!
Die PS3 ist sehr gut und meistens um ein vielfaches schneller als ein Stand-Alone-Blu-Ray-Gerät.
Auch hat die PS3 bisher immer die neuesten Features an Bord. Sie war das erste Gerät das 24p unterstützt und ist jetzt ist es das erste Blu-Ray-Gerät mit BD-Live-Unterstützung!
Die PS3 hat wirklich sehr, sehr viele Zusatzfunktionen neben der Blu-Ray-Abspielbarkeit! Die für mich (und sicher auch für Michi) wichtigsten sind:
- Klappe auf, SD- oder CF-Karte rein und in wirklich super schneller Geschwindigkeit sind alle Digital-Bilder auf dem großem Bildschirm und zwar in super Qualität! Ich kenn kein Stand-Alone-Gerät und nur wenige PC´s die schneller sind!!!
Bild drehen? kein Problem: einen Taste für rechts-rum- und eine für links-rum-drehen ohne Verzögerung!
Dia-Show mit verschiedenen Überblende-Effekten und den inzwischen berühmten Bildtisch sind schon fest eingebaut!
- Zugriff über Netzwerk auf PC (Filme, Mp3´s, Bilder)? Kein Problem für die PS3!
- Externe Festplatte mit Filmen, Mp3´s und Bildern? Einfach an einen der vier USB-Ports der Playstation anschließen und fertig ist die Laube!
- Mal ein Fußball-Spiel zwischendurch? PS-Spiel* rein und los gehts - natürlich auf HD oder sogar auf Full-HD!
So kann sogar der HSV mal eine Meisterschaft gewinnen :gap
- Normale DVD´s (und auch die PS1- und PS2-Spiele) werden auf HD und Full-HD hochgerechnet und zwar in super Qualität! Da kommen nicht mal alle sehr viel teureren Spezial-DVD-Player mit Video-Prozessoren ran!
- Viele, viele Funktionen mehr, die ich persönlich aber nicht nutze!
Das schon angesprochene HiFi-Forum bietet eine sehr gute Hilfe bei der Auswahl der Geräte!
Ich hatte zuerst zwei andere Bildschirme (einen LCD und einen Plasma) ins Auge gefasst! Aber da ist es wie bei den Navis: erst mal sehen, was die für Macken haben! Die Erfahrungen der Käufer mit diesen Geräten haben mich dann sehr schnell umschwenken lassen!
Jetzt sind wir wunschlos glücklich! Obwohl, man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe des Bildschirms - der ist nämlich schon wieder zu klein ![]()
Aber das ist ein anderes Thema :gap
Gruß Teddy
* Nur die teureren Playstation 3 mit 60 GB-Festplatte können PS1- und PS2-Spiele abspielen!
.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Teddygo
Falsch, falsch, falsch!
Beide müssen bei Blu-Ray-Betrieb 24p können, sonst ruckelt es!
Aber genau das sag ich doch: ![]()
Wenn der Bildschirm eh kein 24p kann, dann ist es egal, ob der Player 24p kann oder nicht. Es ruckelt dann sowieso.
Mein Bruder hat übrigens denselben Samsung M86, aber "nur" in 46 Zoll. Als Player benutzt er auch die PS3, ist wohl momentan eine der sinnvollsten Lösungen. Er ist jedenfalls auch hochzufrieden mit der Kombination. Allerdings musste er mehrere Geräte der 60GB-Version wieder verkaufen, da die viel zu laut waren (Lüfter). Die neue 40GB ist aber megaleise, hört man auch anch zwei Stunden kaum.
Zum Thema Ruckeln:
Also trotz obigem 24p-Equipment kam mir der Film "Pan's Labyrinth" etwas rucklig vor, ohne 24p könnte es dann deutlich übler sein, besonders bei großen Bildschirmen, da hast du schon Recht.
ZitatOriginal von Zero511
. .
Aber genau das sag ich doch:
Wenn der Bildschirm eh kein 24p kann, dann ist es egal, ob der Player 24p kann oder nicht. Es ruckelt dann sowieso.
Das habe ich leider überlesen! Tut mir leid ![]()
Du hast natürlich recht! ![]()
ZitatMein Bruder hat übrigens denselben Samsung M86, aber "nur" in 46 Zoll. Als Player benutzt er auch die PS3, ist wohl momentan eine der sinnvollsten Lösungen. Er ist jedenfalls auch hochzufrieden mit der Kombination. Allerdings musste er mehrere Geräte der 60GB-Version wieder verkaufen, da die viel zu laut waren (Lüfter). Die neue 40GB ist aber megaleise, hört man auch anch zwei Stunden kaum.
Wenn ich einen Film sehe, ist das Gräusch des Lüfters garantiert nicht zu hören - dafür sorgt schon mein Anlage
![]()
Im Ernst: wenn man genau darauf achtet und das Geräusch hören will, ist es natürlich vorhanden!
Mich stört es nicht!
ZitatZum Thema Ruckeln:
Also trotz obigem 24p-Equipment kam mir der Film "Pan's Labyrinth" etwas rucklig vor, ohne 24p könnte es dann deutlich übler sein, besonders bei großen Bildschirmen, da hast du schon Recht.
"Pan's Labyrinth" haben wir vor einigen Tagen auf Blu-Ray gesehen. Uns ist kein Ruckeln aufgefallen!
Zitat
8ms ist doch eine gute Reaktionszeit! ![]()
Mir ist beim Spielen noch keine Schlierenbildung aufgefallen!
Komm doch vorbei, bring genug Knofibällchen von deiner Frau mit und du kannst das Gerät ausführlich testen! Spezi steht bereit ![]()
Gruß Teddy
.