Bugfix MN6 verfügbar! Feedback!


    Ach, ja?


    Der Threadtitel heißt "Bugfix MN6 verfügbar! Feedback!"


    Für die von Dir angegebenen Geräte gibt es keinen Bugfix!
    Folglich auch kein Feedback!
    Wie kann es dann mittlerweile nur noch um diese beiden fehlenden Patches gehen?


    Oder willst Du mir jetzt vorschreiben was ich sagen darf und was nicht?
    Ich denke mal nicht! Oder?


    ?(

    2 Mal editiert, zuletzt von Oldtimer ()


    Funktioniert das denn jetzt auf einem 5115? Da wurde doch festgestellt, das es nicht geht ?( Ich komm jetzt nicht mehr drauf, wer das geposted hat...


    Noch nen Nachtrag:


    Navigon kann es sich doch ganz einfach machen:


    dann könnte Sie ja die 6.2 SW des 31xx auf die 6.5 über Navigonfresh updaten, dann müsste doch evtl der Patch für den 51XX passen. Ich glaube gehört zu haben, das die 6.5 SW auf dem 31xx laufen soll...Dann wären wenigstens die 31xxler zufrieden :gap ;D

    2 Mal editiert, zuletzt von Volker_I. ()


    Nein, betroffen bin ich nur, daß nicht alle Geräte gefixt wurden! ;)


    Betroffen war ich mit MN6-PDA, jetzt aber sehr erfreut! :]


    Betroffen war meine Frau (2100) auch nicht, sie hat sich strickt geweigert den POI-Warner zu kaufen! (Sie hat meine Probleme mitgekriegt.)


    Betroffen ist meine Tochter mit dem MN4.2 auch nicht! Hab den POI-Warner zwar noch dafür, sie will das aber nicht und sich auch nicht vom 4.2 trennen! :(


    Ich erwarte auch von pocketnavigation.de keine Verlängerung des Abo´s oder änliches!
    Die Leistung hat doch gestimmt!


    Aber hätte ich vorher gewußt was auf mich zukommt, hätte ich den POI-Warner frühestens jetzt geupdatet. (Von MN5.2)


    Ja wenn drei Parteien in einem Topf Brei rumrühren wird der wohl recht zäh!
    (Navigon, Navigating und PNAV)


    : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Oldtimer ()

    Zitat

    Original von bab
    ich finde es sehr löblich, das Navigon den Patch bereitgestellt hat.
    Dabei ist es mir auch nicht mehr wichtig, wie lange es gedauert hat.
    Auf das Ergebnis kommt es an.


    Aha, wenn der Patch also erst in 2 Jahren veröffentlicht worden wäre, würdest du genauso glücklich sein?!?


    honzaaa


    Verstehe ich es richtig: auf dem T7000 funzt der Patch auch?


    Nachtrag: oder etwa nur dann wenn ich mir irgendwo die MN6.5.x Version besorge??


    honzaaa

    Einmal editiert, zuletzt von honzaaa ()

    Zitat

    Original von honzaaa


    Aha, wenn der Patch also erst in 2 Jahren veröffentlicht worden wäre, würdest du genauso glücklich sein?!?


    honzaaa


    Hi



    Fragst Du dich das oder mich? :gap :gap :gap


    ich denke, keinem gefällt das! ( blöde Frage :D)


    geh mal an die Nebentür, Gopal2 user warten, Gopal 3 user auch.


    vlG bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von honzaaa
    .........


    Verstehe ich es richtig: auf dem T7000 funzt der Patch auch?
    ....


    honzaaa


    das können nur 7000 User beantworten und Tobi
    er schreibt 7xxx


    Bitte teste es und gib Echo!


    vlG bab

    ;) bab


    Ja,er funzt,aber nur mit der MN6.5 Software :)

    Gruß Olli


    Blöde Frage? Ich kann nur nicht nachvollziehen, dass dir die Wartezeit "nicht mehr wichtig" ist.


    honzaaa

    Zitat

    Original von Yago


    Ja,er funzt,aber nur mit der MN6.5 Software :)


    Danke. Das sollte aber am Besten in dem Thread mit den Patch-Downloads so stehen (also 71xx und nicht 7xxx).


    Für mich ändert sich also auch nach Monaten nichts. Höchste Zeit umzusteigen würde ich sagen.


    honzaaa

    Einmal editiert, zuletzt von honzaaa ()

    Moin!


    Mal ne andere Frage:


    was ist, wenn Navigon jetzt (z.B. über Navigon Fresh) weitere Updates für die jeweiligen Systeme rausbringt?


    Man würde ja dann die spezielle PW-Version überschreiben... oder fügt Navigon diese speicherschonende Version auch direkt in allen kommenden Updates ein? ?(


    Gruß, Ronny


    Hi Ronny
    Die pnav Version ( ich meine die Version, die Navigon speziell für pnav User erarbeitet hat und durch Tobi zur Verfügung gestellt wurde) ist nicht speicherschonend! ( blinzel )
    Es ist eine ganz normale Weiterentwicklung, die nun ein Speicherleck Problem weniger hat.
    Das Speicherleck, was in Verbindung mit der Nutzung des PW auftrat, ist beseitigt
    Du kannst, wir alle können davon ausgehen, das es es auch bei kommenden MN6 Versionen so bleibt.
    Es ist, war eine ganz normale Weiterentwicklung, s. Build Nr


    sorry, für meine Wortklauberei ;)


    vlG bab

    ;) bab

    2 Mal editiert, zuletzt von bab ()