Hi
@ rudison: stell dein Licht nicht unter den Scheffel;-)
es gibt halt Sachen, die kommen und gehen.
Bundles sprießen wie Pilze aus der Erde ![]()
dein Skript bleibt!
Auch dank der tollen Grundlage, die @ mort geschaffen hat.
vlG bab
Hi
@ rudison: stell dein Licht nicht unter den Scheffel;-)
es gibt halt Sachen, die kommen und gehen.
Bundles sprießen wie Pilze aus der Erde ![]()
dein Skript bleibt!
Auch dank der tollen Grundlage, die @ mort geschaffen hat.
vlG bab
Hi
Wow
Vielen Dank
Ich hab auch schonmal angedacht ein paar Testreihen zu starten.
Allerdings kenn ich mich ganz gut, und meine Faulheit hätte immer gesiegt ![]()
Sehr aufschlussreich diese Tests. Extrem Dickes Lob
PS.
Heut hab ich zum ersten mal den MP3-Player ausprobiert.
Dort gibt es eine Taste zum Ausschalten des Displays.
Das Display wird auch dunkel, allerdings glaub ich, das die Hintergrund beleuchtung trotzdem leuchtet.Irgendwie unsinnig (nicht stromsparend) oder ?
ZitatOriginal von Mackula
Das Display wird auch dunkel, allerdings glaub ich, das die Hintergrund beleuchtung trotzdem leuchtet.Irgendwie unsinnig (nicht stromsparend) oder ?
Korrekt.
ZitatOriginal von rudison
- Navigation mit GoPal und Bluetooth: 1200mAh / (166 + 12 + 67 + 99) mA = 3,5 Stunden
- Dito bei maximaler Helligkeit: 1200mAh / (166 + 12 + 67 + 99 + 220) mA = 2.1 Stunden
Was wieder einmal zeigt dass großes Display und Samsung CPU für unterwegs nichts taugt.
Da lob ich mir doch den kleinen Loox N1X0 mit nur 300 MHz und 2,8" und ähnlich starkem Akku.
Sascha
Kleines Update:
Habe jetzt noch den Stromverbrauch einer externen GPS-Antenne gemessen. Dieser liegt bei 13 mA. Die externe Antenne wird auch nur dann mit Strom versorgt, wenn der GPS-Empfänger aktiv ist.
Danke rudison!
für die sehr gute und verständliche Darstellung ![]()
Am meisten bin ich über den relativ geringen Verbrauch vom Blauzahn überrascht, da bin ich von meinem Handy anderes gewohnt....
Wenn Du Dein Handy nicht nur koppelst sondern auch den PNA intensiv als FSE nutzt, so ist der Stromverbrauch sicher höher. Im Standby ist der Strombedarf durch BT aber recht gering.
ZitatOriginal von rudison
Kleines Update:
Habe jetzt noch den Stromverbrauch einer externen GPS-Antenne gemessen. Dieser liegt bei 13 mA. Die externe Antenne wird auch nur dann mit Strom versorgt, wenn der GPS-Empfänger aktiv ist.
Hi
während eines Sendersuchlaufes ist der Stromverbrauch doch sicher höher, oder?
Ich denke, während einer Fahrt kommt es relativ häufig zu Senderwechseln.
ich hab das mal mit Anschluß an die Y Antenne gemessen, da ergeben sich A/ B in der Größe der Logfiles mindestens 50 % Untersschied.
also folgere ich daraus, das mehr wie 50 % der Fahrt auch der Sendersuchlauf bei einer Wurfantenne aktiv ist. ![]()
edit,
klar, ich weiß, diese Aussage hinkt ein wenig.
Es zeigt aber auf, da passiert bei dem einen und dem Suchlauf nee Menge an Stromverbrauch
vlG bab
Hi bab,
irgendwie verstehe ich den Inhalt deines letzten Beitrags nicht so recht. Von was schreibst Du? Was hast Du gemessen? Geht es um die TMC-Wurfantenne? Wie kannst Du aus der Größe von Logfiles auf den Stromverbrauch schließen?
Ich habe eine externe GPS-Antenne verwendet. Dies ist eine kleine, aktive Antenne für den Empfang der GPS-Satellitensignale. Verglichen habe ich die Laufzeiten mit und ohne dieser Zusatz-Antenne. Dabei lag der PNA im Keller (kein GPS-Empfang).
TMC-Empfang: Dass der Sendersuchlauf einen merklichen Einfluß auf den Stromverbrauch hat, bezweifle ich. Außerdem sollte der Suchlauf immer nur für kurze Zeit aktiv werden, ansonsten hast Du wohl eine schlechte Antenne für den Empfang.
Upps
sorry
ich habe die TMC Antenne mit der GPS Antenne verwechselt.
irgendwie kam es mir gleich komisch vor :gap
Zur GPS Antenne, ob intern oder extern, der Stromverbrauch ist unterschiedlich.
Die meiste Rechenpower wird benötigt, wenn ein Allmanach bebildet werden muß.
Und nun eine Brücke zu bauen, so etwas ähnliches passiert auch beim TMC Empfänger.
Beim Sendersuchlauf, der relativ häufig bei einer TMC Wurfantenne stattfindet, ist der Stromverbrauch ungleich höher.
Bei einem GNS Usertreffen vor zwei Jahren sagte Bill zum Stromverbrauch einer BT TMC Maus, ( von mir nun leicht abgewandelt :])
Man kann den Akku beliebig ärgern, wenn man die TMC Antenne abzieht und die Maus in eine Schublade sperrt, wo sie keinen oder schlechten GPS Empfang hat. Dann hat man nämlich gleich zwei Dinge für höheren Stromverbaruch heraus gefordert ![]()
Es gibt Meldungen, postings, dort haben user ihre TMC BT Maus still auf das fenster gelegt und waren erfreut, das die Akkulaufzeit sich fast verdoppelt.
diese undynamischen Tests lassen aber nicht auf den Stromverbrauch im realen schließen. Man könnte ja fast, (blinzel) im einen Fall von Ruhestrom reden :ausheck ![]()
Alles klar.
Mein Stromverbrauch für den GPS-Empfänger lag bei 73 mA als ich ihn ohne GPS-Empfang im Keller hatte. Das sollte dann auch das Maximum sein. Am Wohnzimmerfenster mit schwachem GPS-Empfang (wenige Satelliten, Mehrfachreflektionen) bin ich auf rund 67 mA gekommen. Man schauen, ob ich noch eine Messung mit gutem Empfang hinbekomme.
Ich hatte bei meinen Messungen keine TMC-Antenne angeschlossen, auf den TMC-Port wurde auch nicht zugegriffen. Somit kann ich jetzt auch keine Aussage hierzu machen. Vielleicht hat der Suchlauf wirklich eine höhere Stromaufnahme.
Aber wie Du schon schreibst, können die Werte in der Praxis natürlich abweichen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von rudison
Alles klar.
Mein Stromverbrauch für den GPS-Empfänger lag bei 73 mA als ich ihn ohne GPS-Empfang im Keller hatte. Das sollte dann auch das Maximum sein. Am Wohnzimmerfenster mit schwachem GPS-Empfang (wenige Satelliten, Mehrfachreflektionen) bin ich auf rund 67 mA gekommen. Man schauen, ob ich noch eine Messung mit gutem Empfang hinbekomme.
Ich hatte bei meinen Messungen keine TMC-Antenne angeschlossen, auf den TMC-Port wurde auch nicht zugegriffen. Somit kann ich jetzt auch keine Aussage hierzu machen. Vielleicht hat der Suchlauf wirklich eine höhere Stromaufnahme.
Aber wie Du schon schreibst, können die Werte in der Praxis natürlich abweichen.
Hi
Danke für deine Tests.
Halten wir mal fest, die externe Antenne ist passiv,das heißt, sie wird nach deinen Messungen immer 14 mA aufnehmen und nicht schwanken.
Jetzt haben wir auch schon mal die max Stromaufnahme vom GPS Empfänger selber, mit 73 mA. Dazu noch als Info.
bei einem Hardreset vom PNA wird auch der GPS Empfänger resetet.
Das heißt, so 2-3 Min nach einem Hardreset dürfte GPS gesamt auch den max Strom ziehen, das ist die Zeit, die mindestens zum bilden einen neuen Allmanch benötigt wird. Das kann bei sehr schlechten Empfangsbedingungen auch 15 Min oder länger dauern.
vlG bab
Hi bab,
ich hab' noch ein paar abschließende Messungen gemacht, kann aber Deine Vermutungen speziell in Bezug auf TMC nicht bestätigen. Die Erfahrungen mit BT-Mäusen lassen sich offenbar nicht direkt auf den PNA übertragen.
GPS:
Habe nochmal ohne Empfang und mit vorherigem Hardreset getestet. Verbrauch lag wiederum bei (umgerechnet) rund 73 mA. Bei einer Messung mit recht gutem Empfang (7-10 Satelliten) kam ich auch nicht unter 67 mA. Somit liegt der Mehrverbrauch beim Versuch, einen SAT-Fix zu erreichen, nur bei rund 10%.
TMC:
Drei Messungen habe ich gemacht:
- Ohne Zugriff auf den TMC-Port
- Zugriff mit Antenne bei fester Frequenz
- Zugriff ohne Antenne mit laufender Sendersuche
TMC hat dabei rund 22 mA verbraucht, es gab aber keinerlei Unterschied zwischen der Messung bei fester Frequenz mit TMC-Empfang und der Messung ohne Empfang mit Sendersuchlauf.
(Die Grafik im 1. Beitrag habe ich entsprechend erweitert.)
Hi
Vielen Dank für die Messungen und deine Erfahrungsberichte!
Ganz toll! Für mich sind das neue Erkenntnisse.
bab
Hallo,
da das Display ja einer der Stromfresser ist, wollte ich fragen, ob jemand ein Tool für das Medion PNA 470T bzw. P4410 gefunden hat, mit dem man wirklich das Display ausschalten kann, obwohl der PNA im Hintergrund läuft.
Nach dem Betätigen einer Taste oder durch das Berühren des Displays sollte es sich wieder einschalten.
Über eine Hilfe wäre ich dankbar!
MfG
Chris2000k