Warum haben eigentlich alle Navis nur 64MB Ram...

...als Hauptspeicher und müssen dann wohl doch auf andere Speicherbereiche swapen.
Die Medionreihe gibt es mit 512 MB MyFlashDisk und der Hauptspeicher-Ram hat immer noch nur 64MB, was dazu führt, dass die Kiste nach längerer Benutzung, insbesondere wenn man den Poi-Warner installiert hat, hängenbleibt.
Gleiches gilt ja auch für MN6.X. Da muss man bei der Wegbeschreibung nur mehrmals hintereinander irgendeine Straße sperren und es kommt keine Sprachansage mehr, weil keine Abbiegehinweise erscheinen. Habe ich zumindest ein Mal so gehabt und dann nicht wiederholt.

Jetzt hätte man doch bei Navigon, wo die die Geräte jetzt selber produzieren, die Möglichkeit gehabt, den Hauptspeicher aufzurüsten.

Warum machen die das nicht? Ist der Hauptspeicher wesentlich teuerer als anderer Speicher? Wir befinden uns doch noch im unteren MB Bereich. Gigabytekarten bekommt man schon länger unter 10 Euro?

Gruß Peter

Das Problem ist, dass bis einschließlich Windows CE 5 das Betriebssystem jedem Programm nur 32MB RAM zuweist - daher ist es auch nicht sinnvoll, mehr RAM in die Geräte zu verbauen. Erst ab CE 6 werden bis zu 2GB pro Anwendung unterstützt, da Microsoft die Speicherverwaltung geändert hat.

Hallo, möglicherweise kann Windoofs CE 4 und 5 keinen Gesamtspeicher von mehr als 64 MB verwalten, also 2 mal 32 MB, Windoofs 98 konnte auch nicht sinnvoll mehr als 512 MB RAM Speicher verwalten.
Höchstwahrscheinlich kann Windows Ce bis version 5 keine Spiecheradressen die über 64 MB liegen adressieren, also was soll dann ein größerer Speicher, deshalb wird ja alles über 64 MB der Flash Disk zugewiesen, die sich wie eine "Festplatte" verhält und nach der FAT Liste anders adressiert wird.

Gruß
Jarni

Zitat

Original von peline
Warum machen die das nicht? Ist der Hauptspeicher wesentlich teuerer als anderer Speicher? Wir befinden uns doch noch im unteren MB Bereich.

Die Frage wird wohl wirklich konkret nur Navigon beantworten können.

Aaaber... Eigentlich ist sie ziemlich einfach und liegt auf der Hand: Weil es reicht.

Navigon liefert die Geräte in einer fixen Konfiguration aus. Das Programm läuft vollkommen zufriedenstellend auf dem Gerät, der Speicher reicht selbst für komplexe Routen mit mehreren Zwischenzielen und die Speicherkarte ist hinreichend groß um die Karten und eigene Favoriten zu speichern.

Wenn man nun irgendwas zusätzlich installieren will, so ist das eine -- bös formuliert -- unsachgemäße Verwendung des Gerätes und wenn der Speicher dann nicht reicht ist es in keinem Fall der Verantwortungsbereich von Navigon.

Das, was man da kauft ist ein PNA und der hat ganz krass gesagt nur eine einzige Aufgabe. Starten des MN und die Arbeit damit und sonst absolut nichts.

Daher kann jeder, der wirklich "mehr" will auf einen PDA zurückgreifen und dann dort MN als normale Applikation laufen lassen.

Auf einem PNA befindet sich eine auf die jeweilige Anwendung optimierte Version von WinCE embedded, das Gerät kann also ohne Eingriffe überhaupt nicht für die Nutzung von anderen Applikationen ausser der mitgelieferten genutzt werden.

Und da wären wir wieder bei dem Eingangspunkt... 64MB Speicher reichen vollkommen aus.

Zitat

Original von Keiner mehr frei

Das, was man da kauft ist ein PNA und der hat ganz krass gesagt nur eine einzige Aufgabe. Starten des MN und die Arbeit damit und sonst absolut nichts.

Das ist aber sehr "deutsch" gedacht. Erinnert irgendwie an die Post und die frühen Tage von z.B. BTX.

Schaut euch mal das neue IPhone oder den IPOD Touch an. Da stecken Inovationen drin. Wenn es das mit Navi geben würde...
...würde ich jetzt schon mal mit meiner Frau reden....

Ist zwar OT aber vielleicht interessiert ja einen das Video zu dem Teil

http://www.apple.com/ipodtouch/guidedtour/

So, zurück zum Thema: ein PDA ist für viele Nutzer doch viel zu offen und kompliziert. Und ein PNA zu eingeschränkt. Deswegen wollen viele ihn ja mit ein "paar" kleinen Erweiterungen versehen.

Und das die Geschwindigkeit für MN6.X die Nutzer zufriedenstellt, kann ich hier so auch nicht Unterschreiben.

Gruß Peter

Peter, Navigon produziert die nicht selber, sondern sucht die aus einem OEM Katalog nebst gewünschtem Gehäuse/nebst zus.Hrdwarefeatures bei einem (Nat.)Chin. aus.

Diese Kataloge sind aber immer grösser, als die tatsächliche Auswahl für in grosser Stückzahl kontinuierlich lieferbarer Geräte im gewünschtem Preisrahmen .

Wenn dann eine bestimmte RAM/Flashbestückung vorm Release lieferbar ist, entscheidet man sich für das, was gerade noch geht und passt die Software darauf an.

Das da ggfs keine Reserven für zusätzliche Spielereien sind, ist "controler" gedacht.

cu,dehlya

Nachtrag zum Apple: Ohne Zweifel haben die ein perfektes Marketing und ansprechendes Styling. Das die aber gute "free" Navigation hinkriegen werden/wollen ,bezweifle ich stark- sollte auch für Dich zu propr. sein,denke ich.

...und ich meinte, dass hier im Forum jemand geschrieben hätte, dass Navigon eine Produktionsstätte in China (auf)gekauft hätte.

Na ja, dass mit Apple sollte ja auch nur mal demonstrieren, was man realisieren kann, wenn man eingefahrene Denkmuster aufgibt.
Warten wirs ab, was die kommenden Jahre bringen.

Hätte ja auch keiner gedacht, dass Apple in das Telefongeschäft einsteigt.

Gruß Peter

Nö, das war wieder so ein Gerücht. Die Navigon AG bezeichnet sich zwar als Hersteller .....

Bei Deinen Sätzen zu Denkmustern musste ich an Sinclair denken
hoffentlich geht es Apple nicht mal so...

cu,dehlya

Zitat

Original von peline

Ist zwar OT aber vielleicht interessiert ja einen das Video zu dem Teil

http://www.apple.com/ipodtouch/guidedtour/

Passt eigentlich doch zum Thema, denn der Touch hat auch zuwenig Speicher. :gap
Mit 8/16 GB und beim iPhone sogar nur 4/8 GB hat Apple sich nicht gerade mit Ruhm beckleckert.

Zitat

Original von Zero511
[Mit 8/16 GB und beim iPhone sogar nur 4/8 GB hat Apple sich nicht gerade mit Ruhm beckleckert.

Nein, die machen das gemein geschickt. Weil ganz viele das jetzt haben müssen. Und natürlich will jeder den Ipod Touch mit dem Speicher vom Ipod Classic mit 160GB.
Der kommt aber erst, wenn die Gierigen sich alle einen Touch gekauft haben, damit sie nochmal kaufen müssen.

War beim IPHONE ja irgendwie auch so. Nachdem die Freaks viel Geld dafür ausgegeben haben, reduziert Apple das Iphone jetzt um 200 Dollar - damit jeder ihn sich leisten kann. Ha ha...

Gruß Peter

Zitat

Original von peline
Nachdem die Freaks viel Geld dafür ausgegeben haben, reduziert Apple das Iphone jetzt um 200 Dollar - damit jeder ihn sich leisten kann.

Wohl eher damit Apple die Lagerbestände endlich abverkauft bekommt.

Sascha