Die Raucherdebatte

@Volker I.

ich stimme dir mehr oder weniger zu, das Gesundheitswesen wird man so nicht sanieren können.

Aber ich poche trotzdem auf mein Recht in Kneipen gehen zu können ohne mich durch Rauch belästigen zu lassen. Auch ich habe ein Recht auf Entfaltung meiner Persönlichkeit und durch mein Nichtrauchen schädige ich im Gegensatz zu den Rauchern niemand anderen.

Zitat

Original von HSVMichi
@obk: ich gebe Dir uneingeschränkt Recht mit den "Suchtaufnahmestationen" - doch die werden ja wohl nicht mit "Rauchsüchtigen" belegt - siehe mein Posting bzgl Alkohol.

Hallo

Nööö... die "Rauchsüchtigen" [ist nicht mein Ausdruck] liegen auf den ganz normalen Stationen der Krankenhäuser und Kliniken... ;D ...wie gesagt: 14 Milliarden gegen 40 Milliarden direkter Einnahmen/Kosten... die indirekten werden sich nicht einmal exakt erfassen lassen. Werden aber ähnlich sein.

Und wie gesagt: "JA" auch beim Alkohol müsste ggf. nachgebessert werden. Ein Beispiel hatte ich ja genannt. In dem Krankehaus, das ich im Blick habe, sind es übrigens 1.000 Patienten Jahr für Jahr. Und das ist "nur" die Zahl des einzigen psych. Krankenhauses im Kreis.

Und "Angriff" ist so eine Sache... das Rauchen ist ja nicht gänzlich verboten worden. Nur dort, wo es zum "Angriff" auf Nichtraucher wird... ;D

MfG

@ManEater

Das spricht Dir auch keiner ab- ich auch nicht ;D

Es wird sowieso irgendwie auf eine Kompromisslösung hinauslaufen (müssen)....- wobei ich die Argumente der "armen Wirte" : " ich geh pleite..." auch nicht teilen kann, was ja schon andere europäische Länder vorgemacht haben.

Das GG kann genauso die andere Seite in Anspruch nehmen.... ;D

Leider setzen sich viele, die sich in der Kneipe abgefüllt haben ans Steu und gefährden, verletzen und töten dabei Unschuldige. Diese Unschuldigen haben auch ein Recht auf Unversehrtheit ihrer Person= also Alkohol verbieten

Alkohol am Steuer ist verboten, telefonieren, zu schnell fahren etc. und trotzdem tun es viele....Gebote/Verbote/Gesetze sehen immer gut aus- die Realität sieht leider oft anders aus ;D

Ich hab nichts gegen Nichtraucherlokale, aber das ein
Gastwirt nicht entscheiden kann ob nur Raucherlokal oder nur
Nichtraucherlokal ist nicht in Ordnung.
An ManEater nach der Mineralölsteuer ist die Tabaksteuer die
ertragreichste, laut Studie des Zolls 2006.
@ obk
40 Milliarden sind richtig aber einnahmen waren 19,6 Milliarden Euro
laut Uni Marburg.
Schau doch mal in Niedersachsen in die Autohöfe wo Raucher und
Nichtraucherräume getrennmt sind wenn es überhaupt gibt,
wirst staunen kein Platzmangel für Nichtraucher im Raucherraum
brechend voll. Ich hab mit einer Bedienung gesprochen, bei nur
Nichtraucher Autohof würde der Umsatz sehr stark zurückgehen
und Arbeitsplätze vernichtet.( Aussage der Bedienung )

mfg Heinz

Nachdem hier schon mit den absurdesten Begründungen das Rauchen schon fast "Staatstragend" verklärt wird.
(Und noch eines: meckere bitte nicht über die nächsten Steuererhöhungen! Denn von irgendwo müssen die Mindereinnahmen ja herkommen! )
Vielleicht noch etwas zum Sinn dieses Gesetzes.
Eben um Nichtraucher zu schützen und nicht um Rauchern ihr Laster zu nehmen. Die können sich weiterhin, wenn sie wollen, krank rauchen.
Denn im Gegensatz zum Biertrinker der in der Gaststätte sitzt und sein Bier trinkt und dabei seine Nachbarn nicht mittelbar gefährdet oder belästigt, ist dies beim Raucher sehr wohl der Fall.
Wohlgemerkt ich bin auch Raucher, konnte und kann mich aber sehr wohl zurückhalten wenn es andere belästigt.
Und persönlich finde ich gibts fast nichts schlimmeres, als im Hotel beim morgendlichen Frühstück oder im Restaurant beim Essen von irgendwelchen Leuten rücksichtslos vollgequalmt zu werden.

Zitat

Original von Holsteiner
wenn es überhaupt gibt

Hallo

Ich kenne in meiner Umgebung keine Gaststätte oder Kneipe [auch nicht der nächste Autohof], die solche "Nichtraucherräume" eingerichtet hätte und das auch noch so, dass man sich darin wohl fühlen würde. Könnte ja auch ein Grund für das Gesetz sein...

MfG

Fahr mal nach Stelle dort ist ein Autohof wo beides gibt.
Liegt zwischen Bremen und Delmenhorst.
Das ist schon eine Ausnahme in Niedersachsen.
Abgetrennte Räume nicht nur ein Vorhang

mfg Heinz

...

unsere EU Politiker müssen sich ja mit irgendwas beschäftigen um ihre Daseinsberechtigung unter Beweis zu stellen. Ich werde jedenfalls weiterrauchen, denn für billige Zigaretten gibt es genug legale möglichkeiten.

Ach ja bevor ich es vergesse, Frauen auf dem Beifahrersitz sollen demnächst auch laut EU Verordnung verboten werden, da sie den Fahrer ablenken können und weil sie zwei Knöpfe zum drücken haben.

[Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a018.gif]

mag noch jemand ein glas, den fred hält man ja nicht aus ...
[Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/midi/nahrung/h015.gif]

Zitat

Original von Volker_I.

Der Staat will aber gar nicht, dass die Leute aufhören zu rauchen und zu saufen, da ansonsten der Staat durch die fehlenden Einnahmen bei den entsprechenden Steuern ratzfatz pleite wäre....

Ist wieder mal so eine scheinheilige Maßnahme...

Die durch Raucher verursachten Kosten (getragen von den Krankenkassen? = von uns allen?) sind ca doppelt so hoch wie die Steuereinnahmen des Staates......

Die Diskussion um Rauchen oder nicht ist müssig!

Es sollte aber jedem Gastwirt selbst überlassen bleiben ob da geraucht werden darf oder nicht!
Es wird ja kein Nichtraucher gezwungen in eine Raucherkneipe zu gehen.
Aber Raucher werden jetzt gezwungen in eine Nichtraucherkneipe zu gehen, weil es keine andere mehr gibt!

Stellt euch mal vor der Staat verbietet euch Zuhause das Rauchen, oder andersrum zwingt euch dazu.

Die Kneipe gehört dem Wirt, nicht dem Staat, und da kann er reinlassen wen er will!

Wie weit soll die Reglementation durch den Staat noch gehen?

Verkaufsverbot von Einzelbetten, wir brauchen doch mehr Kinder?