Das Märchen von der Lernfähigkeit...

    Zitat

    Original von Bogi100
    Braucht Ihr Popcorn ?


    ja - und eine Moderation ohne Scheuklappen


    Anton

    Zitat

    Original von macnetz


    ja - und eine Moderation ohne Scheuklappen


    Ich glaube den Kram auch nicht, siehe meine ersten Postings.


    "Jahrelang ausdiskutiert": War es nicht der Garmin, der Autobahnen nicht von Bundesstraßen unterscheiden kann :D :gap


    Und jetzt ab mit dem Thread in den Fun-Bereich!


    Achim

    Ich kenne eine "gewisse" Lernfähigkeit nur von meinem Becker-Auto-#


    radionavi.Wenn diese Gerät das erste mal gestartet wird läuft eine


    Prozess ab. Der irgend etwas mit Fahrdynamik zu tun hat . Der Becker


    hat aber im Unterschied zu fast allen Port-Navis ein Tachosignal welches


    von der Tachowelle oder von Radsensoren kommt. Also das Becker lernt


    irgent etwas. Es hat auch drei Berechnungsprogramme kürzere ,schnellere


    und die besagte dynamische und diese alleine verwendet die TMC-Daten


    so steht es in der Anleitung . Da unsere 4 C-550 jeden Tag von einem


    anderen Fahrer ins Auto getragen werden müssten sie jeden Tag neu


    lernen .Daher ....


    Gruss

    Einmal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()

    @User


    Ja, ich hatte sogar schon zweimal Garmin-Geräte getestet - aber auf Grund des BS/AB-Problems ist für mich so ein Gerät wertlos.


    @Arnold,


    Nicht mal bei Garmin selbst hat man Ahnung von dem Feature - und glaub mir, die Scheuklappen hab ich längst abgelegt und schau auch mittlerweile über den TT-Tellerrand hinweg.


    cu Peter


    PS: Das Einzige was sich ein Garmin merkt ist, dass er nicht zw. AB und BS unterscheiden darf, das hat ihm irgendein Programmierer so eingetrichtert, dass er es jetzt nicht mehr vergisst. ;D


    PPS: Wieso jeder auf diesen Thread springt? Muss am Sommerloch liegen ;)

    Ich verstehe die Aufregung NICHT.


    Wir testen gerade in einem ERNSTEM Thread die Fahrzeiten.


    3 Navis - 3 User - 3 VERSCHIEDENE hochgerechnete Fahrzeiten bei IDENTISCHER Strecke.


    Wenn das KEIN BEWEIS ist meine Herren ...


    Es geht bloß um die hochgerechnete Fahrzeit - es wird doch NICHT eine andere Strecke vorgeschlagen.


    Warum sollte das nicht möglich sein ?! Navi rechnet halt den Durchschnitt und fertig ist es.


    Archie

    Zitat

    Original von Archie
    3 Navis - 3 User - 3 VERSCHIEDENE hochgerechnete Fahrzeiten bei IDENTISCHER Strecke.


    Wenn das KEIN BEWEIS ist meine Herren ...


    Dann werden wir auch mal ernst:
    Ein Test macht nur dann Sinn, wenn:
    a) die exakt selben Kartenstände genommen werden, nicht einer eine D-Karte Version X und der andere eine WE-Gesamtkarte Version Y
    b) selber Startpunkt, selber Zielpunkt
    c) Check, dass auch wirklich der selbe Streckenverlauf berechnet wurde, nicht das einer Feldwege ausschließt, die aber eine riesige Zeitersparnis bringen
    d) ohne irgendein GPS-Signal, ohne Bewegung des Fahrzeuges (denn das wiederum wäre die dyn. Anpassung, die JEDES Navi macht


    Achim

    Schau erst mal HIER: TEST - Fahrprofile


    und stelle dann die Forderungen.


    Und ich sehe das als ein kleines Nettes Gimmick - nichts Weltbewegendes :D


    Archie

    Beitrag vom Ersteller wegen des Erhaltes einiger anonymisierter "liebevoll formulierter" Spam-Emails gelöscht! ?( ?(

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Einmal editiert, zuletzt von taxus ()

    Zitat

    Original von hope68
    Ja, ich hatte sogar schon zweimal Garmin-Geräte getestet - aber auf Grund des BS/AB-Problems ist für mich so ein Gerät wertlos.

    Hallo hope68,


    jeder hat seine Proiritäten . . .
    Ich verwende meine Garmins hauptsächlich auf dem Fahrrad und zum Wandern. Und im Auto will ich möglichst schnell ankommen. Da stört mich der "ausdiskutierte" Autobahn-Bug weniger.


    SCNR - Anton

    Zitat

    Original von Archie
    Schau erst mal HIER: TEST - Fahrprofile


    Was soll man da lesen? Da wird ohne Angabe der Kartenversion/FW-Stand/Streckenverlauf, teilweise per Mapsource oder mit unterschiedlichen Geräten ein Start/Ziel-Routing verglichen.


    Es müssen für einen Test folgende Parameter gleich sein:


    - identische FW-Stände
    - identische Routingeinstellungen (Ausschlüsse)
    - identische Kartenversion (z.B. NT9 nicht Vorinstallierte mit Updateversion vergleichen)
    - identische Geräte (sonst hat man nicht die gleiche FW)
    - ohne TMC
    - identischer Streckenverlauf


    Nichts dergleichen ist im erwähnten "Test" gegeben.


    Franz

    Zitat

    Original von taxus
    ***das Orginal existiert nicht mehr***

    hallo taxus,


    wer ist "ihr" und wer ist "wir"?¿?
    lasst doch einfach die Garmin-User mit "eurer" Dummheit(1) in Ruhe . . .


    *kopfschüttel* Anton


    1) Nicht-Wissen ist keine Schande - aber Nicht-Wissen-Wollen ist Dummheit

    Einmal editiert, zuletzt von macnetz ()


    Dann nimmt deine Brille oder räume deine Navis zur Seite damit du was siehst.


    Ich habe den c320 als "Zugabe" dabei - da ist auch die ältere Karte dabei. Vielleicht kann jemand damit auch vergleichen.


    Sonst sind bis auf Firmware die Daten da, die Du verlangst.


    Archie

    Dann nochmal ich:


    Ich bitte euch, daß Thema sachlich zu diskutieren und die persönlichen Anfeindungen außen vor zu lassen.


    Danke!

    Zitat

    Original von flipper500
    Ich bitte euch, daß Thema sachlich zu diskutieren und die persönlichen Anfeindungen außen vor zu lassen.

    Hallo flipper,


    es würde mich schon interessieren, wer von dir alles (ausser mir) ermahnt wurde.
    Fairness gibt es nur auf Gegenseitigkeit.


    Grüsse - Anton