Das Märchen von der Lernfähigkeit...

Zitat

Original von Klaubi

das sollte eigentlich die Funktion jeden guten Navis sein

Das ist die Funktion eines jeden Navis!

Zitat

Original von Klaubi
nur ob sich dieser Aufwand für die Hersteller lohnt - ich glaube eher nicht daran

hallo Klaubi,

nochmals: es ist keine Sache des Glaubens.
Mach einen Test und staune . . .

Grüsse - Anton

Zitat

Original von SoBa

Das ist die Funktion eines jeden Navis!

IST SCHON GUT LEUTE !!!

iCH WIEDERHOLE :

Zitat

Die Frage hier ist, was anscheinend viele nicht kapiert haben - werden die Erfahrungswerte in diese Hochrechnung miteinbezogen oder nicht.

Wer keinen Garmin c3xx oder c5xx ist schlicht und einfach in diesem Thread FALSCH. Wir werden die Daten sammeln und auswerten.

Wenn Ihr Lust habt, startet doch die entsprechenden Threads für eigen Geräte !

Archie

Zitat

Original von Bogi100
Zugang zu Forenteilen nur nach Nachweis des entsprechenden Gerätes ?

Hallo Bogi,

hier ist jede/r willkommen
hier darf jede/r ihr/sein Glaubens-Bekenntnis ablegen
hier darf jede/r dazulernen . . .

Grüsse - Anton

Zitat

Original von Bogi100

Das wäre dann die Anschlußfrage:

Gehen die geänderten Geschwindigkeitsprofile nur in die Berechnung der Ankunftszeit oder auch in die Berechnung der Route ein ?

Das habe ich bereits geschrieben.

Wir simullieren, in dem wir die identische Startposition anwählen und identischen Ziel. Routenführung mit gleichen Kartenstand mit Garmin c5xx ergibt die gleiche Route, aber von vorn rein UNTERSCHIEDLICHE Fahrzeiten - deswegen geben wir da auch die in Tacho Anschicht ersichtliche PERSÖNLICHE Werte wie Gesamtschnitt und Fahrmittel.

Es werden noch die Gesamtzeit; Zeit in Fahrt und Zeit im Stand angezeigt.

Und das meine ich damit - wenn man die Geräte nicht kennt ...

Mitlesen, aber mitschreiben ... na ja.

Archie

@Bogi
[SIZE=3]Ich denke, Du solltest die Popcornmaschine eher gegen eine Klimaanlage austauschen.[/SIZE]

Zitat

Original von Bogi100
Das wäre dann die Anschlußfrage:
Gehen die geänderten Geschwindigkeitsprofile nur in die Berechnung der Ankunftszeit oder auch in die Berechnung der Route ein ?

Hallo Bogi,

unter Alltagsbedingungen gibt es keine Auswirkungen, denn die persönlichen Standard-Geschwindigkeiten für Autobahnen, Landstrassen und Ortsstrassen sind untereinander in der Regel nicht austauschbar.
Für einen Versuchsaufbau wäre es interessant - verstösst aber gegen die Verkehrsregeln wenn man auf der Autobahn dauernd 20 fährt und auf der Landstrasse dauernd 120

Grüsse - Anton

Hy,

als Verfasser dieses Threads bin ich schockiert über das was ich hiermit angeleiert habe - mannomann....

Die beiden Garmins die ich verglich hatte (neben identischem Kaufdatum) gleiche Firmware und gleiche CN9 drauf.

Das die Einstellungen identisch waren sollte man MIR schon glauben. (ich habe nicht schnell gegen kurz vergleichen; soviel Seriösität sollte man MIR schon zutrauen)....

Ich werde nach meinm Urlaub wieder den selben Test machen - dann konnte Yannick sich wieder über tausend km meinen Fahrstil angewöhnen, und wird andere Zeiten ermitteln. Deshalb sehe ich momentan auch auf einen Downgrade auf 4.1 ab, da dadurch das Gelernte wohl überschrieben wird...

Und ich sehe auch die rechnerische Umsetzung als relativ einfach an:
Es gibt 5 verschiedene Straßenqualifizierungen. Irgendwann fährt man jeden Straßentyp. Garmin summiert einfach die gefahrene Zeit und Strecke auf diesem Straßentyp und generiert sich eine neue Durchschnittsgeschwindigkeit z.B. über die letzten 500 km. Dieser Rechenaufwand sollte nicht übertrieben sein. Ich habe im übrigen diesen Effekt erst nach rund 500 km bemerkt; erstmalig hatte Yannick dann nämlich die Ankunftzeiten nach UNTEN korrigiert. Vorher war er immer (etwas) zu optimistisch. Jetzt korrigiert er immer leicht nach oben UND unten....

Dadurch wird Garmin evtl. auch andere schnellere Wege finden - die kürzeren müßten - so sie korrekt ermittelt wurden - immer gleich bleiben...

Im übrigen kann dies nichts direkt mit der Durchschnittsgeschwindigkeit im Speedmenu des Garmins zu tun haben...

Garmin wendet keinsesfalls einen globalen Korrekturfaktor an...

Und meine Ergebnisse zeigten auch auf, daß die Änderung auf AB größer als auf Landstraße war, d.h. Garmin wird sich heute wegen Stadtzuckelei mit 30km/h diesen Wert auch auf der AB zu verwenden....

Ehrlich gesagt bin ich echt enttäuscht darüber wie sich manche sehr erfahrene Forumsteilnehmer zu diesem Thema verhalten - Ignoranz finde ich fehl am Platz....

Gruß
P.

UND DIE ERDE DREHT SICH DOCH UM DIE SONNE

Zitat

Original von Achim
da reklamiere ich dann das Gerät bei Garmin :gap

Hallo Achim,

ich würde an deiner Stelle das Topspeed-Profil bei ebay anbieten . . .

Anton

Wer sagt denn sowas ?!

Es ging hier NICHT um ein Werbeumwonenes Feature oder ein Werbe-Slogan (Das kleinste und inteligenteste ..) was nicht standhält oder aus der Halterung fällt.

Wir wollen für die Garmin c5xx Reihe Erfahrungen austauschen um besser die sehr gute Hochrechnung unserer Navis zu verstehen.

Wem das nicht gefällt ...

Aber Du hast es endlich begriffen Aachim - "wir" vermuten genau dies Profil, allerdings OHNE jegliche rechtlichen Ansprüche an Garmin.

Die Gewichtung ist nicht so gravierend, dass du Montags danach laut navi in 20 sek. in der Arbeit ankommen solltest.

Aber was solls, du kannst keine Fakten liefern ...

Archie

Zitat

Original von Archie
Aber was solls, du kannst keine Fakten liefern ...

Nicht nur er, wenn ich mir eure sogenannten "Beweise" anschaue.

Zitat

Original von macnetz

Hallo Achim,

ich würde an deiner Stelle das Topspeed-Profil bei ebay anbieten . . .

Anton

Alles anzeigen

DER WAR GUT !!! [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_schilder/wosschildervote8.gif]