Cascade 7944 und HTC TouchFLO

    uii? Nöö. die 3.9x war die letzte vor der 4.0 und die 3.7 war ein paar Monate vor der 3.9 zuvor da.

    Ja, und ich hoffe das meine kleinen Problemchen damit auch der Vergangenheit angehören. :whistling:



    Gruß Rudi

    Hey Leute
    Becker tut sich wieder unheimlich schwer mit antworten. Da ich davon ausgehe, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Version 4.1 die Lösung meines BT-Problems bringt, wollte ich von Becker eine kulante Lösung. Ich brauche gem. Aussagen aus dem Forum beides, die Systemsoftware und die Kartenversionen im Format 4.1. Ich hoffe Becker kommt mir da entgegen.
    Die Systemsoftware 4.1 liegt vor (nein, jetzt keine Fragen ;-). Allerdings habe ich nur die 3.7 Version der Karten. Ich lass Euch wissen, sobald Becker sich meldet.
    Drückt mir die Daumen


    Gruss Minimet

    Ja der Support der Geräte wird nach wie vor gewährleistet
    Die Geräte Traffic Pro, Traffic Pro High Speed, Indianapolis, Indianapolis Pro, Neuer Trafic Pro, Cascade, Cascade Pro, Mexico Retro und die CD Geräte Mexico und Grand Prix werden weiter betreut.
    Beim Traffic pro kann es sein das die Updates jetzt eingestellt werden die Dinger sind nun auch schon über 10 Jahre alt.


    Bis jetzt gibt es keine anzeichen dafür das sich Becker nicht mehr drum kümmern würde. Zubehör, Ersatzteile, Reparaturen Updates (auch wenns schonmal länger dauert) sind bisher ohne einschränkung zu bekommen.


    MfG
    MK

    Kann dann das Becker eiegentlich auch Bluetooth Audio? Das wäre ne Sache :)


    Hab hier ne System CD 4.54, aber die läßt aktualisiert das System nicht vollständig, muss dann wieder auf die originale 4.0 zurückgehen..

    Von nem Freund der dort arbeitet. Er ist wie ich Entwickler, er macht Soft, ich Hardware. Ich nutze das Becker eigentlich nur noch als Endstufe, und deswegen bin ich ein sehr gnädiger Betatester, wenns hin ist, ist es auch egal, dann wird es dann doch mal mit einer Endstufe mit optischen Digitaleingang getauscht. ;) Und da ich quasi immer alle möglichen Handys zum testen da habe ;)


    Muss mal fragen, wann denn 4.54 rauskam. scheint ja auch älter zu sein, wenn 5.x vor der Tür steht?

    Ah hier die Version heißt:
    SW 4.1 Applikation 454


    Also ist Quasi das gleiche und ne beta ist das ja nun auch nicht mehr:)


    MfG
    MK

    Zitat von MK82

    BT Audio wirds wohl nie geben bei den Dingern

    ich würd ja gern (unentgeldlich) mit helfen, die fehlenden features zu implementieren. ich wünsche mir so einige sachen...

    Zitat von marci

    Von nem Freund der dort arbeitet. Er ist wie ich Entwickler, er macht Soft, ich Hardware.

    dann gibts also doch noch jemand dort, der die software weiter pflegt? ok, pflege sieht anders aus ;(

    Nu, ich muss mal den Snake fragen, was dort programmiert wurde. Ich weiß das es mehrere Teile waren, dort ist ja auch ein Siemens GSM Modul verbaut worden, das war glaubich JAVA, JSS, (oder eigene Interpretersprache) die BT Geschichte ist an mir leider komplett vorbeigegangen...


    Was könntest Du den reinbringen? Was kannst Du an Embedded PIC Erfahrungen mitbringen?



    Fragen kostet ja nix :)

    Zitat von marci

    Was könntest Du den reinbringen? Was kannst Du an Embedded PIC Erfahrungen mitbringen?

    oh, hehe, hab schon lange keine bewerbung mehr geschrieben ;)
    ich betreibe selbst seit ca. 20 jahren softwareentwicklung, davon knapp 9 jahre beruflich. meine kenntnisse im bereich hardwarenaher entwicklung, objektorientierter softwareentwicklung und -design sowie betriebssysteme kann ich mit gutem gewissen als "advanced" bezeichnen.
    mit "embedded controllern" hab ich mich "nur" privat befasst: hardwareaufbau, elektronik drumrumgebastelt und dann einen HAL in C++ programmiert, um komplett von der hardware zu abstrahieren.
    das schöne dabei ist: die compiler sind heutzutage so leistungsfähig, das alles in C++ möglich ist. selbst bei so schwachbrüstigen controllern wie einem 8bit AVR mit 8MHz gibts keinen grund mehr, irgendwas mit assembler zu machen.


    lange rede kurzer sinn:
    besitzt man entsprechende kenntnisse und erfahrung in der anzuwendenden programmiersprache und kennt die schwachstellen und vorzüge der hardware sowie der entwicklungsumgebung, dann kann man für alles eine robuste software erstellen, egal ob mainframe oder embedded system.
    klar, einarbeiten muss man sich immer erst. das gehört aber dazu...
    falls wirklich interesse besteht, können wir weiteres über PN klären.

    Falls Eure PN-Gespräche neue Erkenntnisse bringen, werdet Ihr sie doch aber hier veröffentlichen?!