Sachliche Argumente + ihre Widerlegung

Zitat

Original von HSVMichi
Also ich lese daraus, dass die hier oft gepriesene Bindung der Software an Hardware keine Gültigkeit hat - sollte für die Mods speziell im GoPal-Forum interessant sein

DAS lese ich zwar nicht daraus. Aber das wurde m. W. hier im Forum noch nie bestritten.
SW vom PDA löschen und die SW kann verkauft werden.
Das geht zwar nicht aus dem MS-Zitat hervor, war aber immer schon gang und gäbe.
Beim PC ists schon etwas schwieriger und rechtlich nicht ganz geklärt.
Ich spreche von den Bundles mit OEM-Lizenzen.

Aber diese Problematik ist hier in diesem Thread ganz O.T.

Zitat

Original von taxus

Beim PC ists schon etwas schwieriger und rechtlich nicht ganz geklärt.
Ich spreche von den Bundles mit OEM-Lizenzen.

Das lese ich wiederum anders Hast du auch den Link zum OEM-Urteil gelesen?

Zitat

Original von taxus
Aber das wurde m. W. hier im Forum noch nie bestritten.

Und warum werden dann Threads geschlossen, wo jemand sein GoPal trennen möchte (Software/Hardware)?

NC

Zitat

Original von taxus

DAS lese ich zwar nicht daraus. Aber das wurde m. W. hier im Forum noch nie bestritten.

Danke, genau so ist es.

Zitat

Original von HSVMichi

Also ich lese daraus, dass die hier oft gepriesene Bindung der Software an Hardware keine Gültigkeit hat - sollte für die Mods speziell im GoPal-Forum interessant sein

Wo steht das im Artikel? Wo steht da das User Ihre Software wie z.B. im GoPal Forum immer wieder geschrieben wurde auf mehrern Geräten Installiern darf? Da steht nur eins

"Hierzulande darf man jede Software weiterverkaufen, sofern denn alle Produktbestandteile mit übertragen werden und der Verkäufer die Software von seinem Rechner löscht."

echopage: ich denke. lesen kannst Du alleine, ohne dass ich nun jede einzelne Passage erklären muss ;D

Du interpretierst schon wieder Dinge rein,. die hier gar nicht relevant sind.

Keiner hat bestritten, dass ein gleichzeitiges Betreiben einer Softwarelizenz auf mehreren Geräten erlaubt sei.

Aber sehr wohl geht aus dem Artikel hervor, dass eine Bindung einer Softwarelizenz an eine bestimmte Hardware unzulässig ist und somit jeder Besitzer eines GoPal-Navis die Software deinstallieren und verkaufen darf oder aber auf einer anderen hardware betreiben darf.

Ansonsten von mir: no more comment.

Zitat

Original von cgdu

öhm, kann es sein das in dem Satz ein Wort fehlt?

Danke -klar!

Werde es hier korrigieren, um Dein Posting nicht sinnlos zu machen

Also:

Keiner hat bestritten, dass ein gleichzeitiges Betreiben einer Softwarelizenz auf mehreren Geräten nicht erlaubt sei

Zitat

Original von cgdu

Ich habe lediglich in meinem Post darauf hingewiesen das es MÖGLICH ist die Software woanders zu installieren, nicht das es ERLAUBT ist. Und das auch nur auf die explizite Frage eines Users, der wissen wollte ob er sich ein neues Navi kauft oder er auf ein Update wartet. Trotzdem wurde er gelöscht.

Wie schon geschrieben bin ich absolut dafür Post zu löschen / ändern, wenn Sie gegen die Rechtsgrundlage verstoßen, aber das war nicht der Fall.

Hab ich was verpasst? Es wurde doch gar nichts gelöscht in dem vom Threadstarter angesprochenen Thread. Er wurde mit der Bemerkung geschlossen, dass Tipps zu illegalen Handlungen das Forum in Schwierigkeiten bringen könnte.

Wenn der Threadstarter, wie in seinem Eingangsposting in dem geschlossen Thread, angesprochen keinen juristischen Rat haben will, ein technischer Rat aber das Forum in rechtl. Schwierigkeiten bringen kann - dann soll er es doch einfach selbst ausprobieren und somit das Forum da nicht mit hineinziehen. Dass es juristisch nicht einwandfrei ist, hat er ja selbst schon herausgefunden, ansonsten würde der Satz nicht dort stehen.

cu Peter

... und wirst Dir statt dessen eben zwei oder drei oder.... Navis kaufen, ggf auch noch einen Autoatlas, um den Umsatz der lieben Hersteller solcher geräte zu mehren. Denn so ist da auch gewollt... :d7

(bei manchen Mitmenschen fängt der Opportunismus/die Schere des Zensors halt schon im Kopf an...)

Grüße
Fred