Newskommentare: Update Bluetooth-Maus Übersicht

Dies ist ein automatisch erstellter Newskommentar Thread zu dem Newspost:
- Update Bluetooth-Maus Übersicht.

Feedback zu diesem Newspost ist erwünscht!

Hallo,

ich weiß nicht genau, wer hier von wem "abgekupfert" hat, doch die ehemals baugleichen Maus zur Xaiox Trapscout, nämlich den GPS-Reminder, gibt es jetzt auch mit SirfIII-Chipsatz. Das sollte hier evtl. Erwähnung finden, oder?

Gruß,
Rodik

Hallo Rodik,
die Mäuse in der Übersicht hab ich schon alle selber recherchiert
Hast Du einen Link zur GPS Reminder mit SiRFIII? Ich finde nur die mit Nemerix.

Hallo Peter

Prima, die aktualisierte Version.

Zur Xaiox Diamond SIRF III eine Anmerkung:

Die mir vorliegende Diamond besitzt entgegen der Tabelle keinen externen Antennenanschluss. Diesen gab es wenn ich mich recht entsinne nur bei der Nemerix/RFMD-Variante.

Gruß
MoinMoin

Ja, hier der Link:

http://www.navishop.de/oxid.ph…Reminder-%28Bluetooth%29/

Achso, bitte nicht falsch verstehen! Ich finde Deine Übersicht wirklich Klasse! Dadurch bin ich überhaupt erst auf die Mäuse mit integriertem Warner gestoßen!

Gruß,
Rodik

Zitat

Original von peterpu
Hallo Rodik,
die Mäuse in der Übersicht hab ich schon alle selber recherchiert
Hast Du einen Link zur GPS Reminder mit SiRFIII? Ich finde nur die mit Nemerix.

Vielen Dank, die Hinweise zur Xaiox Diamond SIRF III und zur GPS Reminder hab ich gleich eingepflegt.

Danke Peter

So eine schöne Übersicht habe ich mir immer gewünscht!!

Grüße
Marina

Hallo Peter,

dass die Übersicht schön, gut, toll ist, brauche ich nicht extra zu betonen. Wir beide wissen das .

Bei den WBTs von Wintec fallen mir 2 Dinge auf:

1. mit einem Hm! Du und ich und noch ein paar andere wissen, dass es hier ein paar noch nicht ausgestandene Diskrepanzen gibt. Trotsdem ist für die 201 /300 ein Testbericht "Gewehr bei Fuß", einerseits als Konzept nachlesbar im Forum, andererseits auf meiner HP.

2. Die Akkulaufzeit der 300 ist so nicht ganz interpretierbar. Vielleicht sollte man hier in Klammern dazunehmen, "bei Dauerbetrieb mit BT": wenn BT unterbrochen wird, geht die 300 in einen Sleep-Modus, der den GPS-Teil abschaltet bis wieder BT aktiviert wird. In diesem Sleep-Modus - ich - ist die Laufzeit des Akku nicht zu messen gewesen. Ja, ich weiß, auf der Wintec-Seite steht es so, und es ist ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen. Trotzdem, es ist ein Feature das u.a. die 3000 auszeichnet.

Zitat

Original von HSVMichi
[quote]Original von MarinaT

Vielleicht könnte man die Übersicht durch Fixzeiten ergänzen? Man müsste nur die Kriterien festlegen, unter denen die Besitzer der jeweiligen Mäuse die Daten erfassen sollen...

Und das, lieber Michi, wird der Knackpunkt werden. Ich fürchte, dies wird so einfach nicht möglich sein.

Abgesehen von den bekannten Bedingungen die man bezgl. Entfernung und/oder Zeit im ausgeschalteten Zustand bei (u.a) kowoma nachlesen kann, sind es halt eine ganze Reihe Variable die in die TTFF eingehen, die man schwerlich normieren kann.

Du wirst Dich erinnern, ein Hinweis kommt praktisch von uns "Mäusetestern" immer: freies Feld, Maus aufs Autodach, also volle Rundumsicht, nicht bewegen. Das sind schon mal Grundkriterien. Dann geht aber auch noch die sat-Konstellation mit ein. Und die ist eben so "wie sie ist". Damit haben wir eine - fast - nicht beeinflußbare Variable, die eine Angabe von TTFF zu einem Würfelspiel macht.

Das was man in den Datenblättern findet konnte ich in den wenigsten Fällen nachvollziehen. Andererseits ist es aber auch so, will man navigieren, schaltet man die Maus (BT) einfach schon mal ein wenn man sich zum Wagen begibt. Bis man richtig sitzt, den Wagen gestartet hat, ist der Fix i.d.R. auch da.

Zitat

Original von HSVMichi
......
Und ich wusste vor ein paar Wochen noch nichts von deren Existenz, als ich auf Maussuche war :-D).....

(Michi, die Übersicht hab ich vor 4 Jahren begonnen )

Zitat

Original von karomue
Hallo Peter,

dass die Übersicht schön, gut, toll ist, brauche ich nicht extra zu betonen. Wir beide wissen das .

Bei den WBTs von Wintec fallen mir 2 Dinge auf:

1. mit einem Hm! Du und ich und noch ein paar andere wissen, dass es hier ein paar noch nicht ausgestandene Diskrepanzen gibt. Trotsdem ist für die 201 /300 ein Testbericht "Gewehr bei Fuß", einerseits als Konzept nachlesbar im Forum, andererseits auf meiner HP.

2. Die Akkulaufzeit der 300 ist so nicht ganz interpretierbar. Vielleicht sollte man hier in Klammern dazunehmen, "bei Dauerbetrieb mit BT": wenn BT unterbrochen wird, geht die 300 in einen Sleep-Modus, der den GPS-Teil abschaltet bis wieder BT aktiviert wird. In diesem Sleep-Modus - ich - ist die Laufzeit des Akku nicht zu messen gewesen. Ja, ich weiß, auf der Wintec-Seite steht es so, und es ist ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen. Trotzdem, es ist ein Feature das u.a. die 3000 auszeichnet.

Alles anzeigen

Hallo Charly,
zu Punkt 1 - mir wär's auch lieber, wenn das geklärt wäre Aber lass uns das nicht hier besprechen.

Punkt 2: ich vermute, Mäuse mit Standby-Funktion werden immer mehr kommen. Die Akku-Laufzeit im Standby lässt sich aber nur sehr aufwändig testen und ist meiner Meinung nach auch nicht so interessant (ob das nun 100 oder 150 Stunden sind ...? ).
Ich meine mit der Akkulaufzeit schon die aktive Laufzeit. Ein User will z. Bsp. wissen, ob er mit der Maus eine 12-stündige Tagestour (plus Reserve) durchführen kann.
Eventuell könnte man bei den Loggermäusen noch die Betriebszeit ohne BT-Verbindung im reinen Logg-Betrieb ermitteln? Aber nach meiner Erfahrung kostet der BT-Betrieb nicht sehr viel Strom und damit auch nicht allzuviel Betriebsdauer. Lohnt sich also auch eher nicht, das extra zu messen.

Zitat

Original von HSVMichi
....
Vielleicht könnte man die Übersicht durch Fixzeiten ergänzen? Man müsste nur die Kriterien festlegen, unter denen die Besitzer der jeweiligen Mäuse die Daten erfassen sollen...

Michi, ich glaub nicht, dass da ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen ist. Die Fixzeiten hängen in der Praxis extrem von den Bedingungen ab. Einen Teil dieser Bedingungen könnte man ja noch standardisieren, aber bei der Satstellung hört's halt auf.

An dem Thema standardisierte Mäusetests beissen wir uns seit 5 Jahren die Zähne aus. Ich träum da von einem Labor mit konfigurierbaren Satsignalen .... ;D
Bis Pocketnavigation sich das leisten kann, wird's aber noch etwas dauern ;D

Solange machen wir mit vergleichenden Tests weiter, damit kann man durchaus auch grundsätzliche Aussagen machen.