TMC-Fehler behoben?

1. offizieller Beitrag

    Hallo!


    Bin neu hier und wollte ich erst ma für das gute Forum bedanken! Bin seit ca. 2 Wochen lesender weise dabei!


    Nun zu meinem Anliegen:
    Ich möchte mir ein Navi zu legen, das sollte folgende Punkte erfüllen:
    Kartenmaterial von möglichst ganz Europa, vor allem auch Norwegen, Schweden, Schottland usw.
    Sollte einen Anschluss für eine externe GPS-Antenne haben, um es auch im Womo mit gutem Empfang benutzen zu können.
    TMC sollte drin sein, da ich oft Beruflich im Ruhrpott unterwegs bin.


    Nach einigen Testberichten usw. die ich gelesen hatte waren noch TomTom, Navigon und Medion in der engeren Auswahl.
    Tomtom fällt aus, da kein TMC.
    Navigon scheint leider sehr oft ab zu stürzen, das würde mir schnell auf den Seier gehen.
    Bleibt also Medion.
    Da gefällt mir auch gut das man selber an der Optik basteln kann.


    Ich will auf die SW 3.0 PE warten, bis ich zu schlag. Dazu hab ich 2 Fragen:


    1.Ich habe in einigen Tests gelesen das mache SW-Versionen in 10% der Fälle keine Stauumfahrung anbieten. Ist das so? Erfahrungen?


    2.Ich habe hier http://forum.geo24.de/tid1069393-sid.htm gelesen, dass die TMC-Funktion leider nicht sonderlich zuverlässig zu sein scheint.


    Meine eigentliche Frage ist nun, werden diese Fehler in 3.0 behoben sein? Hat jemand etwas in der Richtung gehört? Besonders der Punkt 2 würde mich sehr ärgern, was nützt ein TMC-Empfänger wenn er dank SW-Fehler nicht benutzbar ist. ?(


    Danke schon mal für eure Hilfe!

    Da Hilft nur ein Navi mit TMC Pro Lizenz kaufen und denn bei TMC Pro sind sollen die Daten immer Aktuell und nicht ein paar Stunden oder 1/4 Stunden alt sein. Bei Pro werden die Daten per Sensoren erfasst und bei TMC vom Menschen und die sind langsam und machen fehler.

    Einmal editiert, zuletzt von greatwc ()

    Du hast Recht, Owz, wenn man auf TMC-Funktionalität großen Wert legt, kann man aktuell die GoPal-Navis nicht (mehr) in die engere Wahl ziehen, solange die TMC-Meldungen so schnell vergessen werden. Da heißt es abwarten und sich hier weiter zu informieren über den Stand der Dinge.



    Da die Hardware-Basis aber IMO uneingeschränkt zu empfehlen ist, kämen auch Baugleiche mit anderer SW in Frage, z.B. Chicago 7000/9000 mit Pro. Da hat man aber (bis zum Update) den Nachteil des etwas älteren Kartenmaterials und diese sind etwas teurer. Preislich sind die GoPals halt aktuell unschlagbar.



    Stauumfahrungen werden generell immer nur dann angeboten, wenn die SW aufgrund der Eingangsparameter (= Art der Behinderung) und des aktuellen Routings inkl. der eingestellten Optionen zeitlich eine schnellere Alternative berechnen kann.

    Morgen!


    @greatwc:
    Das nützt leider auch nix, wie man an der Diskussion sieht tritt bei TMC-pro der gleiche Fehler auf!


    Ralf25:
    Das Staumfahrungen nur angeboten werden wenn sie auch sinn machen, leuchtet mir ein, nur komisch das das so nie in den Tests stand.
    So ultra wichtig ist mir das TMC auch nicht, währe aber schön. Auserdem seh ich nicht ein für etwas extra Kohle ab zu drücken (TMC-Pro), was dann dank eines SW-Bugs so wie so nicht zu gebrauchen ist.


    @alle Tester:
    Wenn ihr die 3.0 PE testet schaut bitte drauf, ob die TMC-Funktion besser geworden ist!

    Einmal editiert, zuletzt von Owz ()

    Hallo,


    nur mal so zur Info:


    1: TomTom hat in der Go Serien als Zubehör ein TMC Empfänger. Wie das aber in der Praxis funktioniert, keine Ahnung habe ich nicht.


    2: Der Fehler ist egal ob TMC oder TMC Pro vorhanden.


    Im Bezug auf TMC, ich selber nutze TMC sehr Intensiv, hier in der Kölner gegend, kann die Software zeigen was Sie kann, oder wie Sie versagt. Da kann man sich an die Aussage von Ralf25 halten, wobei ich 10% untertrieben finde. ;)

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

    Zitat

    Original von orc999
    2: Der Fehler ist egal ob TMC oder TMC Pro vorhanden.


    Hallo Heiko,


    Soll das bedeuten, an diesem Fehler (Schwindende TMC-Meldungen) hat sich auch bei GoPal 3.0 nichts geändert?


    Gruß,
    m.g


    Seine Aussage bezieht sich darauf, das Meldungen sowohl vom normalen TMC wie auch von TMCPro vom Verschwinden betroffen sind!

    Nun, die ursprüngliche Frage bezog sich darauf, ob die Verarbeitung der TMC-Meldungen bei der 3er Version noch immer gleich fehlerhaft ist. Darauf wollte ich zurückkommen und von Heiko (oder einem anderen Tester) erfahren, ob sie das untersucht haben.


    Also nochmal deutlicher formuliert: Habt Ihr Tester GoPal 3.0 in Hinsicht auf TMC-Fehler untersucht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht?


    Gruß,
    m.g

    Hallo!


    Auf Grund der Ausage von JEWUWA hier: Wer hat schon das 4410 bekommen


    Geh ich davon aus, dass es so bald dazu keine Aussage geben wird :-D) X(


    Wenn es jetzt auch TomTom mit TMC gibt, muss ich mir die bei Gelegenheit genauer anschauen. Sind ja vielleicht ne Alternative, Falls der neue Medion wirklich nix taugt!

    Zitat

    Original von m.g
    Habt Ihr Tester GoPal 3.0 in Hinsicht auf TMC-Fehler untersucht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht?


    Hallo Tester,


    Dürft Ihr uns sagen, daß Ihr nichts sagen dürft?
    Wenn nein, dann bitte einfach einen Post hier in den Thread schreiben mit "wir wünschen allen einen schönen staufreien Urlaub" :D.
    Wenn ja, dann schreibt es halt, daß Ihr uns dazu nichts schreiben dürft! Danke.


    Gruß,
    m.g

    Wir haben zumindest festgestellt, dass man mit GoPal 3 keinen Kaffee kochen kann!!!

    Edit: Fast hätte ichs vergessen, Danke JEWUWA für Dein Posting.


    An der Software sollt's nicht scheitern, wenn nur die Hardware mitmacht. Einfach die Route über Mülheim nach Delfi planen lassen. Dann 12V Bordnetz an den USB Eingang und das Navi als Tauchsieder... für einen kleinen lauwarmen Instant-Kaffee könnt das doch reichen. Das Orakel gibt dann die Antwort auf die Frage, wieviel Kaffee der Programmierer gebraucht hätte, um TMC aufzupäppeln. Wann kommt GoPal 4?


    Gruß,
    m.g

    Einmal editiert, zuletzt von m.g ()

    Ja, Danke JEWUWA für die klare Aussage!


    Wenn der Grund für die Verzögerung von GoPal V3.0 ein besseres Test- und Qualitätsmanagement ist, dann warte ich gerne noch etwas länger!

    Ja, gelöst!!!


    nach unseren aktuellen Informationen sind die TMC-Probleme bei allen GoPal 3.x Versionen behoben.


    Ob es ein Bugfix für ältere Versionen geben wird ist noch nicht klar, wird dann aber rechtzeitig bekannt gegeben.


    Aber da kann ich Euch Null einen Termin nennen. Hier ist auf Grund der Releas-Planungen GoPal 3.x AE und PE etwas Geduld gefordert

    Danke JEWUWA hast mir eine schwere Entscheidung abgenommen, werde jetzt dennoch auf p4410 warten und nicht zu Becker zurückgehen


    Ciao
    :applaus