Sinn und Unsinn des OT

  • Hallo,


    ich möchte hier mal eine Diskussion lostreten für den Sinn und Unsinn des Bereichs Offtopic. Es ist, aus meiner Sicht, leider, wieder mal verstärkt zu beobachten, dass Beiträge, welche im Ontopic nicht erwünscht sind, in den Bereich Offtopic "abgeschoben" werden.


    Das ist IMO nicht der Sinn des Offtopic. Für mich bedeutet Offtopic, dass hier - ernsthaft - über Inhalte diskutiert wird, welche nicht unbedingt mit Navigation zu tun habe. So habe ich den Bereich auch in anderen Foren kennengelernt.


    Das heisst aber IMO nicht, dass hier jeder nicht genehme Thread oder Beiträge dorthin verschoben wird. Wenn man diese Beiträge noch öffentlich halten will, sollte man hierzu einen eigenen Bereich eröffnen. Das OT hat für mich einen anderen Sinn, ohne jetzt auf die Punktefrage eingehen zu wollen.


    Gruss, Snoopy

    • Offizieller Beitrag

    Och Mensch Snoopy... reg dich doch deswegen nicht gleich so auf (neues Thema, Signatur mit riesiger Schriftgröße, Postings etc.)... Auf Seite 1 des OT Forums sehe ich gerade mal 2-3 Themen, die auf die Kriterien zutreffen. Ist für mich absolut nicht störend. Und so ein bisschen Müllhalde muss das OT Forum nun mal sein...


    Oder sollten wir deiner Meinung nach ein extra Forum "Müllhalde" machen? Das fänden wir wiederum nicht passend, da die von dir genannten Diskussionen in dem Sinne kein Müll sind...

  • Zitat

    Original von Kristian
    Und so ein bisschen Müllhalde muss das OT Forum nun mal sein...


    Hi Kristian, ich stimme Klaus uneingeschränkt zu. Das OT ist keine Müllhalde.


    Zitat

    Original von Kristian
    Oder sollten wir deiner Meinung nach ein extra Forum "Müllhalde" machen?


    Keine Müllhalde, aber vielleicht einen Quarantänebereich, wo ein Thread bleibt, bis sich entscheidet, ob er zurück ins Topic darf, oder in den Keller kommt, auch, um deutlich zu zeigen, dass der Thread unter Beobachtung steht.


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Hallo Kristian,


    Zitat

    Original von Kristian
    Och Mensch Snoopy... reg dich doch deswegen nicht gleich so auf (neues Thema, Signatur mit riesiger Schriftgröße, Postings etc.)... Auf Seite 1 des OT Forums sehe ich gerade mal 2-3 Themen, die auf die Kriterien zutreffen. Ist für mich absolut nicht störend. Und so ein bisschen Müllhalde muss das OT Forum nun mal sein...


    ja die Signatur ist aktuell gross, aber das Thema haben wir - auch in meiner Signatur, aber nicht nur dort - schon länger.


    Und Deiner Aussage, dass ein kleines bisschen Müllhalde im OT Forum sein muss, kann ich leider nicht zustimmen. Darum möchte ich das hier auch zur Diskussion stellen.


    Gruss, Snoopy


    P.S.: Und wenn ich mich wirklich aufrege, dass hast Du noch nie erlebt... ;)


    Edit: Das mit der Ignorefunktion, da kann ich H.-J. auch nur zustimmen. Das ging bis zu dem grossen Forenupdate wirklich sehr gut.

    3 Mal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Snoopy,


    für mich ist bezüglich des Offtopic stets der "Untertitel" des entsprechenden Forums ("Alles was in keine Kategorie passt und damit Offtopic ist!") relevant.


    So, wie ich Tobias damals meine verstanden zu haben, trifft das auch den sinngemäßen Zweck.


    Viele Grüße,
    Sven

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit



    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal

    3 Mal editiert, zuletzt von carvahal ()

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix


    Leider wird dieses Thema periodisch immer wieder aktuell.
    Als bekennender "Keller-Poster", geht es mir ziemlich auf den Senkel, dass stufenweise Threadentsorgung über OT laufen MUSS.


    Ich plädiere entschieden für einen "Unsachlichkeitsbereich", der Threads aufnehmen kann, die trollbestimmt sind, oder wo wir, gell Michi, nicht an uns halten können. ;D
    IMHO leistet OT einen sachlich sehr wichtigen Beitrag in diesem Forum, weil, wie überall, das Leben nicht auf ein "Kernthema" beschränkt ist.
    Die "normale" OT Kultur entspricht dem sonstigen Wesen des Forums, alle Fragen werden zeitnah, ernsthaft und engagiert beantwortet.
    In dieser Umgebung werden "Trollthreads" genauso unpassend empfunden, wie Ontopic!


    Deshalb unterstütze ich diese Initiative ganz entschieden, die das Ziel hat, Threads, oder Threadteile, die unter Beobachtung stehen, einen eigenen Ontopicbereich zu schaffen!


    Titel könnte z.B. lauten: Spezialthreads


    Edit: z.B. angesiedelt unter Sonstiges - Sonstiges


    Pinguin
    dersichwiedermalnachbudlightrestenumsieht

    Einmal editiert, zuletzt von Lucky-Felix ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo L.-F.,


    danke! :)


    Zitat

    Die "normale" OT Kultur entspricht dem sonstigen Wesen des Forums, alle Fragen werden zeitnah, ernsthaft und engagiert beantwortet.


    Vor diesem Hintergrund könnte ein zusätzlicher Bereich in der Tat Sinn machen.


    Werde Tobias mal fragen, was er davon hält.


    Viele Grüße,
    Sven


  • Das war aber doch schon immer so, zumindest hatte ich OT so verstanden. Mit der Ausnahme, dass schon auch mal ein "Quatschbeitrag", was lustiges, da hinein kam. Zumindest bis "Fun" kam.


    Eine gewisse Abwertung kam doch erst hinein, als einige "Verschieber" alles nicht genehme dort hineinverschoben haben.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix
    [ ] TheRock
    [x] Wastl


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix
    [x] TheRock
    [x] Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Für ein sauberes OT, das OT ist keine Müllhalde!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix
    [ ] TheRock
    [x] Wastl
    [x] BidoG


    Zudem erlaube ich mir, die Forderung nach einer funktionierenden Ignorefunktion zu wiederholen!


    [x] Snoopy63
    [x] h_smart
    [x] cohabit
    [x] taxus
    [x] carvahal
    [x] slk 55
    [x] Lucky-Felix
    [x] TheRock
    [x] Wastl
    [x] BidoG

    Einmal editiert, zuletzt von BidoG ()