Qstarz BT-Q818 für Geocaching?

Hallo zusammen,

ich bin immer noch auf der Suche nach einer Geocaching-tauglichen BT-GPS-Maus und will jetzt nicht überstürzt irgendetwas kaufen. Von der Adapt 750 und 800 bin ich inzwischen wieder abgekommen, da wohl nicht verlässlich vorherzusagen ist, ob sn deaktiviert werden kann.

Ist denn jemand hier mit der Qstarz BT-Q818 unterwegs?

Der Test liest sich ja vielversprechend, einzig die Stelle

Zitat

Der Trackwinkel jedoch verhält sich anders: Unterhalb einer Geschwindigkeit von etwas mehr als 3km/h wird dieser auf den letzten korrekt ermittelten Wert eingefroren, bis ein Wert über dieser Grenzgeschwindigkeit liegt. Bleibt die Geschwindigkeit länger sehr gering (mindestens 20 Minuten), wird der Trackwinkel auf 0 gesetzt.

verwirrt mich etwas. Wie spürbar ist diese Nicht-Aktualisierung des Trackwinkels (was ist das überhaupt - habe leider keine Info dazu gefunden - nur, dass manche Mäuse unterhalb einer best. Geschwindigkeit keinen solchen mehr ausgeben). Sind nicht Positionsangabe und Geschwindigkeit ausreichend?

Danke + Gruß, kleriba

PS:

Na dann frag doch, wenn es verwirrt

Trackwinkel: Die Richtung, in die Du gehst/Dich bewegst, und zwar in Grad, wie es sich für eine Himmelsrichtung gehört.

Und nein, es stört viele nicht, dass dieser eingefroren ist, denn die Position wird ja weiter ausgegeben, und die ist immer noch das wichtigste beim cachen.

Gruss

Wolfgang

Zitat

Original von kockie
Na dann frag doch, wenn es verwirrt

Trackwinkel: Die Richtung, in die Du gehst/Dich bewegst, und zwar in Grad, wie es sich für eine Himmelsrichtung gehört.

Und nein, es stört viele nicht, dass dieser eingefroren ist, denn die Position wird ja weiter ausgegeben, und die ist immer noch das wichtigste beim cachen.

Gruss

Wolfgang

Alles anzeigen

Hallo Wolfgang,

danke für die Info, klingt so, als könnte man darauf verzichten.

Bleibt die Frage: Ist denn jemand hier mit der Qstarz BT-Q818 unterwegs?

Gruß!

Hallo miteinander,

die QSTARZ BT-Q818 gehört zu den empfangstärksten Mäusen auf dem Markt. Sie hat gegenüber den besten Mäusen, mit denen ich sie vergleichen konnte, fast immer die Nase leicht vorn.

Sie gibt unter allen Bewegungswerten einen Fix aus.

Jetzt kommt es auf das Programm an, das man verwendet: errechnet es Kurs und Geschwindigkeit selbst aus der Folge der ausgegebenen Koordinaten oder ist es auf die Ausgabe dieser Werte durch die Maus abgewiesen.

Die Vorteile der QSTARZ liegen in ihrer Leistung unter schwierigen Umständen.

Einen Nachteil sehe ich darin, daß die QSTARZ (bisher) nicht zu programmieren ist. Man muß sie so nehmen, wie sie ist.

Auf See zeigte sie jüngst leichte Manipulationstendenzen, d.h. sie bildete (im Vergleich mit einer HOLUX GPSlim 236) Drifteinflüsse nicht genau genug ab. Offensichtlich ist die QSTARZ in der Weise manipuliert, daß sie den bisherigen Trackverlauf zur Harmonisierung des Tracks heranzieht.

Das muß für die Querfeldein-Navigation kein Nachteil sein.

Gruß
artur

Hi,
zur baugleichen iBT 737 (Polaris) kann ich anmerken, dass ich unter freiem Himmel bei bestem Wetter letztens 4 Satelliten mit 51 db Empfangsstärke hatte, der verrückteste Versuch war ein Empfangstest im Backofen, Fix mit 5 Satelliten.
12 Satelliten in Use in der Wohnung hatte ich auch schon.
Der MTK-Chip ist Spitze.

Gruß
Günther

Ok, Ok, ihr habt mich überzeugt - ich kauf' mir das Teil jetzt!

Gruß, kleriba

Hallo kleriba,

jetzt sind gut 14 Tage seit Deinem letzten Beitrag hier vergangen. Welche Erfahrungen hast Du mit der Qstarz BT-Q818 gemacht ?

Mich würden Deine Erfahrungen im Gelände bzw. in der Stadt interessieren.

Kann die Maus im Rucksack verschwinden und die Navigation durch die Stadt stimmt ?

Gruß
mpayne

Hallo mpayne,

bisher hatte ich die Qstarz vorwiegend zur Fahrzeugnavigation im Einsatz und diesbzgl. lautet mein Urteil: Wahnsinn! Die Fixzeiten liegen deutlich unter denen meiner beiden PNAs mit SirfIII (PNA510T und PNA470 von Medion), obwohl diese schon relativ flott waren. Ich denke, die Maus hat bisher noch keine 5 Sekunden gebraucht. Inhouse-Empfang ist auch überragend und besser als bei den erwähnten PNAs.

Doch jetzt kommt's: am vergangenen Wochenende wollte ich mit dem guten Stück zum ersten Mal geocachen gehen und nun habe ich nur ein großes Fragezeichen im Gesicht. Ich habe das Problem bereits hier beschrieben http://forum.pocketnavigation.de/tid1072956-sid.htm und bin diesbzgl. relativ ratlos.
Mit Destinator 6 funktioniert Mäuschen hervorragend. KOMPASS hingegen bleibt einfach stehen, weder die Richtung noch Entfernung werden aktualisiert.

Die Maus hatte ich dabei außen am Rucksack befestigt, kann also nichts dazu sagen, wie der Empfang im Rucksack wäre.

kleriba

Hallo kleriba,

erstmal vielen Dank für Deine Eindrücke.
Ich hab' sie mir auch geholt !
Diese GPS-Maus ist echt der Wahnsinn.
Liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich bisher eine X-track gewohnt war.

Ich habe bei dieser Maus - selbst wenn sie irgendwo tief im Rucksack liegt - einen immensen Empfang (ein Fix von 5-8 Satelliten).
Das überzeugt mich. Außerdem stehen die Verbindungen sehr schnell.

Ich habe sie auch mit Glopus auf einer Google-map probiert.
Bisher funktioniert alles.
(Alleine schon wegen der ganzen TOP-Anleitungen in diesem Forum:
Ein herzliches Dankeschön an dieser Stelle)
Ich hoffe, dass Deine Probleme bald behoben sind.

Gruß
mpayne

Hallo mpayne,

schön, dass Du die gleichen guten Erfahrungen gemacht hast! Inzwischen kann ich auch bestätigen, dass das Teil selbst in der Hosentasche funktioniert ;D

Auf der Map-Anzeige von Glopus habe ich ebenfalls keine Probleme, nur sämtliche Programme, die die Richtung mit einem Pfeil angeben, haben scheinbar Probleme

Aber dank der tatkräftigen Unterstützung im Forum (vgl. den anderen Thread) werden auch diese bald behoben sein, denke ich!

Gruß, kleriba

hab mir die maus auch geholt. und bin fast ueberzeugt.
was mich bei der alten maus (dipm3 sirf III) stoerte, waren die langen zeiten bis zum ersten lock (wenn sie mehr als ein paat stunden ausgeschaltet war). da dauerte es meist unter einer minute, oder oft auch 3-5 minuten. das war einfach zu lang.

wenn ihr jetzt von 5s sprecht: welche zeit ist damit gemeint? die maus legt sich ja permanent schlafen (was man imho ja leider nicht abdrehen kann. auch wenn sie am strom haengt schaltet sie den empfangsteil einfach aus - wer weiss ob man das ding so programmieren kann dass sie das nicht tut??). wenn man also zb. igo startet, und bt aktivert wacht die maus innerhalb von ein paar sekunden auf und faengt dann an nen lock zu bekommen. das dauert (immer bei guter sicht zum himmel) IMMER so um die 40s. weniger ist es nur, wenn man aus nem tunnel kommt.

ist da bei meiner maus was kaputt? ich weiss das thema wurde schon oft diskutiert, aber klar ist es mir immer noch nicht. (almanach, cold start, warm start und sonst sind alles klare begriffe fuer mich. das system ist mir also schon klar. aber wenn jemand von 5s spricht komm ich da mit meiner erfahrung einfach nicht mit.

danke ize|man

ps. empfangswerte, wenn mal ein lock da ist, sind sensationell. mir ist die maus in ner flotten kurve vom armaturenbrett gerutscht und ich hab sie 3 tage im auto gesucht. bis ich sie, mit der oberseite nach unten untern dem sitz eingeklemmt fand - bei vollem empfang versteht sich ;))

Hi, Izeman,
die Startzeiten sind auch vom PDA abhängig; ich habe meine iBT auch ab und an am PC hängen, dort startet sie wirklich in Sekunden.
Am Loox ist sie auch schon schnell dagewesen, aber es hat auch 90 Sekunden gedauert, dann war allerdings die Satellitenkonstellation eher bescheiden, i.d.R. ist der fix aber in 38 Sek. da, wenn die Maus tagelang nicht an war.
Mein Garmin, der sonst immer in ca. 15 Sekunden hoch ist, hat letzten Freitag mehr als 2 Minuten benötigt, da ich den Track von einer neuen NT geladen hatte, glaubte ich schon, ich hätte mir die Firmware zerschossen. Es gibt so Tage, an denen alles anders ist.

Gruß
Günther

Hi, Michi,
es ist eine externe Maus.
Ich habe den Versuch mehrfach wiederholt; per BT über den PC ist der Fix schneller als über den PDA.
Die Software ist auf dem PC wesentlich schneller, der Comport wird schneller angesprochen.
Es ist also nicht nur die Geschwindigkeit der Maus, sondern die des PC's oder des PDA's.
Vielleicht liegt es auch am Anycom-BT auf dem PC.

Gruß
Günther