Soviel Anschlüsse sind doch garnicht nötig?
Ich habe alle Geräte am Surroundverstärker und dieser steuert dann den TV an. Da reicht doch sogar ein HDMI oder Componenteneingang (je nach Hardware, die man hat) am TV.
-
-
Zitat
Original von Candid
Soviel Anschlüsse sind doch garnicht nötig?Ich habe alle Geräte am Surroundverstärker und dieser steuert dann den TV an. Da reicht doch sogar ein HDMI oder Componenteneingang (je nach Hardware, die man hat) am TV.
Hmm, so tief stecke ich da nicht drin
Und damit kannst Du das Bild des DVD-Players (aus meinem Beispiel) auf den Rekorder übertragen, oder das Bild der D-Box auf den Rekorder übertragen und gleichzeitig eine andere Quelle schauen und den Ton jeder einzelnen Quelle nach belieben auswählen (durch"zappen")?
-
Gemacht habe ich es noch nicht über den Verstärker, laut Bedienungsanleitung soll das aber funktionieren bei meinem Verstärker. Ob sowas aber Standard ist kann ich nicht sagen.
Ich habe das aber so gemacht, dass ich zum Aufnehmen die Geräte direkt verbunden habe über Scartkabel. Parallel sind die einzelnen Geräte über die SVHS- und Audio-Ausgänge mit dem Verstäkrer verbunden. So kann ich zum Aufnehmen von z.B. DVD-Player auf Festplattenrecorder die direkte Verbindung über Scart verwenden und muss den Verstärker garnicht einschalten oder kann parallel über den Verstärker TV sehen.
Das geht natürlich nur mit Geräten, die sowohl Scart-Ein/-Ausgänge als auch direkte SVHS- und Audio-Ausgänge haben.
-
Moin!
Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr einen Sat-Reveiver mit eingebauter 400 MB Festplatte (TF 5000 PVR Masterpiece - oben auf "GERMAN" drücken) gekauft.
Damit nehme ich die Filme auf die ich zeitlich nicht sehen kann (auch Premiere).
Ich bin von dem Gerät immer noch sehr begeistert!!!
Ein großer Vorteil ist die Bildquallität, da die Filme direkt im Sat-Receiver aufgezeichnet werden und nicht zweimal umgewandelt und dann von einem externen Festplattenrekorder aufgenommen wird.
Das ist der große Vorteil!Gruß Teddy
-
Zitat
Original von Teddygo
Ein großer Vorteil ist die Bildquallität, ...
Hi Teddy,ich dachte, du träumst von HD? Denn dann willst du die normalen Aufzeichnungen nur noch mit Widerwillen sehen. Und mit "einmal HD gesehen", wird man eh sehr anspruchsvoll.
Achim
-
Zitat
Original von Teddygo
Moin!Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr einen Sat-Reveiver mit eingebauter 400 MB Festplatte (TF 5000 PVR Masterpiece - oben auf "GERMAN" drücken) gekauft.
Das ist der eine große Vorteil von SAT, dass man hier eine deutlich größere Auswahl an guten Geräten hat, zu denen sicher auch das von dir genannte gehört.ZitatOriginal von Teddygo
Damit nehme ich die Filme auf die ich zeitlich nicht sehen kann (auch Premiere).
[...]
Ein großer Vorteil ist die Bildquallität, da die Filme direkt im Sat-Receiver aufgezeichnet werden und nicht zweimal umgewandelt und dann von einem externen Festplattenrekorder aufgenommen wird.
Das ist der große Vorteil!
Das ist aber doch bei Kabel auch nicht wesentlich anders. Wenn ich mit meinem Festplattenrecorder aufnehme, dann geht das über den internen (Kabel-)Tuner des Festplattenrecorders direkt auf dessen Festplatte.
Der Vorteil aber ist sicher, dass über Sat schon das digitale mpeg geliefert wird nur weiß ich nicht, ob das Originalsignal aufgenommen wird oder dazwischen bei Sat auch noch eine Kodierung/Dekodierung stattfindet. Bei Kabel muss natürlich erstmal das Signal "extrahiert" werden und dann mpeg-gewandelt gespeichert werden, wenn man vom analogen aufnimmt.Von der dBox bekommt man über die Ausgangsbuchsen natürlich nicht mehr das Original auf den externen Festplattenrecorder, sodass z.B. nur noch Stereo übrigbleibt. Das Originalsignal in voller Qualität bekommt mannur mit Software auf der Box über Ethernet. Mir ist das aber ehrlich gesagt zu umständlich, da ich viel zu wenig TV sehe verzichte ich bei der dBox auf Aufnahmen völlig. Die Filme werden oft genug wiederholt und ohne Papier-TV-Programm lass ich mich sowieso eher überraschen was kommt als dass ich das planen würde ;). Wenn's mal nötig ist wird halt TV-Browser oder TV-Digital angeworfen.
Interessant wird das alles IMO erst, wenn man nur noch einen Rechner (nicht wie man ihn heute kennt) beim TV stehen hat, der alles in einem hat und die Originalformate direkt aufzeichnet. Dann gibt es nur noch eine Breitbandverbindung in diesen Rechner und von dort einen einzigen Ausgang zum TV und zum Verstärker und fertig. Alles andere sind IMO nur Krücken.
Dieser Rechner wäre dann über WLan/BLuetooth usw. vom Sofa aus komfortabel zu bedienen entweder mit einem PC direkt am Bildschirm oder in der abgespeckten Version mit einer ordentliche Fernbedienung. Krückenhaft gibt es das ja schon mit z.B. VDR aber IMO alles noch viel zu kompliziert und nicht massentauglich. Hauptproblem dürfte die Unterhaltungsindustrie sein, die ihr Bestes tut um solche Dinge zu reglementieren und letztendlich zu verhindern.
Auf der einen Seite werden immer höhere Qualitäten und Standards bereitgestellt, gleichzeitig wird die Tür für Komfort und offene Formate immer weiter geschlossen. Das passt leider garnicht gut zusammen.
-
Zitat
Original von Candid
Der Vorteil aber ist sicher, dass über Sat schon das digitale mpeg geliefert wird nur weiß ich nicht, ob das Originalsignal aufgenommen wird oder dazwischen bei Sat auch noch eine Kodierung/Dekodierung stattfindet. Bei Kabel muss natürlich erstmal das Signal "extrahiert" werden und dann mpeg-gewandelt gespeichert werden, wenn man vom analogen aufnimmt.
Ganz egal ob über Sat oder über Kabel: Beide haben Quellen, die eine hohe Qualität haben, die dann bei der MPEG-Codierung für SAT-TV und Kabel-TV auf die TV-Auflösung runterkomprimiert werden (der Sinn der MPEG-Übertragung = möglichst wenig Bandbreite für ein akzeptables Bild).
Sowohl über Sat als auch beim digitalen Kabel kommen direkt diese MPEG-Steams an, vom Prinzip kein Unterschied. Nur: Alle Sender wollen Bandbreite sparen, um über denselben Kanal noch weitere Lowlevel-Qualitätsprogramme zu übertragen. So dass es schon hin und wieder sein kann, dass die effektive genutzte Bandbreite mal hier, mal da, höher ist.Achim
-
Das stimmt für digitales Kabel wie du auch richtig schreibst. Ich schrieb von analog Kabel. D.h., wenn ich z.B. auf meinen Kabel-Festplattenreoder aufnehme, dann geschieht das vom analogen Signal aus. Ich glaube, dass es für Kabel garkeine Recorder gibt, die das digitale Kabelsignal verarbeiten. Bei Sat ist das Standard.
Wenn ich z.B. über iesy bestimmte Programme digital empfangen will, dann muss ich dafür extra zahlen, nur die analogen sind nicht zusätzlich zu bezahlen. Komische Politik aber so ist das leider im Kabel (hier).
Die dBox natürlich nimmt nur das digitale Kabelsignal.
-
Zitat
Original von Candid
Das ist der eine große Vorteil von SAT, dass man hier eine deutlich größere Auswahl an guten Geräten hat, zu denen sicher auch das von dir genannte gehört.
Das ist aber doch bei Kabel auch nicht wesentlich anders. Wenn ich mit meinem Festplattenrecorder aufnehme, dann geht das über den internen (Kabel-)Tuner des Festplattenrecorders direkt auf dessen Festplatte.
Der Vorteil aber ist sicher, dass über Sat schon das digitale mpeg geliefert wird nur weiß ich nicht, ob das Originalsignal aufgenommen wird oder dazwischen bei Sat auch noch eine Kodierung/Dekodierung stattfindet. Bei Kabel muss natürlich erstmal das Signal "extrahiert" werden und dann mpeg-gewandelt gespeichert werden, wenn man vom analogen aufnimmt.Hi Candid!
Es ging mir eigentlich nur um den Receiver mit eingebauter Festplatte
Ob Sat- oder Kabel ist doch (mit Einschränkungen, siehe weiter unten) egal![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen...")
Ich lasse die Festplatte immer mitlaufen - dabei habe ich viele Vorteile:
Ich nenne nur mal zwei:1. Mir gefällt der Film wiedererwarten so gut, dass ich ihn gerne archiviert hätte!
Das ist kein Problem: Ich beende die Aufnahme am Ende des Filmes und schneide den Rest vor dem Film raus - das geht ganz einfach!
2. Unterbrechung während des Films! Z. B. wacht der Sohn meiner Freundin oft am frühen Abend auf!
Die Paradedisziplin des Festplatten-Receivers: Einfach auf "Pause" drücken und der Film wird im Hintergrund aufgenommen! Nach der Unterbrechung sehen wir den Film einfach an dieser Stelle weiter!
Da ich bei meinem Sat -Receiver einen doppelten Eingang habe, kann ich zwei verschiede Filme gleichzeitig aufnehmen und währenddessen einen dritten Film ansehen!
Einschränkungen beim Kabelfernsehen:
Kommt das Kabelfernsehprogramm nicht letztendlich auch vom Satelliten?!?
Ich meine mal gelesen zu haben, dass bei den Kabelstationen die Satelliten- Programme umgewandelt werden und dann tatsächlich mit Qualitätsverlusten ins Kabelnetz eingespeist werden?
Ich kann mich da aber auch irren
ZitatVon der dBox bekommt man über die Ausgangsbuchsen natürlich nicht mehr das Original auf den externen Festplattenrecorder, sodass z.B. nur noch Stereo übrigbleibt. Das Originalsignal in voller Qualität bekommt mannur mit Software auf der Box über Ethernet. Mir ist das aber ehrlich gesagt zu umständlich, da ich viel zu wenig TV sehe verzichte ich bei der dBox auf Aufnahmen völlig. Die Filme werden oft genug wiederholt und ohne Papier-TV-Programm lass ich mich sowieso eher überraschen was kommt als dass ich das planen würde ;). Wenn's mal nötig ist wird halt TV-Browser oder TV-Digital angeworfen.
Ja, das Aufnehmen mit einem externen Rekorder ist viel zu Umständlich und/oder mit schlechter Qualität!
ZitatInteressant wird das alles IMO erst, wenn man nur noch einen Rechner (nicht wie man ihn heute kennt) beim TV stehen hat, der alles in einem hat und die Originalformate direkt aufzeichnet. Dann gibt es nur noch eine Breitbandverbindung in diesen Rechner und von dort einen einzigen Ausgang zum TV und zum Verstärker und fertig. Alles andere sind IMO nur Krücken.
Dieser Rechner wäre dann über WLan/BLuetooth usw. vom Sofa aus komfortabel zu bedienen entweder mit einem PC direkt am Bildschirm oder in der abgespeckten Version mit einer ordentliche Fernbedienung. Krückenhaft gibt es das ja schon mit z.B. VDR aber IMO alles noch viel zu kompliziert und nicht massentauglich. Hauptproblem dürfte die Unterhaltungsindustrie sein, die ihr Bestes tut um solche Dinge zu reglementieren und letztendlich zu verhindern.
Auf der einen Seite werden immer höhere Qualitäten und Standards bereitgestellt, gleichzeitig wird die Tür für Komfort und offene Formate immer weiter geschlossen. Das passt leider garnicht gut zusammen.
Da kann ich dir jetzt nicht ganz folgen
Welche zusätzlichen Funktionen möchtest du denn noch zum Festplatten-Receiver?Gruß Teddy
-
Zitat
Original von Candid
Das stimmt für digitales Kabel wie du auch richtig schreibst. Ich schrieb von analog Kabel. D.h., wenn ich z.B. auf meinen Kabel-Festplattenreoder aufnehme, dann geschieht das vom analogen Signal aus. Ich glaube, dass es für Kabel garkeine Recorder gibt, die das digitale Kabelsignal verarbeiten. Bei Sat ist das Standard.Wenn ich z.B. über iesy bestimmte Programme digital empfangen will, dann muss ich dafür extra zahlen, nur die analogen sind nicht zusätzlich zu bezahlen. Komische Politik aber so ist das leider im Kabel (hier).
Die dBox natürlich nimmt nur das digitale Kabelsignal.
Soviel ich weiß, gibt es inzwischen Kabel-Receiver, die das digitale Kabelfernsehen aufnehmen können . . .
Gruß Teddy
Edit: Habe mal bei Topfield nachgesehen!
Der TF 5200 PVRc kann das:ZitatTF 5200 PVRc
nachrüstbar bis 300 GB
Mit dem TF5200PVRc ist die PVR-Technik endlich auch für digitale Kabelanschlüsse nutzbar. Brilliante Bild- und Tonqualität, TimeShift-Technik, EPG und zwei Slots für CI-Karten machen ihn zur ersten Wahl für Benutzer von DVB-C-Anschlüssen.
. . ..
-
Zitat
Original von Teddygo
Es ging mir eigentlich nur um den Receiver mit eingebauter Festplatte
Ob Sat- oder Kabel ist doch (mit Einschränkungen, siehe weiter unten) egal
Jaein, bei Kabel ist es leider oft so, dass eben die digitalen Sender nicht frei empfangbar sind. Daraus wollen die Kabelfirmen Extraknete holen.Was du zum Recorder beschreibst ist natürlich richtig und trifft auch auf einen kabeltauglichen Recoder zu.
ZitatOriginal von Teddygo
Da kann ich dir jetzt nicht ganz folgen
Welche zusätzlichen Funktionen möchtest du denn noch zum Festplatten-Receiver?
Was ich ausdrücken wollte ist, dass mir die Geräte zu unflexibel besonders in der Bedienung sind. Nicht wenige Geräte sind verkappte Linux-Maschinen. Mein Traumgerät sollte natürlich auch autark funktionieren aber zusätzlich den Komfort bieten, dass ich von Notebook aus (der sowieso immer im Wohnzimmer ist und per WLan "am/im Intra-/Internet" hängt) an das Gerät rankomme. Da fehlt mir heute einfach noch DAS Gerät.Eine Zeit lang hatte ich vor mir einen Shuttle ins Wohnzimmer zum TV zu stellen, doch nach viel Lesen schien mir das noch zu unausgereift und mit viel Arbeit drumrum (Konfiguration usw.) verbunden. Also wurde es ein Festplattenrecorder; hinstellen und geht.
Alles soweit i.O., aber natürlich ist z.B. das Rausschneiden von Werbung über eine Fernbedienung nicht wirklich komfortabel. Dann würde ich mir doch lieber wieder das Shuttle wünschen. So "muss" ich erst auf DVD-RW kopieren und am PC komfortabel bearbeiten und dann auf DVD bannen.
Ein Hauptunterschied zwischen Kabel und Sat ist natürlich noch, dass Kabelnutzer in der Regel einen Tuner im TV haben, den sie auch verwenden. Der ist in der Regel analog, was für normales TV ausreicht. Aus Faulheit habe ich dann den Kabel-Festplattenrecorder garnicht an wenn ich nur TV sehe. Zweiter Grund ist, dass ich als Kabelnutzer leider nicht alle Kanäle über ein Medium/Gerät sehe kann, da wie gesagt eine ganze Reihe der Sender vom Betreiber nur analog frei zu empfangen sind. Da hat Sat große Vorteile.
Bei dir ist das als Satnutzer anders, du schaltest deinen Satreceiver an, der dankenswerterweise einen Festplattenrecorder inklusive hat.
Eigentlich fehlt mir nicht viel und Sat würde die meisten Bedürfnisse bereits erfüllen bis vielleicht auf die PC-Anbindung, die ich mir vorstelle. D.h. im Normalfall den Receiver mit integrierter Festplatte, das TV und den Surroungverstärker eingeschaltet über eine programmierbare Fernbedienung (eine feine Sache, die ich nie mehr missen will) und dann über diesen einen Receiver alle Programme natürlich digital empfangen. Das geht heute bei Sat schon wie du anhand deines Gerätes gut beschreibst.
Mit integration ins lokale WLan und zusätzlicher Bedienung über PC wäre das schon verdammt nah an meiner Vorstellung. Das wär doch schön, wenn man einen Film direkt vom PC aus am Festplattenrecoder schneiden könnte quasi als komfortable Fernbedienung oder auch die Konfiguration des Recveivers sowie Timerprogrammierung direkt aus TV-Browser heraus (die integrierten EPGs sind mit der Fernbedienung nur fummelig zu bedienen) ausführen könnte. -
Zitat
Original von Candid
Mit integration ins lokale WLan und zusätzlicher Bedienung über PC wäre das schon verdammt nah an meiner Vorstellung. Das wär doch schön, wenn man einen Film direkt vom PC aus am Festplattenrecoder schneiden könnte quasi als komfortable Fernbedienung oder auch die Konfiguration des Recveivers sowie Timerprogrammierung direkt aus TV-Browser heraus (die integrierten EPGs sind mit der Fernbedienung nur fummelig zu bedienen) ausführen könnte.
Hi,
die modernen Topfield Satreceiver haben LAN oder WLAN. Zum Schneiden musst Du den Film zwar auf den PC rüberkopieren, aber das ist ja nicht unbedingt ein Problem.
Für die Topfield Geräte gibt es freie Erweiterungssoftware (TAPs) mit der eben Zusatzfunktionen realisiert werden können.Guckst Du: http://www.topfield-europe.com/forum/index.php
Gruß
H.-J. -
Danke, das hört sich doch schon ganz gut an. So langsam muss ich wohl doch mal an einen Umstieg auf Sat denken ;), wenigstens für's Wohnzimmer.
-
Zitat
Original von Candid
Danke, das hört sich doch schon ganz gut an. So langsam muss ich wohl doch mal an einen Umstieg auf Sat denken ;), wenigstens für's Wohnzimmer.Um H.-J. Ausführungen noch zu ergänzen und dir die Entscheidung noch einfacher zu machen:
ZitatOriginal von Candid
. . . oder auch die Konfiguration des Recveivers sowie Timerprogrammierung direkt aus TV-Browser heraus (die integrierten EPGs sind mit der Fernbedienung nur fummelig zu bedienen) ausführen könnte.Das ist mit den Topfield´s überhaupt kein Problem. Die haben einen eigene Programm-Zeitschrift on Board! Und diese ist nicht einmal schlecht!!!
Einfach den gewünschte Film 2x anklicken und die Aufnahme ist programmiert
Das kannst du auch ;DDu kannst auch Aufnahme-Serien programmieren: jeden Tag/jede Woch um die gleiche Zeit, usw.!
Wichtig ist nur, dass du dir eine Sat-Schüssel mit Doppel-LNB kaufst!
Die sind aber fast schon StandardGruß Teddy
Edit: Ach ja, fast vergessen: Premiere läßt sich mit der Topfield auch ohne Probleme aufnehmen
.
-
Und wie ist das Bild bei Sturm und Hagel?
Mein Nachbar wollte die anderen Hausbewohner animieren, auf digitale Satschüssel umzusteigen - hätte uns in der Gemeinschaft einmalig was gekostet und die Kabelgebühren wären entfallen.
Da ich die "Qualität" von Satellitenschüsseln bei "Unwetter" kannte, lehnte ich dankend ab - mein Nachbar ging jedoch auf das Angebot ein.
Ein halbes Jahr später fragte ich ihn, wie zufrieden er so ist. Da hatte er das Ganze schon abgeklemmt und ist wieder auf Kabelgebühren umgestiegen
