Routenprofil im MN6.15

Die letzte "Behandlung" des obigen Themas ist nun schon ein Weilchen her.

Ich stelle nur ab und zu mit Kopfschütteln fest, welche Routenvorschläge der MN6.1.5 so macht

Egal, welchen PKW ich auswähle, egal welche "Art der Route" - selbst bei ganz profanen Strecken macht der MN von Zeit zu Zeit solch unsinnige Vorschläge, dass man wirklich nur den Kopf schütteln kann.

Bspw. werden permanent Routenvorschläge auf Bundesstraßen mitten durch das Zentrum von Großstädten gemacht - auch der MN6 müsste wissen, dass es dort häufig nur langsam vorangeht...

Gibt es Neuigkeiten, bessere Parameter (Meister Koeniger hatte ja für den MN5 viele gute Sachen zusammengetragen...)?

Zitat

Bspw. werden permanent Routenvorschläge auf Bundesstraßen mitten durch das Zentrum von Großstädten gemacht - auch der MN6 müsste wissen, dass es dort häufig nur langsam vorangeht...

Welches Navi tut dies nicht?
Als Ortsunkundiger wird man sowieso nie die idealen Schleichwege finden.
Falls du aber Ortsdurchfahrten selbst gestalten möchtest, so ist dies über manuelle Eingriffe in der ApplicationSettings.xml durchaus möglich. Und dies soweit mir bekannt auch nur bei Navigon möglich.
Interessant dafür sind folgende Abschnitte:

<City>1.36|1.39|1.32|1.36|1.35|1.17|0.857|0.75</City>
<Open>0.982|0.781|0.66|0.816|0.9|0.5|0.48|0.4</Open>
<Special>1.0|1.0|1.0|1.0</Special>

Diese gibt es für die verschiedenen Fahrzeuge und Art der Routen. Du brauchst also nur das Profil ändern, welches dich um Städte herumführen oder Hauptstrassen meiden soll.

Du könntest mal die Profile von XCV7 ausprobieren, die sind sehr gut:
http://forum.pocketnavigation.de/tid1063054-sid.htm

Aber das Original-Routing ist eigentlich vorbildlich, es kommt sogar erstaunlich oft an die normalerweise gefahrene Strecke heran, da nicht soviel Autobahn benutzt wird (optimale Route), wie z.B. bei TomTom, das wirklich oft abenteurlich routet (zur Info: natürlich habe ich nicht "kurze Route" benutzt :D).

XCV7 hat das Ganze dann noch mal verfeinert.

Zitat

Original von Zero511
Du könntest mal die Profile von XCV7 ausprobieren, die sind sehr gut:
http://forum.pocketnavigation.de/tid1063054-sid.htm

Aber das Original-Routing ist eigentlich vorbildlich, es kommt sogar erstaunlich oft an die normalerweise gefahrene Strecke heran, da nicht soviel Autobahn benutzt wird (optimale Route), wie z.B. bei TomTom, das wirklich oft abenteurlich routet

XCV7 hat das Ganze dann noch mal verfeinert.

Ach ja tom tom ist ja sooo schlecht im gegensatzt zu navigon und wie kommt es dann das tom tom mittlerweile marktführer ist hier in deutschland u viele navitests tom tom als nummer1 werten?!Ich hab noch keinen bericht dieses jahr gesehen wo navigon an stelle1 stand. Mach die augen auf oder bleib weiter in deinen navigontraumland :gapUnd zum thema routing ich glaube nicht das tom tom schonmal ein12000 km routing zustande gebracht hat so wie dein super programm mn6 in der 6.0version :gap :gap

Grüsse scully1234

Zitat

wie kommt es dann das tom tom mittlerweile marktführer ist hier in deutschland u viele navitests tom tom als nummer1

TomTom funktioniert halt recht gut, schaltet deutlich mehr Werbung und ist auf vielen Geräten vorinstalliert, da ist es kein wunder wenn man Marktführer wird.
Zum reinen Ziel finden braucht man sicher auch nicht mehr als TomTom. Soll es optisch und sprachlich anspruchsvoller sein gibts halt Navigon. Auch wenn spezielles Routing gewünscht wird, führt halt kein Weg an Navigon vorbei.
Wie man Nummer 1 in Tests wird, ist aber wohl kein Geheimniss.

Zitat

Original von heross

Wie man Nummer 1 in Tests wird, ist aber wohl kein Geheimniss.

Wenn dies kein geheimniss ist warum schafft es navigon in den tests nicht auf platz1,so wie beim mn5,mit seinem rießen budget
Ich habe damals mit meinem mn5 auch nur müde über tom tom u was es da noch alles gab gelächelt,aber jetzt mit mn6 brauch ich das nicht mehr.
Grüsse scully1234

Gelöscht, denn sowas muss nicht sein, auch wenn man ständig provoziert wird.
Sorry an scully1234.

Zitat

Original von Zero511
@scullyIQunterNull

Ich glaube, du hast echt einen IQ weit unter Gefrierpunkt, sonst würdest du endlich mal deine Sticheleien gegen mich sein lassen. Außerdem wirds jedem übel beim Lesen deiner Beiträge. Geh endlich mal zur Schule.
Für persönliche Auseinandersetzungen gibt's doch PN, aber du liest/schreibst ja nie welche, sondern müllst lieber das Forum zu.

1.Also ich u viele andere user können meine beiträge lesen neuling 00zero wenn du das nicht kannst ist es auch egal,da lege ich nicht unbedingt wert drauf.
2.werde ich nicht aufhören deine schönrederei an diesem produkt zu torpedieren u zu kritisieren da kannst du noch so beleidigend werden LIEBER zerro!Och ich hab schon wieder lieber gesagt :gap :gap

Mit freundlichen ;DGrüssen scully1234

Ihr zwei Streithähne scully und zero solltet mal in euch kehren und tief Luft holen. Mit diesen Beiträgen disqualifiziert ihr euch beide. Ich glaube nicht, dass ihr das nötig habt.

Eure geistigen Ergüsse in dem hier demonstrierten Stil bringen keinen weiter und haben beachtlichen Troll-Charakter.

Ihr tut damit weder euch noch euren favorisierten Produkten der (PDA)-Navi in irgendeiner Form einen Gefallen sondern sorgt gegenseitig nur für zugemüllte Threads.

Produktpolizisten braucht das Forum wirklich nicht!

Zitat

Original von Zero511

Aber das Original-Routing ist eigentlich vorbildlich, es kommt sogar erstaunlich oft an die normalerweise gefahrene Strecke heran

wie z.B. bei TomTom, das wirklich oft abenteurlich routet

.

Alles anzeigen

Das war der stein des anstoßes candid nicht mehr u nicht weniger ;D

Grüsse scully1234

An alle Hobby-Forums-Polizisten:
Wir haben das per PN geklärt, da braucht ihr nicht alle auch noch eure Kommentare zum Besten geben.

Ein Streit kann mal vorkommen, kann auch mal geklärt werden und kann auch mal unkommentiert stehen gelassen werden. ;D

@scully1234,

wieso? Ich stimme Zero511 hundert Prozent zu!

Und füge zu TomTom noch Destinator und Navigon6 mit schneller Route hinzu!
Sobald eine Autobahn nur irgendwie in der Nähe ist, schwups, bist Du drauf; ob es sinvoll ist oder auch nicht, hauptsache Autobahn!

Deshalb Navigon6 mit optimaler Route!

Destinator6 getestet, TomTom6 leider gekauft und wieder verschleudert!
Das ist halt das Problem wenn man nur Kurz und Schnell kann!

Klar man muß Navigon nicht in den Himmel loben, aber sobald man hier etwas negatives über TomTom oder Destinator sagt und vieleicht auch Navigon etwas lobt, kommt sofort irgendein "Navigonhasser" daher und fängt an zu pöbeln!
Das ist mir hier anfangs auch passiert und man muß sich nicht alles gefallen lassen!

Edit: Sorry Zero, daß ich meinen Senf auch noch dazugeben musste!

Zitat

Original von Oldtimer

Edit: Sorry Zero, daß ich meinen Senf auch noch dazugeben musste!

Kein Problem, du bist ja auf den sachlichen Teil des Streits eingegangen.

Was ich aber sagen muss: hier gibts jeden Tag Riesen-Kritik an MN6, ob nun begründet oder nicht.
Aber meldet sich da gleich ein Navigon-Fan und fängt an zu provozieren?
Gaaaanz selten.

Aber einmal berechtigte Kritik an einem anderen Programm geäußert (habe in einem anderen Thread die Routen genannt, die TT6 abenteuerlich routet), schon meldet sich irgendeiner und fängt an zu provozieren.

Ich meine, jeder soll das nutzen, was ihm am besten gefällt. Habe ja selber noch zwei andere Navis, aber MN6 gefällt mir nunmal am besten, gerade wegen dem Routing und den Navteq-Karten.
Trotzdem mache ich die anderen beiden Navis dann nicht andauernd schlecht, sondern weise vielleicht ab und zu mal auf deren Schwachpunkte hin, die mir so aufgefallen sind.
Und wenn sie völlig unbrauchbar wären, dann würde ich sie verkaufen und dann gar keine Kommentare zu der Software mehr abgeben, da diese Software mich dann nicht mehr interessieren würde, aber irgendwie behält jeder MN6-Hasser sein Exemplar, platziert es sogar als einziges System in seinem Profil, aber stänkert dennoch täglich in erheblichem/unsachlichem Maße dagegen.
Wie soll man daraus schlau werden?