Nüvi 660 - geöffnet! 200 MHz-Prozessor?

das hier so alles durch lese stelle ich mir langsam die Frage ob ich wirklich das Geld für ein Nüvi investieren soll?
Für die Kohle bekommt man auch gute andere Navi`s.
Support für ein Produkt ist mir persönlich sehr wichtig, da ich halt selber im Support über 25 Jahre tätig war.

Oder doch "ganz einfach" mal nach einem deutschen Produkt schauen?
Wenn es das denn gibt. Denke da an Falk oder für die Aldi Fans eben an Medion.

Muß ja nicht immer alles gut sein was aus den USA kommt.
Mal abgesehen von der Cola.....

Nichts desto trotz ist das Nüvi ein geiles Teil.

Gruß
L.

@petzi37:

Hast du schon mal im Falk/MarcoPolo Forum ein bisschen mitgelesen (ich komme ursprünglich von dort!)
Mein alter MarcoPolo 2 lief und lief und lief ....
mit den Karten von 2004 /jetzt erhältlich 02/2005 :gap

die neuere Software bei pdas und pnas dürfte auch verschlimmbessert worden sein.

daher meine Ansicht: alle kochen mit Wasser!
garmin hat wenigstens stabile firmware und aktuelle Karten.

Wenn jemand noch meine Bescheidene Maienung lesen möchte ...

Garmins von vorher und noch mein c320 waren eher Geräte, wo man kein Support in dem Sinne braucht.

Klar, aufpassen sollte man, es gab auch schon fehlerhafte Firmaware aber es war alles einfach und überwiegend ohne Probleme.

Ab den Nüvi wirds gefährlich
Da kann man schon durch eigene Blödheit viel kaputt machen.
Und da schreien alle nach Support, Support ...

Für mich ist Support: eine Zeitlang andauernde Firmware upgrades - es läuft aber auch alles im Auslieferungszustand.
Verlässliche Kartenupdates mit eindeutiger Angabe des Erfassungsdatums.
Und : ein Fachhändler um zwei Ecken, der mit dem Gerät auch etwas anfangen kann.

Das alles ist bei Garmin gegeben ...

Archie

Zitat

Original von Arnold1960
Schon eigenartig, welche Wellen der Hinweis auf einen geöffneten Nüvi ausgelöst hat.

Na ja - ich wollte eigentlich nur wissen, ob das mit dem Prozessor jemand bestätigen kann, der Ahnung davon hat.

Zitat

Die Probleme sind ja hinlänglich bekannt.
(...) wird sich der mündige Anwender dasjenige aussuchen, welches
zum Zeitpunkt seines Kaufs das bester Preis/Leistungsverhältnis hat.

Und was macht der mündige Käufer? Er informiert sich. In Foren wie diesem; auf Testberichte würde ich nur bedingt vertrauen.

...es war ja auch nicht gegen dich gerichtet, Mike -
es ist nur faszinierend, dass plötzlich der Damm bricht und alle
(ich auch...) ein bisschen mitjammern.

der Hinweis von "kockie" war übrigens sehr interessant.
Google findet bei "omap" viel interessantes,
zb.
hier:

oder aus wikipädia

Aber es gibt unzählige chips... Standard ist wohl 200Mhz Taktung,
das geht aber rauf bis
siehe hier:

@Archie: ich stimme dir zu!

Leute, die nicht rumbasteln (warum auch immer) leben eben mit den Fehlern.
Und was sagen die Techniker: "its not a bug, its a feature )

Zitat

Original von petzi37
das hier so alles durch lese stelle ich mir langsam die Frage ob ich wirklich das Geld für ein Nüvi investieren soll?
Für die Kohle bekommt man auch gute andere Navi`s.
Support für ein Produkt ist mir persönlich sehr wichtig, da ich halt selber im Support über 25 Jahre tätig war.
Oder doch "ganz einfach" mal nach einem deutschen Produkt schauen?
Wenn es das denn gibt. Denke da an Falk oder für die Aldi Fans eben an Medion.

Alles anzeigen

Wenn dir Support wichtig ist, dann ist nach meiner Erfahrung Garmin die falsche Entscheidung:

* Von drei Support-Emails wurde mir nur eine beantwortet
* Reparaturdauer meines Nüvi's dauerte über 6 Wochen (!)

Zitat

Original von Arnold1960
es ist nur faszinierend, dass plötzlich der Damm bricht und alle
(ich auch...) ein bisschen mitjammern.

Vielleicht abklingende, kognitive Dissonanz.

Franz

Wo hast du das her?
jetzt habe ich wirklich selbst mal die Suche benützt:

abklingende kognitive Dissonanz:
"Die Theorie geht von dem Sachverhalt aus, daß gelegentlich Informationen ausgewählt werden, die eine getroffene Entscheidung als richtig erscheinen lassen, während gegenteilige Informationen abgewehrt oder nicht beachtet werden."

offtopic ende

Zitat

Original von Defarine
Wenn dir Support wichtig ist, dann ist nach meiner Erfahrung Garmin die falsche Entscheidung.

Deinen Worten entnehme ich, dass du noch nie an den Navigon-Support geraten bist. Dagegen ist Garmin (inkl. FW-Updates) das reinste Servicecenter.

....oder gar an den Falk/MarcoPolo support:
Zitat: "Für sowas Billiges wie für ihre Software gibts eben keine aktuellen Karten updates :D"

aber wenigstens schreiben sie auf der FAQ Seite die technischen Erfahrungen des Forums ab:)

Zitat

Original von bab
Erzähl mal. Es interessiert mich. wie hoch ist die Negativ Quote?

Ich war gute vier Jahre MN-Nutzer, erst mit der MN 3 European Edition, dann mit MN 5. An Updates für die diversen Bugs kam in dieser Zeit nur das 5.0 auf 5.1.
Z.B. stürzte das Navi jedesmal ab, wenn ich die Zündung abschaltete, wie an Tankstellen, und ich musste dann immer ganz neu berechnen lassen. Abstürze während der Fahrt hatte ich bei tägl. Gebrauch ca. 8-10 die Woche. Die Anweisung, abzubiegen, kam schon bei einem Knick in der Straße. Links und rechts wurde hin und wieder falsch angesagt. Manchmal fuhr ich Kreise, die auf dieselbe Strecke zurück führten (besonders peinlich mit Beifahrern). Und alles dauerte ziemlich lange; das Sat-Signal bekam ich erst nach 5 Min.; während der Fahrt konnte es auch schon mal 20 Min. dauern. (Es gab noch mehr Kritikpunkte, aber die alle zu schildern würde den Rahmen sprengen.)
Auf meine Mails an Navigon erhielt ich nie eine Antwort, und im Forum konnte ich lesen, dass es anderen genauso erging. Offensichtlich interessiert es die Firma nicht, ob die Kunden zufrieden sind. Glücklicherweise ist MN ja ein offenes System, sodass man wenigstens mit Hilfe von Fans den Skin und die Farben ändern konnte; die waren werksmäßig auch alles andere als optimal.
Ich würde meine persönliche Negativ-Quote (was den Support angeht, nicht das Produkt!) also bei 90% festlegen, denn immerhin kam ja MN 5.1 (und später auch 5.2).
So, erschöpfende Antwort. Zufrieden?

PS: Nicht dass jetzt der Eindruck entsteht, der Navigator wäre Mist! Das Programm hat m.E. die beste Fahrtgrafik und einige sehr brauchbare Funktionen. Es ist wie beim Nüvi: Der gute Gesamteindruck wird von unschönen Bugs gemindert. Das sind beim Nüvi aber erheblich weniger; vor allem die Laufsicherheit ist nicht mit Gold aufzuwiegen. Und wenn ich mir die Updates der FW ansehe (also die Bereitschaft, Fehler zu beheben, die man nachträglich erst bemerkt), hat Garmin auch klar die Nase vorn. Beim 350er jedenfalls bis November 2006 - ab da herrscht ja Totenruhe im WebUpdater...

Die Betriebssicherheit der Geräte ist für mich das Entscheidende. Keines der beiden Garmin Geräte die ich bisher betrieben habe ist jemals abgestürzt. Das ist schon eine Leistung. OK der 550er war defekt, kann mal vorkommen.

Minuspunkte wie gehabt.

- Refreshrate des Bildschirms
- Hinterherhinken
- schlechter Support zumindest für Endanwender
- miese Modellpolitik

Das Manko der Anzeige wird für mich durch ein überragendes TTS kompensiert, da ich meistens nur nach Gehör fahre.

Auf die ganzen Spielereien wie MP3 Player, Bildbetrachter, Travel Book etc. könnte ich gut verzichten. Die Entwicklungszeit kann man sich sparen und in die wichtigen Dinge investieren.