also, ich kann es bestätigen. bei mir ist die res von germie1 drauf und beim
grenzübergang (oberreute -> sulzberg) passiert nichts.
allerdings nur in der simulation. live kommt die anzeige.
wollte ich auch noch erzählen, da der erste start vom update auf 6.1
nicht funktioniert hat, machte ich es ein zweitesmal und da ist mir passiert,
ihre kartendaten sind älter als 12 monate, ............
diese anzeige kam aber nie wieder :gap
vielleicht ist es bei anderen auch vorgekommen.
gruss
thomas
ZitatOriginal von HSVMichi
Na, dann füll doch mal Dein Profil aus - es findet sich bestimmt der Eine oder Andere in deiner Nähe ;D
Hab ich gemacht, komme aus Wiesbaden. Natürlich wärst du der beste "Kontrolleur", da du am meisten zweifelst, aber vielleicht kennst du jemand zuverlässigen, der sich das mal ansehen kann.
Ist Wiesbaden nicht in der Nähe von Frankfurt/Sossenheim? Da komme ich ideses Jahr bestimmt noch hin 
Aber vermutlich gibts da schon MN|7 
Warum ist es euch eigentlich so wichtig, ob in der Simulation die Anzeige kommt oder nicht?
Entscheidend ist doch, dass es in der Realität funktioniert und das tut es.
Dieses Feature ist doch sowieso totaler Käse.
Einerseits soll ich beim Fahren das Gerät nicht bedienen und dann muß ich das Fenster per Klick bestätigen.
Irgendwas passt doch da nicht zusammen, oder ? 
Hallo zusammen,
wenn diese Funktion nicht mehr existiert, dann kann man ja
die MN6ResourcesBinary.res
und
die ApplicationSettings.xml
noch weiter verkleinern.
Z.B. sind dann die ganzen Flaggen nicht mehr erforderlich.
Viele Grüße
rowdy
Ein kurzer akustischer Hinweis hätte auch genügt.
ZitatAlles anzeigenOriginal von rowdy
Hallo zusammen,
wenn diese Funktion nicht mehr existiert, dann kann man ja
die MN6ResourcesBinary.res
und
die ApplicationSettings.xml
noch weiter verkleinern.
Z.B. sind dann die ganzen Flaggen nicht mehr erforderlich.
Viele Grüße
rowdy
Richtig lesen... unter realen Bedingungen (sprich während der Navigation) funktioniert das Ganze.
ZitatOriginal von Zero511
Da kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen, den MN6 ins RAM zu verlegen.
Die Simulation läuft dann 1A, wie auch der Rest des Programms. ;D
Dem kann ich nur zustimmen, Zero511 
MN|6 ins RAM verlagern, die MN6ResourcesBinary.res und die ApplicationSettings.xml "entmüllen" und MN|6 läuft auch auf dem nicht kompatiblen Toshiba e800 BT wie geschmiert.
Viele Grüße
rowdy
ZitatOriginal von ossinator
Richtig lesen... unter realen Bedingungen (sprich während der Navigation) funktioniert das Ganze.
@ossinator,
das kann ich so erst einmal nicht glauben, jedenfalls nicht, bevor ich es mit eigenen Augen gesehen habe.
Die Simulation läuft bei Navigon folgendermaßen ab.
Schritt 1: Aufbau einer Datei, in der die GPS-Positionen geschrieben werden.
Schritt2: Einlesen dieser Datei und Anzeigen der Navigation.
Du willst doch wohl nicht behaupten, Navigon benutzt beim Abspielen der Simulation außer der Funktion über die die Daten eingelesen werden (entweder GPS-Empfänger oder Datei) auch nur eine andere Funktionen als bei der Navigation mit GPS-Empfänger.
Viele Grüße
rowdy
Ich kann nur dass sagen, was ich festgestellt habe.
Am vergangenen Dienstag bin ich nach Raggal über Bregenz, Bregenzer Wald (wollte die Vignette sparen) gefahren. Auf der Brücke zwischen Lindau und Bregenz kam der visuelle Hinweis zum Grenzübertritt mit Geschwindigkeitshinweis, Warnwestenhinweis und noch irgendwas (habe es nicht genau gelesen).
Auf der Rückfahrt am Donnerstag ebenso der Hinweis für Deutschland.
Glaub es oder glaub es nicht.
ZitatOriginal von rowdy
@ossinator,
das kann ich so erst einmal nicht glauben, jedenfalls nicht, bevor ich es mit eigenen Augen gesehen habe.
Na, tolle Entwicklung des Forums.
Erfahrungsaustausch ist gefordert, und wenn einer seine Erfahrungen mitteilt, heisst es "glaub ich nicht".
@ossinator: einfach weitermachen wie bisher
Hallo @all,
mit MN|6.1 ist die Simulation auf meinem PDA (Asus A632) am Spinnen. Zwar wird erst mal richtig geroutet, dann sogar auf TMC-Meldungen reagiert, aber dort, wo die neue Route von der alten Route abzweigt, auf die alte Route zurückgeroutet. Wenn sich das bescheuert anhört, ist das nicht meine Schuld.
Verlasst Euch daher nicht so sehr auf die Simulation. In der realen Situation läuft nämlich bei derselben Start-Ziel-Beziehung und mit denselben Verkehrsmeldungen alles korrekt!
Grüße
hufi_1
ZitatAlles anzeigenOriginal von hufi_1
Hallo @all,
mit MN|6.1 ist die Simulation auf meinem PDA (Asus A632) am Spinnen. Zwar wird erst mal richtig geroutet, dann sogar auf TMC-Meldungen reagiert, aber dort, wo die neue Route von der alten Route abzweigt, auf die alte Route zurückgeroutet. Wenn sich das bescheuert anhört, ist das nicht meine Schuld.
Verlasst Euch daher nicht so sehr auf die Simulation. In der realen Situation läuft nämlich bei derselben Start-Ziel-Beziehung und mit denselben Verkehrsmeldungen alles korrekt!
Grüße
hufi_1
Das hört sich wirklich bescheuert an.
Also du simulierst eine Route. Auf Grund einer TMC-Meldung wird die ursprüngliche Route geändert und führt später nach Umfahrung der Störung wieder auf die alte Route. Soweit richtig?
Und was gibt es jetzt da für Probleme? Die hast du irgendwie nicht erwähnt oder sie sind in deinem Satz-Wirr-Warr untergegangen.
ZitatOriginal von ossinator
Das hört sich wirklich bescheuert an.
Also du simulierst eine Route. Auf Grund einer TMC-Meldung wird die ursprüngliche Route geändert und führt später nach Umfahrung der Störung wieder auf die alte Route. Soweit richtig?.
Aufgrund einer TMC-Meldung wirst du an der Ausfahrt XY von der AB heruntergeführt und direkt wieder an der Auffahrt XY wieder auf die AB heraufgeführt.
Für XY setze einen Stadtnamen, der dir gefällt.
Was ist da schlecht zu verstehen ?
Zitat
Und was gibt es jetzt da für Probleme? Die hast du irgendwie nicht erwähnt oder sie sind in deinem Satz-Wirr-Warr untergegangen.
Wenn das kein Problem ist, was ist dann überhaupt ein Problem bei MN|6 ?
