Routenanpassung MN6.xx

Zitat

Original von Flohauge
bild 1:
normaler pkw, optimale route, mautstrassen erlaubt

bild 2:
normaler pkw, optimale route, mautstrassen verboten

beides bremen - stuttgart mit mn6.1.5

sieht aus, wie "der eine will links rum, der andere rechts rum"

Alles anzeigen

Danke, ich nehm dann Route 1:-) Hauptsache nicht diese ätzenden Kassler Berge!

.

@ Flohauge

Was wolltest Du eigentlch zum Ausdruck bringen? Etwas allgemein gültiges?

Gruß
Sigi

Zitat

Original von Zero511

Du bist halt enttäuscht, dass deine liebgewonnenen Features nicht mehr gehen, wie z.B. loggen, einfach skinnen und PW-Warner, aber das nix mit der Navigationsqualität von MN6 zu tun, das bezeichnet man als persönliches Pech, noch dazu hast du einen inkompatiblen PDA.

;D

Hallo Michi und Zero511,

ich habe in einem von mir eröffneten Thread schon darauf hingewiesen, dass Navigon seine Kompatibilitätsliste geändert (aktualisiert) hat!

Danach, ich habe eben noch einmal nachgesehen, ist Michis PDA kompatibel. Um so ärgerlicher für Michi, wenn MN6.x bei ihm nicht so richtig laufen will.

Vielleicht bringt ja das angekündigte Update auf MN6.5 die Erlösung

Zitat

Original von horstnet
Es ist zwar richtig, dass alle bisherigen Navigon-Varianten irgendwelche Schwächen hatten, aber was hier zum Teil abgeht ist nicht nachvollziehbar. Wenn ich solche Probleme hätte, wäre das Teil schon längst ausgemustert und ersetzt worden.
Gruß Horst

Besser kann mans nicht sagen, super Beitrag.

Zum Thema Maut/Fähre verbieten:
Sigi43 hat schon Recht, dass man nur mit Fähre verbieten auf Nummer sicher geht, eine gute Route zu erhalten (gilt hauptsächlcih bei langen Routen).
Allerdings kommt der Fehler nur bei sehr wenigen bekannten Routen zum Tragen, so dass man durchaus mehrere Tausend Kilometer in Deutschland abspulen kann und nie Probleme bekommt. Es sind ausschließlich nur Probleme aufgetaucht, wo eine reine AB-Route schlechter ist als eine mit "Abkürzungen" über Bundesstraßen.
D.H. es ist klar ein Bug im Routing vorhanden, aber er tritt in der Praxis unter Umständen nie bis fast nie auf.
Also ist der Vergleich mit dem Himmel auf den Kopf fallen schon berechtigt.

Aber die 6.5 soll ja bald kommen, wie ich hier gelesen habe.

@carvahal
Das Programm ist noch nicht ein einziges bei mir abgestürzt, egal, was ich damit angestellt habe und wieviele Routen etc. ich berechnet/simuliert/gefahren bin.
Noch dazu sind alle diese Operationen in sehr performanter Art und Weise vom MN6 durchgeführt worden.
Das was du zitiert hast, nenne ich deshalb einen Tatsachen-Bericht und nicht "Schönschreiberei einer Bananen-Software".

Zitat

Original von Psionuser
[

Danach, ich habe eben noch einmal nachgesehen, ist Michis PDA kompatibel. Um so ärgerlicher für Michi, wenn MN6.x bei ihm nicht so richtig laufen will.

Hi,
ich möchte das Thema nicht wieder aufkochen, aber Michi hat mal "zugegeben" dass er ohne Loggen und ohne Benutzung der alten Version des PW-Warners bis ans Ende des Kartenmaterials fahren könnte, ohne einen Speicherüberlauf zu bekommen.
Auch meinte er, dass die Bedienung schneller geht als beim MN5 und sein Navi-Pfeil sich sagenhafte vier mal pro Sekunde aktualisiert.
Ich denke so geht es jedem mit QVGA-Gerät, der zwischen 20-25 MB freien Programmspeicher hat, in diesen Fällen ist kein Speicherüberlauf zu erwarten, wäre auch nach vielen Speichertests meinerseits absolut nicht erklärbar, da MN6 eine feste Obergrenze hat, was den Speicherbedarf angeht.
Und das ist ja das einzige "echte" Problem, dass er immer erwähnt, neben der langen Startzeit. Beim letzteren hat er natürlich Recht, ca. 30 Sekunden sind zu viel.
Navigon müsste den Speicherbedarf reduzieren, um Probleme von vorneherein auszuschließen, dieses Unterfangen wird aber schwierig werden, da die gebotene Programmqualität viel Speicher beansprucht, aber wenn man genügend freien Speicher hat läufts auch jetzt völlig absturzfrei.
MN6 ist halt ressourcenfressend, aber die benötigten Ressourcen lassen sich ermittlen und sind konstant.

wo ist das Problem?

Zitat

Original von Flohauge
hm,was heisst für dich korrekte route?

bild 1:
normaler pkw, optimale route, mautstrassen erlaubt

bild 2:
normaler pkw, optimale route, mautstrassen verboten

beides bremen - stuttgart mit mn6.1.5

sieht aus, wie "der eine will links rum, der andere rechts rum"

Alles anzeigen

wegen der 3 Kilometer, bei 0 zeitunterschied?

Zitat

Original von HSVMichi
Null511 - Du nervst!

Gewohnt scharmant unser Michel.

Zitat

Original von HSVMichi
Verdrehen der Tatsachen trifft einzig und alleine auf Dich "Einzelkämpfer" zu...

Es ist traurig zu sehen, dass selbst ein Foren-Oldie wohl weit davon entfernt ist perfekt zu sein. Sachlich solltest du schon bleiben in der Diskussion.

Zitat

Original von HSVMichi
Und stabil läuft er selbst auf kompatiblen PDAs nicht, wenn man mal das Bord liest und sich nicht nur die drei vier Postings raus piekt, wo keine Probleme aufgetaucht sind.

Immer wieder die gleiche Leier. Akzeptiere doch einfach, dass MN|6 durchaus funktioniert, auch wenn es genügend Gegenbeispiele gibt.
Ich habe mit meinem 4150 keinerlei nennenswerte Probleme. Bei mir läuft MN|6 stabil und ich kenne mehr als drei oder vier weitere Personen, bei denen das ebenso ist!

Das hilft dir nicht weiter, aber so wie du erwartest, dass man deine Aussagen und Meinung zulässt, so kann man von dir erwarten, dass du auch die Meinung anderer zulässt und nicht ständig beleidigend wirst. Das macht deine Aussagen eher unglaubwürdig.

Es liegt in der Natur der Sache, dass sich die Leute mit (Software-)Problemen typischerweise in Foren verhäuft melden und die, bei denen eine Software sauber funktioniert, eher ruhig sind. Das wird auch dir klar sein.

Zitat

Original von HSVMichi
Also hör auf, hier von perfekter Software zu sprechen

In dem Maße, in dem Zero in's Positive übertreibt übertreibst du ins Negative. Da nehmt ihr zwei beide euch IMO kein Gramm gegenseitig ab.

Zitat

Original von HSVMichi
...weil Du keine andere Software hast wie ich.

Autsch, "als" ich wenn schon.

Um es nochmal klar zu sagen, ich streite nicht ab, dass es mit MN|6 in absolut nennenswerter Zahl von Hardware-Kombinationen Probleme gibt, die soweit gehen, dass ein ordentlicher Betrieb anscheinend nicht möglich ist. Das ist klar Navigon anzulasten.

Ungeachtet dessen muss es möglich sein, eine Diskussion auf sachlichem Level ohne (unterschwellige) Beleidigungen und Unterstellungen zu führen. Das kann man von dir, von mir und allen anderen erwarten.

Zitat

Original von taxus
Es ist vielfach unerträglich was hier an Lobhudelei gebracht wird.

Sicher nicht weniger unerträglich als die ständig wiedergekäuten Miesmacherein. Der Nährwert ist so oder so doch eher gering und hilft keinem weiter.

Zitat

Original von taxus
Bei MN|5 das bedeutend besser und stabiler lief, gab es nie so viel Lob wie hier für ein zweitklassiges Programm.

Nun, das sind mal einfach zwei von dir aufgestellte Behauptungen die aus deiner Sicht wohl stimmen. Ich kann dies nicht bestätigen. Die Diskussionen bei MN|5 waren IMO nicht minder(wertiger) als die um MN|6.

@ all
beruhigt euch und

ab morgen ist Cebit
dann wird man es sehen was Sache ist und ob die zusagen eingehalten werden

ich bin echt gespannt was IGO auf die Beine bring, bei allen anderen ist ja mehr oder weniger Fehler beseitigen angesagt

Zitat

Original von taxus
[quote]Original von Candid

Leider muß ich Michi zum großen Teil zustimmen.
Es ist vielfach unerträglich was hier an Lobhudelei gebracht wird.

Tut mit Leid, aber nenn mir mal ein aktuelles Navi-Programm, das in seiner Gesamtheit besser ist als MN6.
Ich wette egal welches du nennst, mindestens 100 Leute hier werden dich nicht ernstnehmen, darunter auch viele angesehene Mitglieder.
Einzig vielleicht Gopal 2.0 könnte vielleicht mithalten, aber da ist noch zu wenig bekannt darüber.
MN6 hat selbstverständlich Schwächen aber ist ganzheitlich betrachtet trotzdem zur Zeit besser als die anderen Proggis auf dem Markt, da wird jetzt kaum jemand widersprechen.
Wieso haben denn sonst fast alle Nörgler trotzdem MN6 im Profil eingetragen?
Weils eben zur Zeit nichts besseres gibt. Saubere Leistung, Navigon.

Und außerdem taxus, wenn du persönlichen Angriffen Recht gibst, dann spricht das nicht gerade für deine Objektivität. Wie sollen wir dann wissen, ob du überhaupt was ernst meinst?
Da nützt dann auch dein scheinheiliges "Leider" im Satz nichts mehr.
Michi hat eben bißchen überreagiert, ist ja nicht schlimm, ist mir auch schon passiert. Das ist schon längst vergessen.
Aber dass du dem dann noch nachträglich zustimmen musst, naja ..., sag ich mal.

Zitat

Original von Sigi43
@ Flohauge

Was wolltest Du eigentlch zum Ausdruck bringen? Etwas allgemein gültiges?

Gruß
Sigi

ich wollte zeigen, das selbst in d mit normalem pkw...

(bei lkw hätte es ja sinn, abgesehen davon, das auch bei "mautstrassen verbieten", es über autobahnen geht)

...auf die streckenführung durch "mautstrassen verbieten"
einfluss genommen wird und von daher m.M. nach beim mn6.1.5 überhaupt keine korrekte route berechnet werden kann.