MN6 vs IGO 2006

Derzeit benutze ich 2 Navi Systeme Mobile Navigator 6 und IGO 2006
Jedes der Systeme hat Vor- und Nachteile.
Nun zum jeweiligen System:
Vorteile IGO:
schneller Programmstart, kein ruckeln und kein nachhinken, neuere Karten, verschiedene Kartenfarben wählbar, Europa komplett auf 1GB incl. Türkei, schnelles Rerouting,
Vorteile Navigon:
TMC , kommt bei IGO erst im April bei 2006SE, Adresswahl aus Kontakte, ( kommt auch bei IGO SE )
Fazit: In letzter Zeit fahre ich immer häufiger mit dem IGO Programm da mir das MN6 nicht ausgereift ist, vor allem alle paar hundert Meter wird die Route neu berechnet und die ewig lange Startzeit des Programmes. :gap

Zitat

Original von womo44
Vorteile Navigon:
TMC , kommt bei IGO erst im April bei 2006SE,

Dann schau ich mal im April. TMC ist ein Muss für mich persönlich. ;D

Zitat

Original von womo44
...
TMC , kommt bei IGO erst im April bei 2006SE, Adresswahl aus Kontakte, ( kommt auch bei IGO SE )
...

Hallo womo44

Warum/Weshalb Du auf April kommst ist mir nicht bewusst, soll aber auch nicht weiter stoeren.

TMC geht, in eingeschraenkter Form, auch heute schon bei iGO. Allerdings liegt die Betonung auf eingeschraenkt. Die im Moment laufenden oeffentlichen Beta-Versionen bieten schon die TMC-Funktionalitaet. Die Fehlerquote ist im Moment aber noch so, das es nur als Beta zu betrachten ist. Die Uebernahme der Kontakte und die Auswahl aus den Kontakten geht in den oeffentlichen Betaversionen allerdings schon.

Die Blitzer sind auch in der beta enthalten, IGO wird die neue 2006SE offiziell zur Cebit bringen, und danach auch sofort ausliefern bzw. die 2006 updaten. Nicht wie bei Navigon , im April vorstellen und im Dezember ausliefern.

Zitat

Original von Sendi
Hallo,

kann iGo auch die Warnung von Geschwindigkeitsüberschreitungen?

Sendi

ja, aber mach dich doch diesbezüglich im iGO-Board schlau, hier gehts um MN|6 für PDAs

@all
bitte keine weiteren Fragen zur Funktionalität von IGO hier stellen, dafür gibt es ein eigenes Board

Zitat

Original von womo44
IGO wird die neue 2006SE offiziell zur Cebit bringen, und danach auch sofort ausliefern bzw. die 2006 updaten. Nicht wie bei Navigon , im April vorstellen und im Dezember ausliefern.

iGO 2006 SE wurde auch schon einmal für das Jahresende 2006 angekündigt.
Deshalb wohl auch 2006SE, aber vermutlicht heißt er dann 2007.
Die Termintreue bei iGO ist wohl kaum als besser zu bezeichnen.

Sascha

Zitat

Original von SaBo
iGO 2006 SE wurde auch schon einmal für das Jahresende 2006 angekündigt.
Deshalb wohl auch 2006SE, aber vermutlicht heißt er dann 2007.
Die Termintreue bei iGO ist wohl kaum als besser zu bezeichnen.
Sascha

nur kannst du dir bei iGO - als Besitzer einer offiziellen Version - kostenlos die laufenden Betas der neuen Version holen
erstens weisst du immer, wie weit die Brüder gerade sind bzw wo's noch hackt
und zweitens hast du dadurch immer die neueste Version

da bin ich bei anderen Herstellern was ganz anderes gewochnt

Was man an Zeit verplempert bei der langen Starzeit von MN6, verplempert man bei IGO bei der krankhaft langsamen Eingabe des Routingziels!
(Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, usw.)

Es geht bei JEDEM Navi schneller!!

Gruß Oldtimer

Zitat

Original von Oldtimer
Was man an Zeit verplempert bei der langen Starzeit von MN6, verplempert man bei IGO bei der krankhaft langsamen Eingabe des Routingziels!
(Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, usw.)

Es geht bei JEDEM Navi schneller!!

Gruß Oldtimer

Das ist aber glaube ich nur bei der Beta so, da dort dieses neue System mit den abgedunkelten Buchstaben verwendet wird.
Bei der normalen geht die Eingabe genauso schnell wie beim MN6.

Hi Zero511

Aabe gar gein IGO, hab´s nur bei einem Kollegen gesehen, der sein Ziel eingegeben hat.
Das war für mich gleich das KO-Kriterium für dieses Programm.

Wenn Du sagst, daß das nicht normal ist, sollte ich es mal ins Auge fassen!

Danke!

Gruß Oldtimer

Ja, normalerweise ist die Adresseingabe sogar sehr schnell, da kannst du auch andere Leute fragen.
Aber MN6 ist IMHO trotzdem viel besser, falls es auf dem betreffenden PDA läuft, iGO hat noch viele Schwächen in der Ergonomie, aber man gewöhnt sich schnell, also richtig falsch machen tust du mit iGo nichts.

Zitat

Original von Oldtimer
Was man an Zeit verplempert bei der langen Starzeit von MN6, verplempert man bei IGO bei der krankhaft langsamen Eingabe des Routingziels!
(Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, usw.) ...

Zitat

Original von Zero511
... Das ist aber glaube ich nur bei der Beta so, da dort dieses neue System mit den abgedunkelten Buchstaben verwendet wird. ...

Ich zitiere hier mal Klaubi, da sollten wir uns dran halten.

Zitat

Original von Klaubi
...
@all
bitte keine weiteren Fragen zur Funktionalität von IGO hier stellen, dafür gibt es ein eigenes Board

PS:
Und wenn Du dann im iGO-Baord nachliest, oder die Frage stellst, wirst Du wahrscheinlich die Antwort erhalten das dies nur beim ersten Start so ist, weil dann die Kontakte eingelsen werden. Nachdem das passiert ist, geschieht die Eingabe ohne Deine angegebenen Wartezeiten. Aber bitte alle weiteren Fragen zu iGO im iGO-Board stellen.

Zitat

Original von Oldtimer
Was man an Zeit verplempert bei der langen Starzeit von MN6, verplempert man bei IGO bei der krankhaft langsamen Eingabe des Routingziels!
(Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, Buchstabe - warten, usw.)

Es geht bei JEDEM Navi schneller!!

Gruß Oldtimer

Also nächstes Mal bitte die Ausrufezeichen dicker machen. Ok ?

Edit: Ansonsten finde ich es gut, das hier mal 2 Navisysteme gegenüber gestellt werden.