MN6 vs IGO 2006

    Habe beide Programme getestet.


    Auf meinem N560 mit seiner MiniGPS-Antenne läuft MN6 um Welten besser und entspannter. Während iGO/MioMap versuchen von den 10 Sats einen zu fixen, berechnet MN6 schon seine Route. Ein SATfix während der Fahrt geht mit iGO absolut nicht, für MN6 kein Problem.. Auch während der ersten 30min verliert iGO dann ständig den SATfix, während MN6 das alles ganz kalt lässt. Scheinbar haben die einen weit besseren GPS-Treiber onboard.


    Ansonsten ist die Performance von MN6 zwar grottig, aber hier funktioniert auch ohne Beta bereits ein POI-Warner, Kontaktnavigation, und das TMC ist um Welten besser, da werden nicht die Staurichtungen mal eben verwechselt.


    Auch die Sprachansagen und die Optik/Bedienung gefallen mir persönlich besser.


    Für mich geht der Pokal trotz älterem Kartenmaterial wegen des ansonst stimmigem Gesamtpaket an MN6

    Zitat

    Original von Corx


    ??? Es gibt keine schneller Eingabe beim Routingziel als bei iGO! Ich kenne MN|6.1 für PNAs, habe es einige Stunden getestet, das war langsam. Bei IGO gibst du in Echtzeit ein! Du hast evtl. iGO falsch installiert.


    so was habe ich schon mal gesehen
    iGO war unnatürlich träge, die Eingabe quälend langsam
    war ein etwas "erheiternder" Thread im iGO-Board, weil ich da drauf reingefallen bin und mir erst als Letztes die Speicherkarte angesehen habe
    iGO-Kenner wissen, was ich meine

    Zitat

    Original von Bartimaus
    Habe beide Programme getestet.
    Auf meinem N560 mit seiner MiniGPS-Antenne läuft MN6 um Welten besser und entspannter. Während iGO/MioMap versuchen von den 10 Sats einen zu fixen, berechnet MN6 schon seine Route. Ein SATfix während der Fahrt geht mit iGO absolut nicht, für MN6 kein Problem.. Auch während der ersten 30min verliert iGO dann ständig den SATfix, während MN6 das alles ganz kalt lässt. Scheinbar haben die einen weit besseren GPS-Treiber onboard.



    du hast da einen Denkfehler


    der Fix geschieht nicht im Navi-Programm, sondern in deinem Gerät, das die Daten dann zum Naviprogramm weiterleitet
    nun wissen wir, dass es einige Serien des 560ers gibt, bei denen der GPS-Empfänger eher an der unteren Leistungsgrenze liegt
    dein Empfänger verliert also immer wieder mal den Fix - nur merkst du das bei MN|6 gar nicht, der simuliert ungerührt weiter bis wieder ein Fix vorliegt
    iGO dagegen meldet den Verlust des Fix sofort und mus dann erst wieder die Position finden


    lass mal einfach ein Log nebenher laufen - da siehst du wesentlich besser, was los ist

    @Oldtimer


    leider habe ich mein Navi noch nicht gefunden. Ich hätte gerne MN5 mit dem Aussehen von MN6 (nicht mit den Fehlern) und der Geschwindigkeit von I-Go.


    Ich habe mir heute eine Route für einen Ausflug berechnen lassen:



    MN5 Fahrtdauer für 255 km 2:34 Stunden
    I-Go Fahrtdauer für 255 km 2:35 Stunden


    MN6 Fahrtdauer für 255 km 3:05 Stunden ?????????????


    Und warum kann man in MN6 nicht nach dem Anfangsbuchstaben suchen.


    Wenn ich "K" eingebe, erwarte ich mir, dass "Kapfenberg" kommt und nicht " Burger King Augsburg"
    oder "EuropaparK"

    @Klaubi,


    prinzipiell hast Du natürlich Recht. Mein N560 war auch schon beim Service von Siemens, wo die ganzen Hauptplatine getauscht wurde.


    Aber warum schaffen alle anderen GPS-Programme ausser iGO einen Kaltstart innerhalb von 45sekunden ? Warum schaffen andere Programme den Kaltstart auch während der Fahrt ?


    iGO kann das an meinem Gerät nicht. Klar, während der Fahrt simuliert MN6 bei Verlust des Signals einfach weiter, aber das ist doch viel entspannter, als hektisch die Karte rotieren zu lassen oder ??

    @Bartimaus


    Wieviele Kilometer hast du so ca. mit MN|6 schon zurückgelegt ? (auf verschiedenen Strecken/Routen versteht sich :) )

    @böckchen


    Keine Ahnung, lasse es immer nebenher laufen wg. TMC. Waren aber zugegebenermassen keine grösseren Strecken dabei. Immer nur so 30min Strecken.


    Wieso meinst Du ?



    du kannst Fragen stellen
    ich habe keine Probleme mit iGO auf dem 560er - aber ich habe das nur zwei-dreimal drauf laufen lassen, denn der ist das Testgerät von pnav - und da muss momentan vorrangig MN|6 drauf laufen


    von wegen Entspannter: Da hast du natürlich Recht


    aber mein 560er startet mit so gut wie allen Naviprogrammen in Sekunden - bzw ich muss bei keinem Programm warten, wenn das Programm "da" ist, gibts auch einen Fix - der 560er läuft allerdings jeden Tag und hat daher immer einen aktuellen Almanach
    wenn du Start ansprichst - MN|6 benötigt aber eine wesentlich längere Startzeit als iGO - da muss ja der langsamste Empfänger mittlerweile einen Fix haben ;D

    Zitat

    Original von Bartimaus
    Wieso meinst Du ?


    Ich bin mit dem Ding auch nicht viel gefahren. Aber was ich hier negatives lese und auch selber über den Simu erfahren habe (Falschansagen, falsche Schilder, etc. pp.) überzeugen mich bisher nicht vom MN|6 :-D)


    P.S.: Direkt gesagt, überzeugt mich nichts von dem Neuen, was jetzt auf dem Markt ist. Der eine hat kein TMC, der andere lahmt, der nächste hat bescheidene Karten, u. s. w. :(

    @Klaubi


    Mein N560 läuft auch jeden Tag, Almanach ist also da.
    Der von einem Kumpel läuft auch stressfrei, genauso wie der N520 eines andern Freundes.


    Mich dünkt, es liegt daran, das die beiden ihren jeweils im I-Netshop von Fujitsu-Siemens gekauft haben, und die dort die besseren Geräte rausgetan haben.... X(

    Zitat

    Original von Klaubi


    so was habe ich schon mal gesehen
    iGO war unnatürlich träge, die Eingabe quälend langsam
    war ein etwas "erheiternder" Thread im iGO-Board, weil ich da drauf reingefallen bin und mir erst als Letztes die Speicherkarte angesehen habe
    iGO-Kenner wissen, was ich meine


    Ich wollte es nicht ausssprechen, sonst wird der Thread geschlossen :)


    Möglicherweise hast du die falschen Protkolle aktiviert, obwohl iGO seit der Beta 20-12 selbst die Protokolle einstellt.
    Normalerweise wird der Fix im Gerät und nicht von der Soft erstellt. Irgendwas stimmt mit deinem Empfänger nicht.


    Edit: War zu langsam, Klaubi hat schon alles gesagt.

    Einmal editiert, zuletzt von Corx ()

    Habe alle möglichen Protokolle ausprobiert. Ohne Erfolg.
    Die interen Antenne ist schlicht zum :-D) :-D)

    Zitat

    Original von Bartimaus
    Habe alle möglichen Protokolle ausprobiert. Ohne Erfolg.
    Die interen Antenne ist schlicht zum :-D) :-D)



    Ich würde den PDA noch einmal einschicken. Der N560 soll ja keine Hammerantenne haben, aber einen Fix solltest du haben und halten können. Meine SirfIII im Asus 632N braucht zw. 10sec. und 1 Minute für einen Fix mit iGO.



    Wenn das nicht hilft, dann denke mal über eine externe BT-TMC-Maus nach, allerdings hat iGO hier wiederum derzeit noch Schwierigkeiten, derartige HW, deren Infos über einen COM-Port kommen, sauber in das Routing einzubeziehen. Soll aber gefixed werden.

    Nochmal 4 Wochen warten ? Nach dem dritten mal dann zurückgeben ?


    Ich habe den direkt über Siemens zum Service geschickt, nicht über den Händler, spielt das eine Rolle ?


    Neenee, auf das BT-Gezuppel habe ich definitiv keinen Bock mehr, hat mich zum Schluß nur noch genervt (iPAQ2210+FortunaBT-Maus).


    Nochmals, wie gesagt, alle Programme schaffen einen sauberen Fix nach Kaltstart, nur iGO nicht. Während der Fahrt garnicht. Und erst 10min warten während Frau und Kinder quengeln :wand