MN6 vs Destinator 6

    Zitat

    Wenn MN6 ordentlich läuft werde ich mir den Kaufen!


    ...mit diesem einen Satz kann man diesen ganzen Thread beschreiben!!!


    So - jetzt könnten man diesen Thread auch schließen - ist ja alles gesagt worden. Verbrauchen wir lieber unsere Energie um im MN6-Thread Optimierungsmöglichkeiten zu finden (hoffentlich wird er wegen dem vielen Traffic nicht geschlossen :D). Man könnte dann aber etwas Traffic-Kapazität vom D6-Forum nehmen - und somit ist es wieder ausgeglichen :D :D


    Gruß - Anoxx

    Einmal editiert, zuletzt von anoxx ()

    Zitat

    Original von Oldtimer


    Wenn MN6 ordentlich läuft werde ich mir den Kaufen!


    Ich auch aber wann ist das, 2008, 2009, 2010, oder 2007+n


    Gruß Robert

    Zitat

    Das Routing wurde mit dem 6.1.1 Patch bei Destinator grundlegend verbessert. Ich habe bislang keine Route mehr gefunden, bei der "schnell" nicht auch sinnvoll und nachvollziehbar gewesen wäre. Erst mit diesem Patch ist D6 auch wirklich sinnvoll nutzbar, davor gab es viele Fehler, die in Summe echt ätzend waren.


    Habe das meinem Kollegen so weitergegeben und er sagt 6.1.1 sei drauf!


    Zitat

    Kurz heisst mittlerweile durch die Stadt. (oder sind Städte bei Dir "Pampa"


    Auch in der Stadt gibt´s "Pampa", durch eine verkehrsberuhigte Zone oder durch 2m breite verwinkelte Altstadtgässchen nur weils 10m kürzer ist, okay, ist logisch aber nicht wirklichkeitsnah!
    Wenn man sich auskennt, gut, aber ortsfremd? :-D)


    Gibst Du schnell an, lotst Dich das Teil mit 5 km Umweg unbedingt auf die Autobahn, nur um nach 3km an der nächsten Ausfahrt wieder abzufahren!
    (und genau auf diesen 3 km war Stau)
    Fahrtzeit so wie ich fahren würde: ca 25 min
    Fahrtzeit TT6, "Schnell": 57 min :evil:
    Aber auch ohne den Stau war die Route unsinnig!


    Habe mich dann in Ortschaften generell "Schnell" lotsen lassen und Ausserhalb "Kurz", da sind dann Routen rausgekommen, echt Krank!


    In Destinator fehlt echt der "Mittelweg"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    ich war froh als ich das Teil wieder los war. :D


    Gruß Oldtimer

    2 Mal editiert, zuletzt von Oldtimer ()

    Hallo Leute,


    Meiner Meinung nach ist D6 mit TMCPro klar im Vorteil. Weil die Zukunft ist
    nunmal TMCPro. Im Übrigen eine gute Marketingstrategie von D6 auf dieses Pferd zu setzen, denn damit hat D6 ganz klar die Nase vorn. Mal
    sehn wann andere Hersteller nachziehen. Spätestens MN7 kann dann
    vielleicht mithalten.


    Viele Grüsse.
    Frank

    Zitat

    Original von fraenk
    Spätestens MN7 kann dann
    vielleicht mithalten.


    Viele Grüsse.
    Frank


    Ich denke, wir sollten als König Kunde Navigon auffordern, schnellstmöglichst alle Programmierer an MN|7 mit TMCpro zu setzen.


    Sonst wird das diesmal noch krasser ( durch Basteleibindung der Programmierer bei MN|6 ) und erst wieder Januar 2009 mit Bestellung Dezember 2008.

    Zitat

    Original von Böckchen


    Ich denke, wir sollten als König Kunde Navigon auffordern, schnellstmöglichst alle Programmierer an MN|7 mit TMCpro zu setzen.


    Sonst wird das diesmal noch krasser ( durch Basteleibindung der Programmierer bei MN|6 ) und erst wieder Januar 2009 mit Bestellung Dezember 2008.


    Wie? Auf einmal kommt MN7 doch erst so spät? Du hast doch gemeint zur Cebit wärs soweit. ?(


    Wenn sich zwei Schwaben schon mal ein Navi teilen :D


    Was du da so schreibst klinkt wie ein Märchen, so schlecht kann keine Software sein.
    Bitte lasse deine Märchen zukünftig, wir unterhalten uns hier sachbezogen und erfinden keine Schaudergescichten nur das was geschrieben wird. Gut wir hadern uns ab und zu, aber erfinden keine Märchen.
    Und übrigens du schreibst vom Test und sagst Habe das meinem Kollegen so weitergegeben und er sagt 6.1.1 sei drauf!
    Oder genauer gesagt I hou de Deschti vom Freind weil er koa Regischtation het


    Gruß Robert

    Zitat

    Original von anoxx
    - MN6.0 ist vom Routing, von der Bedienung, und vom Preis her eine Katastrophe


    Anoxx


    Wenn das sachbezogen und kein Märchen ist, dann weiß ich auch nicht. ;D


    Der Beitrag hat übrigens noch viel mehr solches "Expertenwissen" zu bieten, sehr amüsant zu lesen. :D

    Zitat

    Original von Zero511
    Wie? Auf einmal kommt MN7 doch erst so spät? Du hast doch gemeint zur Cebit wärs soweit. ?(


    Ich habe meiner Quelle schon mitgeteilt, das ich das für Wunschdenken halte oder glatt eine Lüge von ihr war. X(

    Zitat

    Original von Böckchen


    Ich habe meiner Quelle schon mitgeteilt, das ich das für Wunschdenken halte oder glatt eine Lüge von ihr war. X(


    Da freu ich mich auch schon, aber eine deutliche qualitative Steigerung wird wohl kaum mehr möglich sein, jedenfalls nicht auf PDAs dieser Generation.
    Da hat Navigon wohl das Maximum rausgeholt. :respekt

    Zitat

    Original von Zero511
    [quote]Original von Böckchen
    [quote]Original von Zero511


    Da freu ich mich auch schon, aber eine deutliche qualitative Steigerung wird wohl kaum mehr möglich sein, jedenfalls nicht auf PDAs dieser Generation.
    Da hat Navigon wohl das Maximum rausgeholt. :respekt


    Das mit der, deutliche qualitative Steigerung und jedenfalls nicht auf PDAs dieser Generation. Habe ich jetzt ehrlich nicht verstanden. Bitte erkläre mal.


    Gruß Robert

    Zitat

    Original von Zero511
    Da freu ich mich auch schon, aber eine deutliche qualitative Steigerung wird wohl kaum mehr möglich sein, jedenfalls nicht auf PDAs dieser Generation.
    Da hat Navigon wohl das Maximum rausgeholt. :respekt


    Es hätte gereicht, wenn man MN|5.2.6 diesmal wirklich nur ein wenig neue Schminke aufgelegt hätte und das andere Geld (m.M. nach rausgeschmissene Geld) NAVTEQ für aktuellere Rohdaten gegeben hätte.

    @Helibob (Robert)


    1.) keine Märchen von mir so erlebt!


    2.) ich bin im Außendienst tätig und suche eine Alternative zu menem MN5.2


    3.) Ich tausche mit meinen Kollegen zum Testen die PDA´s, der übrigens Bayer ist!


    4.) Wie kommen Sie darauf das das Programm nicht registriert ist? (weis ich aber auch nicht)


    Zitat

    Oder genauer gesagt I hou de Deschti vom Freind weil er koa Regischtation het


    5.) Unterlassen Sie in Zukunft solche Unterstellungen!


    Gruß Oldtimer

    Zitat

    Original von Helibob


    Das mit der, deutliche qualitative Steigerung und jedenfalls nicht auf PDAs dieser Generation. Habe ich jetzt ehrlich nicht verstanden. Bitte erkläre mal.


    Gruß Robert


    Hab eigentlich keine Lust mich ständig zu wiederholen, aber für dich mach ich es gerne:


    MN6=
    - TOP-Optik
    - TOP-Bedienung
    - TOP-Routing
    - TOP-Look&Feel
    - TOP-Stabilität
    - TOP-Performance (nach bißchen Tuning)


    Da brauchen wir dann deutlch bessere PDAs, um das noch zu steigern.


    Bevor ich solche Antworten gebe würde, ich erst mal genau lesen was ich schreibe(Zitat)
    Ich setze den D6.1 seit Erscheinen ein und habe nach 90´Km derartiges noch nicht erlebt.
    Die Aussage ist unglaubwürdig oder schlichtweg erfunden.
    Die besagte Route, einfach im Forum zur Besichtigung ablegen. Dann reden wir weiter, bis dahin ist es ein Märchen.
    Gruß Robert