Chaotische gefährliche Routenführung

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von goateecologne
    ok ;) schwamm drüber :gap


    aber um wieder zum eigentlichen Thema zurück zu kommen ..( ich weiss ich bin hartnäckig *g* )
    diese falsche Sprachansage bzw Routenführung ( statt links fahren/halten - wird links abbiegen gesagt ) ist das eigentlich als Kartenfehler anzusehen
    oder eher ein Software Fehler ?? und sollte man das Navtech weitergeben oder sollte man damit leben ?


    das müßte eher ein software-fehler sein, die ersten updates beim "alten" 465 haben ja einige davon behoben. da es die karte richtig zeigt und die route ja keinen fehler im kreisel oder an kreuzungen begeht, bleibt nur ein softwarefehler.
    fehlende kreisel sind dagegen dem kartenmaterial anzulasten.


    mfg rohoel.

    na ich werde die Strecke morgen nochmal abfahren und sehen ob das gleiche passiert .. :D

    Hallo goateecologne,


    ich möchte mich in die "low-Level-Diskusion" über Ansagen nicht einmischen, aber was soll die Aussage "ich fahre gen Süden, also muß mein GPS-Empfang gut gewesen sein"?


    Ein GPS empfängt keine TV-Programme von Astra und dgl., die südlich positioniert sind. Sateliten für GPS sind rundrum verteilt und nicht geostationär, d. h. morgen auch nicht mehr da, wo sie heute waren, schon gar nicht im Süden.


    Streiche diese Äußerung, sie basiert nicht auf Wissen.


    RK747

    Ich hab auch noch einen ;D : Wikipedia

    Zitat

    Original von goateecologne
    diese falsche Sprachansage bzw Routenführung ( statt links fahren/halten - wird links abbiegen gesagt ) ist das eigentlich als Kartenfehler anzusehen
    oder eher ein Software Fehler ??


    Ich sehe darin einen Programmfehler, denn an derselben Stelle (s.o.) habe ich mit zwei Programmen, aber selbem Kartenmaterial, unterschiedliche (bzw keine :)) Ansagen.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2



    entschuldige mal bitte RK747 was soll denn dieser herablassende Ton "low level diskussion ? abgesehn davon hab ich die Aussage "ich fahre gen Süden, also muß mein GPS-Empfang gut gewesen sein" nicht gemacht! Lies mal richtig nach bitte..

    Einmal editiert, zuletzt von goateecologne ()

    Zitat

    Original von RK747
    Hallo goateecologne,


    [...] was soll die Aussage "ich fahre gen Süden, also muß mein GPS-Empfang gut gewesen sein"?


    Kann da eine Verwechselung vorliegen? Ich habe geschrieben, daß goatee da nach Süden gefahren ist und von daher guten Empfang gahabt haben müsste.


    Zitat


    Ein GPS empfängt keine TV-Programme von Astra und dgl., die südlich positioniert sind. Sateliten für GPS sind rundrum verteilt und nicht geostationär, d. h. morgen auch nicht mehr da, wo sie heute waren, schon gar nicht im Süden.


    Es ist aber so, daß bei Sicht nach Süden auch bei GPS die Wahrscheinlichkeit, genügend Sats zu bekommen, am höchsten ist; auch und gerade, wenn der Empfänger an der Windschutzscheibe sitzt - und damit ein teil seines 'Himmels' durchs Dach abgeschirmt ist. Am nördlichen Himmel stehen nämlich so gut wie keine Sats, und wenn, dann sehr flach über dem Horizont. Und den sieht man in der Stadt recht selten.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Wastl
    Es ist aber so, daß bei Sicht nach Süden auch bei GPS die Wahrscheinlichkeit, genügend Sats zu bekommen, am höchsten ist; auch und gerade, wenn der Empfänger an der Windschutzscheibe sitzt - und damit ein teil seines 'Himmels' durchs Dach abgeschirmt ist. Am nördlichen Himmel stehen nämlich so gut wie keine Sats, und wenn, dann sehr flach über dem Horizont. Und den sieht man in der Stadt recht selten.



    Wastl


    Sorry Wastl, da muß ich Dir widersprechen, zumindest verstehe ich es anders. Lies mal meinem o.g. Link zu Wikipedia.


    Auszug daraus:
    Damit ein GPS-Empfänger immer zu mindestens vier Satelliten Kontakt hat, werden insgesamt mindestens 24 Satelliten eingesetzt, die die Erde jeden Sternentag zweimal in einer Höhe von 20.183 km umkreisen. Jeweils mindestens vier Satelliten bewegen sich dabei auf jeweils einer der 6 Bahnebenen, die 55° gegen die Äquatorebene inkliniert (geneigt) sind und gegeneinander um jeweils 60° verdreht sind. Ein Satellit ist damit alle 23 Stunden 55 Min und 56,6 Sekunden über dem selben Punkt der Erde.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Ralf25


    Sorry Wastl, da muß ich Dir widersprechen, zumindest verstehe ich es anders. Lies mal meinem o.g. Link zu Wikipedia.


    Auszug daraus:
    Damit ein GPS-Empfänger immer zu mindestens vier Satelliten Kontakt hat, werden insgesamt mindestens 24 Satelliten eingesetzt, die die Erde jeden Sternentag zweimal in einer Höhe von 20.183 km umkreisen. Jeweils mindestens vier Satelliten bewegen sich dabei auf jeweils einer der 6 Bahnebenen, die 55° gegen die Äquatorebene inkliniert (geneigt) sind und gegeneinander um jeweils 60° verdreht sind. Ein Satellit ist damit alle 23 Stunden 55 Min und 56,6 Sekunden über dem selben Punkt der Erde.


    schau die mal meinen oben geposteten link an! ;D da steht was zur konstellation über den polen! ;)


    mfg rohoel.

    Du meinst sicher diesen Part hier:
    Je weiter man sich allerdings den Polen nähert, desto weiter am Horizont befinden sich die Satelliten, können trotzdem gut empfangen werden, sind jedoch in keinem Fall mehr direkt über Kopf. Aufgrund der Geometrie der Satellitenpositionen kann dies zu geringen Einbußen in der Positionierungsgenauigkeit führen. Diese Geometrieeffekte treten jedoch bei bestimmten Satellitenkonstellationen von Zeit zu Zeit auch an anderen Punkten der Erde auf.


    Ist natürlich einleuchtend!
    Aber: ich kann in meiner Wohnung durch 2 Stockwerke hindurch bis zu 7 Satelliten empfangen. Da dürfte sich das auf der Strasse, möglicherweise auch durch die Scheibe hindurch, nicht so stark bemerkbar machen. Und eine Fahrt in unseren Breitengraden gen Norden hat immer noch genug Sats über unseren Köpfen, oder?


    Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

    Zitat

    Original von Ralf25
    ... Und eine Fahrt in unseren Breitengraden gen Norden hat immer noch genug Sats über unseren Köpfen, oder?


    Im Allgemeinen ja. Wenn du dir jetzt aber eine Straße in der Stadt gen Norden vorstellst: Im Westen und Osten mehrstöckige Häuser, gen Süden das Autodach (= Blech, da kommt kein GPS-Signal durch), da bleiben im Zenit vielleicht ein, zwei Sats und in der Straßenlücke gen Norden ist dann zufälligerweise gerade kein Sat ... schon wars das für den Moment mit dem Sat-Fix. Ich häng mal ein Bild an - mit der Konstellation für Köln - im Optimalfall, alle Sats in Betrieb ...



    Wastl

    ach ja Wastl was mich noch interessieren würde ..bei deinen andern Navis die an der nun schon oft erwähnten Moltkestrasse/Roonstrasse ansagen gemacht haben ,was haben die denn da gesagt ?


    goatee

    Zitat

    Original von goateecologne
    ach ja Wastl was mich noch interessieren würde ..bei deinen andern Navis die an der nun schon oft erwähnten Moltkestrasse/Roonstrasse ansagen gemacht haben ,was haben die denn da gesagt ?


    Steht auf der vorigen Seite, genauer in >>diesem<< Beitrag :)



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Wastl
    Im Allgemeinen ja. Wenn du dir jetzt aber eine Straße in der Stadt gen Norden vorstellst: Im Westen und Osten mehrstöckige Häuser, gen Süden das Autodach (= Blech, da kommt kein GPS-Signal durch), da bleiben im Zenit vielleicht ein, zwei Sats und in der Straßenlücke gen Norden ist dann zufälligerweise gerade kein Sat ... schon wars das für den Moment mit dem Sat-Fix. Ich häng mal ein Bild an - mit der Konstellation für Köln - im Optimalfall, alle Sats in Betrieb ...


    Es ist sicher entscheidend, wo der GPS-Empfänger montiert ist und dummerweise hat mein Wagen kein Blech-, sondern ein großes Glasschiebedach, so daß bei mir nach hinten kein Abschirmungseffekt auftritt, um es mal auf die Schnelle testen zu können.


    Und optimaler Empfang ist generell in den Strassenschluchten sicher nicht gegeben, zu keiner Himmelsrichtung. Nur ob es in der Praxis gleich dazu führt, daß nichtmal mehr 4 Satelliten empfangen werden können?


    Ich glaube, hier hilft nur ein Praxistest in irgendwelchen Straßenschluchten weiter, um differenzierte Aussagen zu den jew. Himmelsrichtungen treffen zu können.