Test eines PNA 470 mit Kartendaten des neuen PNA 465

@BigKid
Es liegt nicht an der kurzen Strecke,
ich habe diese kurze Strecke absichtlich ausgewählt um aufzuzeigen wo das Navi den Fehler produziert und nicht nur diesen .......

@ wind-hund
i´s schon ok - alles angenommen

schöne Grüsse

kdnr

Moin,

vermutlich (und das zeigt sich ja immer noch) sind halt immer noch Fehler in den bereits erstmalig korrigierten Karten für die V 2.3 AE vorhanden.

Leider berichtet ja auch kein Insider über den wirklichen Grund der Falschmeldungen. Werden die Kartenrohdaten einfach für die Voice-Engine nur verkehrt generiert oder sind schon elementare Fehler im zugelieferten Navteq-Material vorhanden?

Bisher war mir eigentlich immer aufgefallen, dass die Anzeige der Route in Ordnung war, aber die Ansage verkehrt.

Über andere Routingprobleme will ich gar nicht mal groß spekulieren. Jedes Unternehmen wird wohl andere Routingkriterien nutzen und dadurch entstehen für Ortskundige halt nicht ganz nachvollziehbare Ergebnisse.
Wenn ich irgendwo fremd unterwegs war, hat mir das Teil eigentlich immer ein Ziel geroutet. Ob das immer das "günstigste" war, wage ich mal zu bezweifeln.
Aber das soll mir erst einmal egal sein......Der Weg ist das Ziel.

Mit dem Routing von TOMTom 6 habe ich auch schon je nach eingestellten Routingoptionen die lustigsten Sachen erlebt. Die Burschen kochen halt auch nur mit Wasser.

Eigentlich dürfte denen das nach soooo viel Jahren Erfahrung auch nicht mehr passieren.

Mal überraschen lassen, wie Medion weiterhin an die Problematik heran geht.

Die Info von Orc999 war ja schon einmal ganz gut. Unsere administrativen Beta-Tester sind glücklicherweise immer noch in Kontakt mit Medion.

Und zankt Euch nicht immer in meinem Thema herum...... macht Euch dafür ein eigenes auf.....hihi

Zitat

Original von orc999
HSVMichi

Ja dann hat dein OT hier ja noch gefehlt.

Und wenn das mit dem ganzen hin un her nicht bald ende ist, dann ist der Beitrag dicht. Manchmal frage ich mich wo ich bin, unter Erwachsenen Menschen?

Hallo Orc999,

wir brauchen hier anscheinend eine richtige und ausschliesslich dafür geeignete Meckerecke (Kummerkasten).

Mit automatischer Nutzererkennung..... damit die Beiträge direkt da rein flutschen... ob konstruktiv oder auch nicht........

Hoffentlich komm ich da nicht in die automatische Erkennungsroutine ;D.

Zitat

Original von kdnr
@BigKid
Es liegt nicht an der kurzen Strecke,
ich habe diese kurze Strecke absichtlich ausgewählt um aufzuzeigen wo das Navi den Fehler produziert und nicht nur diesen .......

@ALL:
Ach Kinners, in dem ganzen Rauschen geht noch echte Information unter...

Also alle, die meinten man solle so kurze Strecken verbieten mögen ihre Haltung nochmal überdenken...
Es liegt nicht an der länge der Strecke - es liegt an der "Örtlichkeit". Somit bleibt die Kernfrage: Warum weigert sich das Navi bestimmte Strassen zu nehmen ?

Vielleicht sollte man mal die Ecken sammeln und versuchen Gemeinsamkeiten zu finden...

Zitat

Original von HSVMichi
@Belongo: man hält es nicht für möglich, aber es scheint tatsächlich Leute zu geben, die das Problem, was Du mit Deinem Kreisel zum Ausdruck bringen willst, nicht kapieren

Ignoriere doch einfach solche geistlosen Kommentare wie die von Soddel... ;D

Dumm nur, dass ich Soddel ebenfalls Recht gebe. Der Gebrauch eines Navis, setzt nicht die Abschaltung der Gehirnwindungen vorraus

Man kann sicherlich konstruktive Kritik äußern, aber alles was ich von belongo lese, sind Nörgeleien, "falsch" verstandene Äußerungen und unrealisierbare Forderungen.

Manchmal sollten sich die Leute fragen, wieviel sie für Ihr Gerät eigentlich ausgegeben haben und was ein so perfektes Garmin, TomTom oder Navigon im Vergleich dazu kostet (bitte aber auch 1zu1 bewerten!). Es ist nunmal so, dass man für den Preis auch mal 99,5% Leistung zufrieden sein muss. An das Ziel führt einen das Navi unstrittig und genau das ist auch seine Aufgabe! Selbst "Markenhersteller" werden dir nie zu 100% die gleiche Route im Vergleich geben und auch bei denen weisst Du immer eine bessere Route als die berechnete.

Ansonsten lieber Michi, auch amüsiere mich jeden Morgen am Horner Kreisel über die falsche ANSAGE der Ausfahrt, aber deswegen hier gleich die gesamte Navigation in Frage zu stellen, ist lächerlich.

@ alle, die hier ganz offenbar ein Problem mit Belongo haben:

Ich verstehe, daß es einem jedem gut tut, sich in einer annonymen Gesellschaft wie dieser mit anderen Usern zu solidarisieren und sich ständig auf einen einzuschießen. Schade, daß sich an diesen Spielchen sogar einige Moderatoren beteiligen.

Belongo ist kritisch, aber das sind wir ja wohl alle, sonst würden wir in diesem Forum nicht ständig von Fehlern berichten, die unser Wegfinder macht. Belongo hat sich aber in keinem Beitrag, den ich bisher gelesen habe, gegenüber irgendwem im Ton vergriffen, im Gegenteil. Als User, der noch relativ neu hier ist, scheint es mir hier um irgendwelche "Abrechnungen" aus alten Zeiten zu gehen. Gerade diejenigen, die ständig darauf hinweisen, ob man es hier mit erwachsenen Leuten zu tun habe, sollten sich diese Frage mal insgeheim selbst stellen und überlegen, ob sie ihre Antipathien gegenüber bestimmetn Usern hier austragen müssen.

Kritik am Gerät sollte uns allen erlaubt sein und wenn sie von erfahrenen Usern kommen, finde ich solche Kritik umso lesenswerter!

Grüße

Nagavi

Zitat

Original von BigKid

@ALL:
Ach Kinners, in dem ganzen Rauschen geht noch echte Information unter...

Also alle, die meinten man solle so kurze Strecken verbieten mögen ihre Haltung nochmal überdenken...
Es liegt nicht an der länge der Strecke - es liegt an der "Örtlichkeit". Somit bleibt die Kernfrage: Warum weigert sich das Navi bestimmte Strassen zu nehmen ?

Vielleicht sollte man mal die Ecken sammeln und versuchen Gemeinsamkeiten zu finden...

Alles anzeigen

......und was hat das jetzt generell mit dem Thema "Test eines PNA 470 mit den Kartendaten des neuen PNA 465" zu tun ???

Das Teil weigert sich doch nicht, bestimmte Strassen zu nehmen. Es stuft je nach integriertem Routingalgorithmus so etwas als routingfähig oder halt nicht ein.

Das hat doch nicht unbedingt was mit den Karten zu tun und es ist doch müßig, sich über so weltumspannende Themen zu unterhalten, wie ich am besten auf die andere Strassenseite komme.

Klar gibt es immer eine Menge Ungereimtheiten, aber das Teil ist doch zumindest in der Lage, trotz einer noch so komischen Routinganfrage einen wenn auch immer fahrbaren Weg zu finden. Ist doch einsame Spitze...oder ??

Zitat

Original von HSVMichi

Ich hatte mit MN|5 keine Probleme am Horner Kreisel (MN|6 habe ich dort noch nicht getestet.

Wenn es hier bei Dir auch Probleme gibt, dann darf Belongo sehr wohl die Software in Frage stellen - aber darum gehts ja gar nicht hauptsächlich.

Es geht doch wohl eher um nicht betriebene Fehlerbereinigung, wenn ich das richtig verstanden habe...

Alles anzeigen

Natürlich darf er was in Frage stellen, aber es geht dabei immer um das wie! Mit solch einer starrsinnigen Haltung und beleidigtem Schreibstil macht er sich halt nicht nur Freunde.

Zum Thema Kreisel: Fahr doch mal von der A24 aus kommend Richtung Sievekingsallee. Dort sagt das Navi "Bitte 1. Ausfahrt nehmen", obwohl es die 2. Abfahrt ist. Von der Rennbahn aus kommend ist es O.K.

Zitat

Original von FirstMoskito

......und was hat das jetzt generell mit dem Thema "Test eines PNA 470 mit den Kartendaten des neuen PNA 465" zu tun ???

Wir haben festgestellt, dass an den falsch gesprochenen Abbiegehinweisen ein Kartenupdate nichts ändert, zumindest nicht an den Kreiseln die belongo befährt. Daraus folgt:

1. Das Kartenmaterial wurde an dieser Stelle nicht überarbeitet.
2. Das Kartenmaterial ist vielleicht gar nicht Schuld
3. Ein Vergleich mit MN6 ist unumgänglich
4. Wie generiert 3Soft die Ansagen, wenn Kreisel gleichen Typs anders ausgewertet werden.