iGO bleibt TeleAtlas treu

    Zitat

    Original von Corx
    Ich habe schon gar keine Lust mehr, das Crossbaer zu melden, da ich täglich 2-3 Fehler melden könnte, wenn ich mal 20 km unterwegs bin. Und ich bin nun wirklich keiner, der dienstlich viel per Auto unterwegs ist.
    ... Ürbigens waren das in den letzten beiden Wochen die einzigen Dienstfahrten, die ich mit iGO unternommen habe und bei beiden wurde ich ziemlich enttäuscht.


    Sarkastisch: Dein Job passt nicht zu den Profilen von iGO / Teleatlaskartenmaterial :D


    Ernsthaft: Anstatt dich hier wortreich zu verausgaben, wäre eine Meldung und genaue Beschreibung hier im Bord vielleicht doch sinnvoll, so könnten auch andere sich das mal ansehen (und ggf mit Navteq vergleichen). Nur durch eine - zugegeben humorige - Beschreibung ohne Angabe von Ort und Straße wird das Kartenmaterial nämlich leider nicht besser ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2



    Du hast ja recht. War heute ein langer Tag und TA hat mich einfach genervt mit seinen Karten. Ich werde den Fehler melden. Falls ich nachher mal Zeit habe, poste ich mal die Strecke. Dann kann die jemand mit TT und MN mal testen. Bei MN|4.2 ist sie korrekt drinnen.

    Zitat

    Original von Corx
    Nun passierte mir das schon das zweite Mal innerhalb kürzester Zeit! Ich habe schon gar keine Lust mehr, das Crossbaer zu melden, da ich täglich 2-3 Fehler melden könnte, wenn ich mal 20 km unterwegs bin. Und ich bin nun wirklich keiner, der dienstlich viel per Auto unterwegs ist.


    :wand Ich bin schon zigtausende von Kilometern mit TA-Karten gefahren und "durfte" noch nie über ein Grundstück oder einen Feldweg :wand.


    Achim

    Zitat

    Original von Achim


    :wand Ich bin schon zigtausende von Kilometern mit TA-Karten gefahren und "durfte" noch nie über ein Grundstück oder einen Feldweg :wand.


    Achim


    Das wußte ich noch gar nicht :wow

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von Achim


    :wand Ich bin schon zigtausende von Kilometern mit TA-Karten gefahren und "durfte" noch nie über ein Grundstück oder einen Feldweg :wand.


    Achim



    Du darfst auch mal :D


    Geh einmal nach Greußenheim (gibt es nur eines). Dort gibt es die Gartenstraße und parallel dazu die Jägerstraße. Die beiden Straßen sind genau in der Mitte durch einen nicht existenten Verbindungsweg in den TA-Karten miteinander verbunden, der sogar noch über die Jägerstraße minimal hinaus geht. Vielleicht kann mal jemand testen, ob das bei TT oder MN|6 auch so ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Corx ()

    Zitat

    Original von Corx
    Vielleicht kann mal jemand testen, ob das bei TT oder MN|6 auch so ist.


    Markus, bei TTN6 und TTN5 ist es nicht anders. Und jetzt ab ins Teleatlasforum und dort posten .... Oder: 3 Systeme können nicht irren :gap?


    Edit: :applaus Markus war schon im TA-Forum


    Achim

    3 Mal editiert, zuletzt von Achim ()

    In der Karte auf der TeleAtlas Seite ist die beschriebene Verbindung zwischen beiden Straßen auch vorhanden. Damit sollte diese auch bei Navigationssystemen vorhanden.


    Und damit dürfte dann selbst Achim mal über ein Grundstück fahren.



    TheStarGate

    War gerade mal in Google-Earth um hier ein Beweisfoto zu schießen und was sehe ich da - die Straße fehlt ... Ok, war zu erwarten :D


    Nein, was mich vielmehr überrascht hat, wenn ich mit googleearth Straßennamen einblende, zeigt mir googleearth eine graue Line (siehe Beweisfoto), die dort entlang führt, wo auch TA eine Straße "vermutet". Hat googleearth ein TA-Layer?


    Oder erstellt TA seine Karten mit Hilfe von Google Earth??


    PS: Habe die Google-Karten gesüdet!

    Zitat

    Original von Corx
    Vielleicht kann mal jemand testen, ob das bei TT oder MN|6 auch so ist.


    Also im Navteqmaterial ist dieser Weg nicht drin. Aber: Die Häuser, die zwischen den beiden Straßen liegen, die sind ja über den Weg erreichbar. Und wie man in GE wunderbar sehen kann (wenn man an den unteren Bildrand schaut), verwendet GE ebenfalls TA-Material. Der Weg ist also nur falsch als allgemeine Straße klassifiziert. Ist also ein typsicher Fall für den Problem ... äh ... Crossbaer :)


    EDIT: Du irrst, daß über GE nichts zu sehen sei. Ich habs hier mal etwas größer:


    [Blockierte Grafik: http://wastlworld.mine.nu/pics/greussenheim.jpg]



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    2 Mal editiert, zuletzt von Wastl ()

    Zitat

    Original von Wastl


    Also im Navteqmaterial ist dieser Weg nicht drin. Aber: Die Häuser, die zwischen den beiden Straßen liegen, die sind ja über den Weg erreichbar. Und wie man in GE wunderbar sehen kann (wenn man an den unteren Bildrand schaut), verwendet GE ebenfalls TA-Material. Der Weg ist also nur falsch als allgemeine Straße klassifiziert. Ist also ein typsicher Fall für den Problem ... äh ... Crossbaer :)



    Wastl



    Ich "stand" heute vor dem "Weg". Ist eine durch ein Gartentor abgeschlossene Auffahrt zu dem Haus in der Mitte.

    Zitat

    Original von Achim


    :wand Ich bin schon zigtausende von Kilometern mit TA-Karten gefahren und "durfte" noch nie über ein Grundstück oder einen Feldweg :wand.


    Achim



    Hier noch was für dich :) Stört mich auch oft, da ich recht oft in diesem Gebiet bin. Die gelbe "Straße" über das Feld will er mich jedesmal routen. Zudem stimmen hier einige Straßen nicht genau mit der Realität überein, sind 2-3 m versetzt.
    Was ich nicht verstehe, wieso schaut sich TA nicht einfach Ort für Ort in Google Earth an und sieht dort die Fehler direkt?
    Habe diesen Fehler schon vor 3 Wochen gemeldet, ist also nicht mehr nötig, Achim.

    Wastl, dein Server is down , das war der Pinguin :D :D


    Im Ernst, zumindest ich kann nix sehen (und jetzt sag nicht, es liegt an meiner Leitung :-D) )


    Edit: You don't have permission to access /pics/greußenheim.jpg on this server.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Einmal editiert, zuletzt von Bogi100 ()

    Zitat

    Original von Bogi100
    Wastl, dein Server is down , das war der Pinguin :D :D


    Im Ernst, zumindest ich kann nix sehen (und jetzt sag nicht, es liegt an meiner Leitung :-D) )


    Edit: You don't have permission to access /pics/greußenheim.jpg on this server.


    Danke bogi, ich stell dir gleich was rüber in den BB : drink : drink


    Nö, mein Indsman mag nicht mit dem 'ß' im Dateinamen. omisch, hier lokal kein Problem.


    [X] Gefixt, ihr solltet das Bild jetzt sehen können ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Corx


    Was ich nicht verstehe, wieso schaut sich TA nicht einfach Ort für Ort in Google Earth an und sieht dort die Fehler direkt?


    Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? ?(
    Wieviel MA soll TA dafür abstellen um mittels Google-Earth ihr Kartenematerial zu checken...


    Naja, machbar wärs ja - aber dann würde wieder jeder jammern, dass die Karten aufgrund der gestiegenen Personalkosten sooooo extrem teuer geworden sind....


    cu Peter