Bug-Liste MN6

  • Zitat

    Original von Loox-Comer


    Hallo Burki, diese Angaben sind nicht konkret genug, als dass jemand damit etwas anfangen könnte. Was für Landkarten hast Du drin? Welche Routing-Optionen hast Du eingestellt? etc.


    Außerdem habe ich weiter unten im Forum gelesen, dass Du irgendwelche Probleme beim Ausspielen von mpl-Dateien und/oder beim Installieren von MN6.1 hattest. Wenn dabei natürlich irgend etwas für MN6 unverträgliches passiert ist, kann man das natürlich nicht dem Programm als "Bug" anlasten.


    Das mit dem mpl Datein passierte nach dem ich feststellte das die Simulation extrem langsam ist. Das mit dem mpl Dateien war ein Missverständniss aus den Tips zu MN6, wo man sie angeblich schon selber ändern konnte:
    http://www.navifriends.com/php…ewtopic.php?p=71653#71653
    Es wird an der Performance von MN6 liegen, je kürze die Route ist umso schneller fängt er an.
    MN6.1 lies sich problemlos installieren.



    ca. 120-130km/h ständiges rein-rauszoomen in der Karte

    3 Mal editiert, zuletzt von burki ()

  • Zitat

    Original von Loox-Comer


    Klar, sonst kann man ja auch nichts eingeben. Also ich habe das eben noch zweimal probiert: Bei meinem N100 mit MN6.1-build118 kann ich dieses Verhalten nicht reproduzieren.


    Jetzt ist die Frage: Gibt es noch den einen oder anderen hier der das vielleicht mal testen könnte? Vielleicht passiert das nur bei bestimmten Einstellungen?


    Ich habe AS und den Desktop frei.


    cu,
    olly...

  • Zitat

    Original von rossi75
    Jetzt ist die Frage: Gibt es noch den einen oder anderen hier der das vielleicht mal testen könnte? Vielleicht passiert das nur bei bestimmten Einstellungen?
    Ich habe AS und den Desktop frei.


    Da ich keine Lust habe, alles nochmal zu zitieren: Es geht um ein kleines Schloss-Symbol, dass bei aktiver Tastatursperre beim MN6 oben im Bild angezeigt wird... - oder eben ständig bzw. gar nicht.
    Ich habe das gerade mal ausprobiert (Loox N100, V118, Desktop frei) und dabei folgendes herausgefunden: Startet man den MN6 vom Desktop aus, wie von "rossi" beschrieben, wird ein Schloss angezeigt, wenn direkt nach dem Start des MN6 die Tastensperre aktiviert wird, und es bleibt permanent dort. Die spätere Betätigung des Schiebereglers hat keine Auswirkung mehr. - Startet man das Programm von der FSC-Oberfläche aus (wie Loox-Comer das macht), verhält sich das Symbol wie man es erwarten würde, also wird nur angezeigt, wenn die Tastensperre tatsächlich aktiv ist. Meine Folgerung daraus: Vermutlich läuft beim nicht-modifizierten Loox im Hintergrund eine Routine, die den Status der Tastensperre irgendwo in eine Variable speichert, auf die der MN6 dann zugreift. Beim "open Desktop" läuft die Shell nicht im Hintergrund, so dass der letzte bekannte Zustand eingelesen, aber dann nicht wieder aktualisiert wird.
    In anderen Worten: Dies ist kein Bug, sondern der erste mir bekannte Nachteil des "open Desktop", mit dem ich allerdings gut leben kann. ;)

  • An die Mods: Warum ist der Thread hier nicht mehr stikky??

  • Zitat

    Original von Maxel-Navi
    An die Mods: Warum ist der Thread hier nicht mehr stikky??


    Vielleicht weil hier nicht mehr nur BUGS gemeldet werden, sondern über BUGS diskutiert wird?

  • Zitat

    Original von Meikel
    Vielleicht weil hier nicht mehr nur BUGS gemeldet werden, sondern über BUGS diskutiert wird?


    Sehr gut gesagt:applaus

  • Nach einer Zeit bleibt bei mir die Karte hängen.
    Die Sprachansagen funktionieren jedoch noch weiter.
    Das ist mir heute gleich zwei mal passiert.
    Das erste mal nach ca. 1,5 Sunden und 100 km und das zweite
    mal bei einer Neuberechnung nach ca. 1 Stunde und 80 km.


    Die Grösse vom Fahrspurassistenten finde ich zu klein.
    Mir ist er eher durch Zufall auf der Autobahn aufgefallen, als
    mir die Stimme sagte, das ich den rechten Spuren folgen soll,
    die dann von der einen Autobahn auf eine andere führte und
    es gleichzeitig eine Abfahrt gab. Die richtige Spur wurde zwar
    korrekt angezeigt, nur etwas zu klein.
    Ich würde es besser finden, wenn ein kurzen Blick auf das
    Display genügen würde.

  • Zitat

    Original von Meikel


    Vielleicht weil hier nicht mehr nur BUGS gemeldet werden, sondern über BUGS diskutiert wird?


    @Zusammen, das wäre für mich kein plausibler Grund: Erst durch die Diskussion der gemeldeten echten oder vermeintlichen Bugs kristallisiert sich heraus, ob sie tatsächlich in die Liste gehören, bzw. welche Versionen betroffen sind, wenngleich es m.E. Aufgabe von Navigon wäre, echte Fehler aus allen Versionen zu beseitigen und zu verhindern, dass sie eventuell in neue geraten die ggf. bereits in Arbeit sind.


    Außerdem durch die Diskussion der Bugs lernen wir alle - insbesondere natürlich die Neu-User - das Programm besser kennen.


    Alles in allem halte ich diesen Thread und die Wunschliste zu MN6+x für sinnvoll. Beide sollte m.E. deshalb wieder auf "sticky" (beharrlich, klebrig, pappig, schwül, unnachgiebig, stickig lt. dict.cc deutsch-englisch Wörterbuch) gesetzt wird.

    Einmal editiert, zuletzt von Loox-Comer ()

  • Ich habe meinen PNA Ende Jan 2007 gekauft.
    Über das letzte Aktualisierungsdatum erfährt man ja nur etwas, wenn man das Gerät gekauft hat und nachsieht.


    Nun habe ich Navigon angeschrieben und folgende sehr deutliche Antwort erhalten, die ich unmöglich finde :


    Zitat


    Navigon schreibt :


    Neue Karten für die MN6 Software wird es nicht geben. Erst wieder mit der neuen Softwareversion den Mobile Navigator 7 der ca. Ende diesen Jahres verfügbar sein wird.


    Kein weiterer Kommentar von mir
    Pflorry

  • Zitat

    Original von Pflorry
    Ich habe meinen PNA Ende Jan 2007 gekauft.
    Über das letzte Aktualisierungsdatum erfährt man ja nur etwas, wenn man das Gerät gekauft hat und nachsieht.


    Das ist schlicht weg falsch. Selbstverständlich kann man sich vor dem Kauf über den Kartenstand informieren und zwar bei navigon.de > FAQ-Center > Informationen zum Kartenmaterial MN|6.
    Auch hier im Forum wurde das Thema Kartenstand in unzähligen Thread seit über einem 3/4 Jahr besprochen.
    Es ist immer wieder erstaunlich, dass man vor dem Kauf das Forum nicht findet, aber unmittelbar nach dem Kauf.

    Zitat

    Original von Pflorry
    Nun habe ich Navigon angeschrieben und folgende sehr deutliche Antwort erhalten, die ich unmöglich finde :



    Kein weiterer Kommentar von mir
    Pflorry


    Es war schon immer so, dass es neues Kartenmaterial nur mit einer neuen Version gibt. Wobei die Gerüchteküche hier im Forum sagt, dass bei der Version 6 eine Ausnahme gemacht wird.
    Kein weiterer Kommentar von mir zu deinem Posting.

  • So... ich warte mir glaub wie viele andere nen Wolf auf ein 6.2-Update - warum tut Navigon da nichts trotz massiver Bugs...???


    - hatte nun 4x bisher sinnlose Aufhänger - heute auf der A3 einfach so kam das Startbild und nichts ging mehr - is natürlich prima mit 160 n reset durchzuführen - wer die vollgeparkten Mini-Parkplätze kennt weis wie toll das dann ist... einen ersichtlichen Grund konnte ich für die Aufhänger bisher nie feststellen... nur war TMC immer eingesteckt...
    - die Routenführung finde ich manchmal mehr als bescheiden - bei optimaler Route ist der Unterschied zur schnellen manchmal nur 2km... und dafür an 10 Ampeln vorbei quer durch Würzburg? Naja...
    Ein weiteres Problem in diesem Zusammenhang kann jeder gerne nachvollziehen wenn er mal von 97279 Prosselsheim nach zb Hanau routet, oder sonstwohin... man wird grundsätzlich über Kürnach und / oder Lengfeld geroutet statt über die keine 300m später kommenden B19, die zwar vielleicht gesamt 500m länger ist, dafür aber 2 Ortsdurchfahrten weniger hat...


    Ich ignoriere inzwischen jeden Tag solche netten Routingfehler die total an der Praxis vorbeigehen...
    Letzte Woche wollte ich von Berglen (bei Stuttgart) nach Würzburg heimfahren - Resultat war eine fast 50min dauernde Landstraßenfahrt, direkt an Schildern zur Autobahn vorbei... total sinnlos - und nein, ich habe keine Autobahn vermeiden oder ähnliches aktiviert...

  • Hat euch eigentlich schon jemals jemand auf eMail-Anfragen geantwortet?
    Mir wurde noch nie geantwortet (auch nicht im Spamordner). Bei 2 Anfragen vor etwa 2 Wochen...
    Ist das "normal" oder bin ich ein Einzelfall?


    Auf das Update 6.2 will vielleicht auch niemand antworten. Langsam befürchte ich, das es gar nicht mehr kommt... Fragen gehen sie aus dem Weg.

  • Zitat

    Original von tms88
    Hat euch eigentlich schon jemals jemand auf eMail-Anfragen geantwortet?
    Mir wurde noch nie geantwortet (auch nicht im Spamordner). Bei 2 Anfragen vor etwa 2 Wochen...Ist das "normal" oder bin ich ein Einzelfall?...


    Ja, ich hatte mal innerhalb von jeweils weniger als einer Woche Antworten erhalten. Lösten jedoch alle nicht das Problem, weil man den Fehler überall suchte, nur nicht im eigenen Programm.

  • Weitere beliebte Spielchen sind: "Bitte senden Sie Ihr Gerät zur Überprüfung ein". Und das bei einem Problem mit der Software...


    Gruß


    Markus