MN6 beschleunigen (Start und Programm)


    Was auch sehr gut gegen Nachhinken in 3D hilft, ist die Straßennamen auszublenden. Habe noch 5-8 POIs laufen und wirklich kaum Nachhinken.

    Man kann mit Mortscript sich kleine Scripte schreiben,
    die zum Beispiel MN6 starten, dann je nach Gerät 24 bis 40 Sekunden warten und dann an einer bestimmten Stelle den Mausklick ausführen, in dem Fall die Hinweis der STVO mit "Ja" bestätigen. So würde man es umgehen.


    Ach Leuts im Alten konnte man es doch anders machen :))


    Schade.


    Vielleicht finden wir es ja.


    Übrigens:
    habe noch den MN6 mit Standard Mhz ausgeführt, die ist beim VPA Compact/Magician/MDAC/Jam bei 416 Mhz, der Bus läuft mit 105 und der Speicher bei 52 und der LCD auch mit 52. Bei diesen Standardwerten braucht der MN6 etwa 34 Sek. (Registry ja/Navliv ja/Fat16 ja/alles auf SD)


    Erhöht man den Porzessortakt auf 585, den Bus auf 205, den Speicher auf 59 und den LSD auf 59, geht der Start des MN6 auf 24 Sek, wie gesagt alles mit einer NoName Karte 512.


    Der Wechsel auf eine Transcend 1 Gb und 80x brachte leider keine Geschwindigkeitsvorteile.


    Die Warnungen zum Überkaten/Untertakten spart Euch bitte.


    Hier hat einer geschrieben, dass man mit dem Xscaler durch übertakten der CPU auf 520 Mhz den Mn6 schneller machen könnte.


    Englische Foren (XDA-Developer)
    http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=240313&highlight=overclock


    konnten mit dem Spb Benchmark keinen ersichtlichen Geschwindigkeitsgewinnn feststellen. Erst wenn der Speicher und der Bus hochgedreht werden, sieht man den Geschwindigkeitsvorteil. Ich hatte bislang nur den Xscale Prozessoren über/unteraktet, keine OMAP.


    Grüsse snoopik


    Das müsste ich gewesen sein, waren aber sogar 530 MHZ. ;D
    MN6 läuft und startet deutlich schneller (20-23 Sekunden bis STVO, dann noch weniger als eine Sekunde bis das Menü aktiviert ist), d.h es läuft nahezu perfekt, du kannst gerne mal vorbeikommen und es dir selber ansehen.
    Im Vergleich zum Transonic 6000 sogar noch etwas schneller würde ich sagen.


    Es kann aber sein, das das Tool im Hintergrund auch den Bus und Speicher hochdreht, ist sogar wahrscheinlich, kann aber nix genaues dazu sagen, aber das Tool ist einfach nur der Hammer, egal nun wie es im Hintergrund arbeitet.
    Habe eben noch zwei Benchmarks gemacht mit SK-Tools, die sprechen wohl für sich, da kann sogar der LOOX N560 einpacken. :gap


    attachment.php?attachmentid=1023303


    attachment.php?attachmentid=1023305

    @Zero511 dank dir, hatte den Namen vergessen :) Finde es überhaupt cool, dass noch andere Leuts ihre Geräte tunen wollen und es tun.


    Zum Tools selbst, hatte selbst den Xscaler einige Wochen im Einsatz. Leider wird dabei nicht der Bus oder Speicher hochgetaktet, weil dadurch das Gerät instabil werden könnte. Wird auch in unterschidlichen englisch Foren berichtet. Ich selbst fand das Tool echt putzig, vor allem die Anzeige mit der Hz Zahl, fehlt mir beim Pocket Hack Master.


    Die SpB Benchmark Ergebnisse habe ich auch gemacht und werde diese morgen mal Posten auch mit dem Xscaler, mal sehen, was da rauskommt.


    Gerade nochmal den Xscaler angeworfen, mit 416 Mhz ist MN6 in 44 Sek. online, mit 520 Mhz dauert es nur noch 30 Sek. alles mit inaktiven Bluetooth. Also 14 Sek. schneller.


    So dann den Pocket Hack Master angeworfen, mit 585 Mhz, der bringt den MN6 in 25 Sek. auf die Bühne.


    Pocket Hack Master ist in der lage, meine ich gelesen zu haben, den Xscale Prozessor bis auf 1 Ghz hochzutakten und der läuft stabil.


    Soweit zum Overlocken.
    Grüssen snoopik

    Einmal editiert, zuletzt von snoopik ()

    Hab mir sogar ein kleines Mort-Script geschrieben, dass automatisch auf 530 MHz hochtaktet und dann MN6 startet. ;D
    Habe bis jetzt nur gute Erfahrungen mit dem Tool gemacht, aber an die richtig harten Sachen wie 1GHZ traue ich mich dann doch nicht ran, ich würde dem IPAQ dann schon bißchen nachweinen :-D)


    Warum startet der MN6 eigentlich so viel schneller mit mehr MHZ? Weiß jemand genaueres, was beim Start alles passiert?

    @Zero511 
    die Scale Einstellung vom Xscaler bringt die CPU doch automatisch auf die höchste Grenze wenn die last über 75% geht.


    Eigentlich bräuchte man den Mortscript nicht.


    Bei den SK -Tools bringt mein Gerät (VPA Compact) mit dem
    Pocket Hack Master 585,205,59,59: --> 262,61 Punkte


    Xscaler auf 520,105,52,52 Mhz: --> 233,81 Punkte


    Es gilt die 24 Sek. zu unterbieten, also los Leute :)


    Grüsse snoopik

    Ich wollte auch mal meine Erfahrungen berichten.


    Habe alle Tipps ausgeführt: Registry, Navilib und Format. Ausserdem
    habe ich 3 verschiedene SD-Cards getestet.


    Meine Startzeit nach Softreset (also ohne gecachten MN6): 33 Sekunden


    FAT ist bei mir nur beim 1.Aufruf schneller als FAT32. Sobald MN6 einmal
    lief, ist bei beiden Formatierungen die Startzeit gleich.


    Die 3 verschiedenen SD-Cards haben unterschiede von max. 2-3 Sekunden
    ergeben.


    Mein System: Navigon 560, nicht übertaktet, 4GB Transcend


    Werde die Tage mal übertakten und UPX testen.

    Zitat

    Original von snoopik
    @Zero511 
    die Scale Einstellung vom Xscaler bringt die CPU doch automatisch auf die höchste Grenze wenn die last über 75% geht.


    Ich kenne diese Option, aber irgendwie ist es mir lieber, wenn ich es selber unter Kontrolle habe und außerdem möchte ich nur beim MN6 die 530 MHz benutzen, deshalb ist das Script schon eine feine Sache. ;D

    @wcronen
    vor dem Übertakten, eine Gesamtsicherung auf die SD Karte machen. Die Wahrscheinlichkeit eines Hardresets ist sehr hoch.


    grüsse snoopik

    Ich habe den MN6 jetzt mal richtig getunt und folgende Maßnahmen vorgenommen:


    1. SD-Karte in FAT 16 formatiert
    2. Navilib.ini angpasst so wie hier im Forum besprochen
    3. PDA von 400 auf 530 MHZ übertaktet
    4. MN6 in den Hauptspeicher verlegt (alles unnötige rausgeschmissen, in meinem Fall waren das der VGA-, der SpeechRecognition und der TMC-Ordner, zusätzlich habe ich die MN6.exe mit UPX auf 1,6 MB gepackt und die MN6ResourcesBinary.res von VGA-Elementen befreit)


    Startzeit nun: 18-23 Sekunden (21 Umdrehungen vom Navigon-Pfeil)


    MN6 läuft sehr schnell, die Menüs bauen sich sehr schön auf und seit der Verlegung in den RAM geht die Simulation einwandfrei, das war vorher in 99% der Fälle nicht möglich. Die Routenberechnung ist auch schneller geworden, hauptsächlich durch die Übertaktung.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    So hier die Ergebnisse einer systematischen Übertaktung. (Xscaler ist auch dabei)


    1. Zahl ist der CPU Takt (Pocket Hack Master)
    2. Zahl ist der Bus Takt (Pocket Hack Master)
    3. Zahl ist der Speicher Takt (Pocket Hack Master)
    4. Zahl ist der LCD Takt (Pocket Hack Master)


    Alles Test sind mit einem VPA Compact (nach einem Hardreset) und einer NoName SD Karte mit FAT32 (Standardwerte bei der Auslieferung: CPU 416 Mhz, Bus 102 Mhz, Speicher 52 Mhz und LCD 52 Mhz) durchgeführt worden.


    Wie man an der Gesamtuebersicht sehen kann, ist die CPU Geschwindigkeit nicht das Entscheidende (der Test mit 731 Mhz ist mehr als bescheiden), aber seht selbst.


    Hier die Gesamtübersicht.


    [Blockierte Grafik: http://img469.imageshack.us/img469/3350/tabellenbersichtya8.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://img404.imageshack.us/img404/8611/benchmarkindexcf8.jpg]


    @Zero511 wie hast du die MN6ResourcesBinary.res bereinigt????

    2 Mal editiert, zuletzt von snoopik ()

    @snoopik


    kann leider nix sehen!!!


    gruß


    edit:


    ok

    2 Mal editiert, zuletzt von pikko ()

    Hallo zero511,


    du schreibst deine Simulation geht jetzt.
    Auch das Mautproblem und andere?


    Sabrina