Habe mal doe Route Hamburg -> Wien berechnen lassen. Hat ca 50 Sekunden gebraucht. Freier Datenspeicher nach Berechnung 10 MB, freier Programmspeicher 17 MB.
Bin zufrieden 
-
-
Zitat
Original von HSVMichi
...Deshalb wäre es nett, wenn andere PDA-Besitzer mal versuchen, die Strecke München-Wien berechnen zu lassen (mit Angabe des freien RAM vor dem Start des MN|6)
Storage 32,65 MB, Program 40,11 MBMünchen-Wien 432 km, 35 Sec
Storage 32,65 MB, Program 39,64 MB
Asus A636
-
Okay, dann werde ich jetzt mal meine Europakarte runterschmeissen und eine Teilkarte verwenden - ändert zwar nichts am Speicherbedarf, aber was tut man nicht alles...
-
Zitat
Original von HSVMichi
Okay, dann werde ich jetzt mal meine Europakarte runterschmeissen und eine Teilkarte verwenden - ändert zwar nichts am Speicherbedarf, aber was tut man nicht alles...
Meine aktuelle Karte ist:North Eastern Europe_MN60
Vor dem Navigation machte ich ein Softreset (tue ich meistens).
-
So, ich glaube, ich habe ein Problem erkannt: meine Einstellung ist "optimale Route", und da kommt er auf 12.712 Kilometer
Und er scheint diese Route auf der Speicherkarte zwischenzulagern, denn jetzt - mit der Eastern-Europakarte klappte es - ist ja auch mehr Platz frei.
Nun wieder Europakarte drauf und mit schneller Route berechnen.
Wieso kann man denn nach der Eingabe der Route nicht erst die Routenoptionen eingeben?
Er nimmt erst einmal zur Erstberechnung die zuletzt eingestellkten.....
-
Hallo zusammen,
mal einen kleinen Tip bitte mal unter Routeneinstellung SCHNELLES AUTO einstellen hat bei mir ordentlich Dampf gemacht.
Bin auf eure Ergebnisse gespannt.
Gruß TorstenMit dem Dell Aximx51v
-
Zitat
Original von Reanimator
Hallo zusammen,
mal einen kleinen Tip bitte mal unter Routeneinstellung SCHNELLES AUTO einstellen hat bei mir ordentlich Dampf gemacht.
Bin auf eure Ergebnisse gespannt.
Gruß TorstenMit dem Dell Aximx51v
In wie fern "ordentlich Dampf gemacht"? Schnelleres Routing, oder frühere Ansagen, oder wie?
Ich konnte es leider noch nicht testen.
-
Sorry, mit ordentlich Dampf meinte ich die Berechnung der Route von A-B. Bei der Einstellung "Normaler PKW" hat es bei mir spührbar länger gedauert bis die Route berechnet war. "Schneller PKW"=schnellere Berechnung.
Hoffe geholfen zu haben. -
Hallo Michi,
kannst Du mal Hamburg - Erfurt routen.
Bei mir will er 500km fahren, wenn ich navigiere.
Bei Routenplanung kommt er korrekt auf unter 400km.
Gruß
Sigi -
@Sigi43: habe Deine Frage nicht ganz verstanden...
Also nach Erfurt fahre ich jetzt nicht
Und warum soll bei mir in der Routenplanung was anderes herauskommen als bei Dir?
Oder hast Du 'ne andere Software?So, ich habe keine Chance, mit Gesamteuropakarte auf 2GB-Karte die Strecke München-Wien berechnen zu lassen - fliegt immer mit Speicherproblemmeldung raus, obwohl ich auch auf der Speicherkarte 43 MB mehr Platz gemacht habe.
Eigentlich habe ich schon gar keine Lust mehr, noch mehr mit dieser Schrottware auszuprobieren.
-
@michi
sollst Du doch auch nicht.
wenn Du GPS-Empfang hast, bitte mal Erfurt eingeben, ob er bei Dir über den Harz oder sonst wo lang fahren will, natürlich mit MN6.
Bei Routenplanung tut er es komischerweise korrekt.
Bei meinem N520 gehts langsam, geht aber, hab aber keine zusätzl. POI-Prg drauf, naja...
gruß
Sigi -
Zitat
Original von Reanimator
Sorry, mit ordentlich Dampf meinte ich die Berechnung der Route von A-B. Bei der Einstellung "Normaler PKW" hat es bei mir spührbar länger gedauert bis die Route berechnet war. "Schneller PKW"=schnellere Berechnung.
Hoffe geholfen zu haben.Kann ich leider nicht nachvollziehen.
Habe eine Route erstellt: Ziel + Start + 2 Zwischenziele; insgesamt 2030 km; dann diese Route gespeichert und einen Softreset gemacht.
Nach Start von Navigon die Routenoption "Langsames Auto" gewählt und die Route geladen.
Bis zur Einblendung des Button "Navigation starten" hat es 85 sec. gedauert.Habe dann alles geschlossen, einen Softreset durchgeführt und die selbe Berechnung mit "Schnelles Auto" durchgeführt. Ergebnis: 85 sec.
Selbes Ergebnis mit "Normales Auto".
Oder habe ich was falsch verstanden?
-
Hallo,
bin eigentlich von der Performance und den Features (z.B. Spurassistent) recht zufrieden. Wundere mich nur über seltsames Routing. Hier ein paar Beispiele:Route von 55411 nach 55263 (rot markiert, wie er hätte routen müssen):
1. schnelle Route
[Blockierte Grafik: http://img407.imageshack.us/img407/4712/mnabj3.jpg][Blockierte Grafik: http://img152.imageshack.us/img152/9976/mnben0.jpg]
2. optimale Route
[Blockierte Grafik: http://img142.imageshack.us/img142/8217/mnccj9.jpg][Blockierte Grafik: http://img152.imageshack.us/img152/1737/mndzl9.jpg]
und so routet TTN6 und ist damit wirklich "optimal"
[Blockierte Grafik: http://img152.imageshack.us/img152/7246/ttnahg3.jpg][Blockierte Grafik: http://img152.imageshack.us/img152/7537/ttnbon8.jpg]
Was mich auch stört, daß man vorher keinen Einfluß auf das Routing hat, durch z.B. Sperren von Straßenabschnitten. Es gibt zwar ein Funktion Routenpunkt überspringen, der funktioniert aber nur während der Navigation. Außerdem kann man nach Berechnung der Route auf der Karte keine Zwischenziele setzen, sondern muß diese über die Suchfunktion eingeben.
Was haltet Ihr davon ?
-
So, noch einmal zu meiner Route München-Wien. Es hat jetzt geklappt.
Ich habe die Gesamteuropakarte verbannt und dafür zwei Teileuropakarten auf die Speicherkarte geschoben, so dass die Platzbelegung nahezu gleich ist.
Entweder habe ich eine schrottige Europakarte, oder die Speicherverwaltung spielt bei meinem PDA verrückt., wenn ich auf einer so großen Karte wie der Europakarte arbeite.
Was mir viel mehr Sorgen macht, ist, dass die Stromspar-Funktion schon wieder überschrieben war.
Heisst für mich: nach jedem Nutzen des MN|6 diese Einstellungen ändern oder am nächsten Morgen mit leerem Akku überraqscht werden.
-
Zitat
Original von HSVMichi
... Was mir viel mehr Sorgen macht, ist, dass die Stromspar-Funktion schon wieder überschrieben war. ...
Hallo MichiKontrolliere bitte mal, nachdem Du den MN|6 beendet hast, was in den Stromsparfunktionen steht/angehakt ist.
Danke
