Kurze aussetzer bei Musik CD´s im APS 30

Andy.....Dein Wissen in allen Ehren aber in dem Punkt schreibst Du Unsinn!
Beschaeftige Dich einfach mal mit dem Unterschied zwischen einer Original-CD und der eines Rohlings nach einem Brennvorgang unter dem Mikroskop!
Ums simpel auszudruecken gilt ein einfacher Vergleich: eine Lasereinheit verschleisst im Prinzip genauso wie eine einfache Glühbirne und je länger diese brennt bzw. arbeitet umso schneller verschleisst diese auch!
Natürlich ist eine Fehlerkorrektur ein elektronischer Vorgang, aber nicht selten führt dies zwangsläufig auch zu mechanischen Konsequenzen! Und was die Feststellung im Nachhinein angeht ob Original oder Kopie eingesetzt wurde kann man sich oft auf die sprichwörtliche "deutsche Gründlichkeit" verlassen....nämlich dann wenn der Anwender ein gedrucktes Label aufgeklebt hatte und dies hinterlaesst ordentliche Spuren. Ansonsten könnte man das natuerlich nicht am LW feststellen.....

Zitat

Ums simpel auszudruecken gilt ein einfacher Vergleich: eine Lasereinheit verschleisst im Prinzip genauso wie eine einfache Glühbirne und je länger diese brennt bzw. arbeitet umso schneller verschleisst diese auch!

ja, und wenn er ne original Cd einlegt brennt der Laser kürzer weil das Gerät die Musik schon kennt :gap
Wirklich Unsinn. :gap

Zitat

Original von Andy72
ja, und wenn er ne original Cd einlegt brennt der Laser kürzer weil das Gerät die Musik schon kennt :gap
Wirklich Unsinn. :gap

Tja...diese Schlussfolgerung von Dir ist tatsächlich blanker UNSINN!

Das war aber genau das, was du geschrieben hast. :gap :gap

Neee.....SO ganz bestimmt nicht! Du solltest nochmals genau lesen oder noch besser....beschaeftige Dich mal mit dem Background der CD-Lasertechnik! Ausserdem gehts um ein APS30 und das liest ja nicht nur Audio-CD's sondern vorallem Daten-CD's Ist also kein CD-Player was da drin ist!

ach pandatom, ich glaube ich habe mehr CD-LW im meinem Leben von innen gesehen, als du überhaupt jemals sehen wirst, o.k. das ist kein Kriterium für Kentnisse, aber auch mit denen trete ich jederzeit gegen dich an, da brauch ich mich mit nichts beschäftigen, ich mache den lieben langen Tag fast nichts anderses. Ich glaube du bist nicht mal in der lage zu erklären wie so ein LW überhaupt im Detail funktioniert sonst würden solche Argumente wie schau dir mal ne CD unterm Mikroskop an nicht kommen. Keine Schande wenn du von der Sache keine Ahnung hast, aber dann rede doch keinen Unsinn. Wenn man Techniker oder Wissenschaftler ist sollte man bei wahren Argumenten bleiben und nicht drumherumreden.
Hier für dich nochmal der Schnellkurs wie funktioniert ein APS30LW:
Richtig hast du erkannt ein Laser arbeitet wie eine Glühlampe und die Cd ist sowas wie ein Spiegel. Eine CDR ist sowas wie ein beschlagener Spiegel (das stimmt nicht ganz, weil das Reflektionsvermögen oft auch nicht schlechter ist, aber wir nehmen es mal so an) dann wird doch die Lampe nicht schneller verschleissen weil sie vor einem beschlagenen Spiegel steht-das sieht doch jeder Laie ein. Wenn das HF Ausgangssignal bei einer CDR schwächer ist als bei einer orig. CD kommt es womöglich zu Fehlern, diese können zu einen bestimmten Teil berichtigt werden, irgendwann ist Schluss. Bei einer Audio CD macht sich das dann als springen bzw Aussetzer bemerkbar. Ein erneutes einlesen der als fehlerhaft erkannten Daten ist nicht möglich, einzige Ausnahme sind Geräte mit Schockspeicher und das hat bei Mercedes nur der alte D2B Wechsler aus dem W163. Aber nicht zu früh freuen: auch das lässt den Laser nicht vorschnell kaputt gehen, da ja das Timing erhalten bleiben muss, dann dreht halt die CD schneller, die Betriebszeit des Lasers bleibt gleich. Kommen wir zur Daten-CD: Wenn hier Fehler erkannt werden kann die Elektronik das betreffenden Datenpaket erneut lesen. Hier kann es also dazu kommen, dass ein Datenpaekt mehrfach gelesen wird, das macht die Software je nach Gerät zwischen 2-4mal, wird dann immernoch ein Datenfehler im gleichen Block erkannt bekommst du ne Fehlermeldung. Ein APS30 liest zur Berechnung der Route etwa 30sec-1min. Wird jetzt jeder Datenblock mehrfach gelesen verlänget sich diese Zeit auf maximal 2-4min, wie man leicht ausrechnen kann. Beim APS 30 liegen die Navidaten im RAM während man fährt, es erfolgt höchstens ein Nachlesen von Daten wenn man die Route verlässt. Durch die schlecht lesbare CD ist also im schlimmsten Fall der Laser 30sec-3min etwa länger in Betrieb, bei also z.B. 2min längerem lesen und zweimaliger NAvigation pro Tag und 365Tage/Jahr Benutzung ist der Laser etwa 10Std. länger in Betrieb gewesen, wenn man das Gerät auch noch nutzt um während der Fahrt Musik CDs zu hören fällt das praktisch kaum noch ins Gewicht, bei z.B. 3Std./Tag Musikgenuss muss der Laser im Jahr rd. 1100Std. arbeiten, da liegen die 10Std. mehr durch Naviagtion im Promillebereich. Wenn man dann noch bedenkt, dass die meisten Leute schon losfahren wenn die Route noch berechnet wird und demzufolge erst später ne Musik-CD einlegen ist das ein Nullsummenspiel. Aber egal man sieht hier deutlich den krassen Unterschied des Laserbetriebs bei Daten/Musik.
Im übrigen ging es hier um Ausio-CDs und da gibts überhaupt keinen Unterschied wie du lesen konntest.
Übrigens ist auch die Behauptung Unsinn man könnte erkennen ob eine bedruckte CD eingelegt worden ist , wenn du das LW vom APS30 wirklich kennst weisst du warum. ;D
Ich hoffe du hast was gelernt.

Ganz toller Vortrag! (Sorry nur dass es zum "Dazulernen" leider wenig taugt)

Schade dass Du keine Mikroskope zu mögen scheinst und Deine Zeitrechnungen solltest Du auch nochmals gruendlichst überdenken. Mehr sage ich dazu nicht mehr. Ausserdem bin ich mir sehr sicher dass Du nicht weist wieviel LW ich in den letzten Jahren in Händen hatte und das geht Dich auch offengestanden nix an :gap
Ich beende jedenfalls von meiner Seite diese Diskussion denn es fuehrt offenbar eh zu nix denn Du weisst es sicherlich wieder mal besser ;D

Da von deiner Seite noch kein einziges Sachargument gekommen ist taugt die Diskussion mit dir in der Tat nichts-Schade, solche Leute trifft man immer wieder, die rufen dann auch nachts bei "Frag doch die Steren an"

Ach weisst Du....Menschen die sachliche Argumente nicht erkennen weil sie sie garnicht lesen oder nichtmal zumindest mal darueber nachdenken wollen sind fuer mich leider genauso wertlos in der Diskussion. Du liest leider nicht das was ich schreibe und akzeptierst ausschliesslich nur Deine eigene Theorie die sich leider nicht mit den Erfahrungen deckt die ich in den letzten 9 Jahren in dem Bereich machen musste.
Da Deine stetige mir gegenueber von oben herablassende Art wirklich keinen Spass macht werde ich den Mod bitten den Thread zu schliessen

Es geht hier nicht um Erfahrung oder Theorie sondern um technisch-wissenschaftliche Fakten.
Klar ist es bequem den Thread zu schliessen wenn man keine Argumente hat. Stell deine Ansichten mal in einem einschlägigen Elektronikforum zur Diskussion, dann sei mal gespannt was kommt...