Das Warten hat ein Ende - halte MN6 in den Händen

  • Weder der MN|5.2.6, noch der MN|6, takten den hx4700 runter, da dieses Gerät schon längst nicht mehr auf der Liste steht. Es gibt hier nur 2 Möglichkeiten, entweder funzt, oder funzt nicht. Kauf der Software erfolgt auf eigenes Risiko, so die Aussage vom Support. :)




    Mfg


    Belongo

  • Zitat

    Original von Belongo
    Weder der MN|5.2.6, noch der MN|6, takten den hx4700 runter, da dieses Gerät schon längst nicht mehr auf der Liste steht. Es gibt hier nur 2 Möglichkeiten, entweder funzt, oder funzt nicht. Kauf der Software erfolgt auf eigenes Risiko, so die Aussage vom Support. :)


    Mich würde es mal interessieren, was genau die Ursache für das "Navigon - hx4700 Problem" ist. Wirklich verstehen kann ich es nicht, andere Navi-Software funktioniert ja auch. Bei dem hier erwähnten Navi-Software Test der letzten c't, kam übrigens ausschließlich der hx4700 zum Einsatz. Einmal mit WM-2003SE, und einmal mit WM5.0


    Gruß
    Ralf
    ?(

  • Hallo,


    das mit dem 4700 ist wirklich ein Mysterium, es scheint, das keiner
    die Erklärung kennt. Das Durchsuchen der verschiedenen Foren hat
    für mich auch keine Aufklärung gebracht.


    @Bolongo


    Du hattest doch auch einen 4700 den Du dann weitergegeben hast,
    hattest Du den Infos was der Kasus Knacksus ist?


    Ich warte jetzt auch auf MN|6, aber ich weiß noch nicht, ob ich die
    Installation auf meinem alten iPAQ 5550 oder auf meinem hx4700
    machen soll X(


    Es wäre sicher gut das man sich hier intensiv zu diesem Thema
    austauscht!


    Beste Grüße und ein gutes 2007

  • Laut Aussage der Navigon-Jungs, auf dem Usertreffen 2005, liegt es wohl am thermischen Überlastungsschutz der CPU, welcher bei vielen Geräten etwas zu "sensibel" reagiert, wenn die CPU im Vollastbereich arbeitet. Mehr weiß ich leider auch nicht.......... :)



    Mfg


    Belongo

  • Zitat

    Original von Belongo
    Laut Aussage der Navigon-Jungs, auf dem Usertreffen 2005, liegt es wohl am thermischen Überlastungsschutz der CPU, welcher bei vielen Geräten etwas zu "sensibel" reagiert, wenn die CPU im Vollastbereich arbeitet. Mehr weiß ich leider auch nicht.......... :)


    Ich will garnicht weiter bohren, ist ja letztendlich eh nicht zu klären. ;)
    Aber warum dann dieses Phänomen nur beim MN auftreten soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist eigentlich mit garnix zu erklären, ausser vielleicht mit einem Programmierproblem, welches für ein einzelnes Gerät zu teuer kommt, es zu beseitigen. Was ich sogar verstehen könnte, wenns denn so wär...


    <meinjanur> :gap


    Gruß
    Ralf
    : drink

  • Hallo,


    sorry Belongo ich muss Dir leider wiedersprechen. Mein hx4700 wird von MN5.2.6 sowohl unter WM2003SE als auch unter WM5 "runter" getaktet. Hab das gerade ebend nochmals nachgestellt und es es bei mir reproduzierbar.



    Vor allem merkt man es erheblich beim Laden des Progs und beim Bedienen der Menus. Ladezeit von MN5 mit GLOPUS und POI Warner liegt bei mir bei ca. 20sec.


    Um dies auch sauber nachzustellen, sollte man mit Hilfe von PHM (Pocket Hack Master) eine Messung (ohne ausgewähltes CPU Profil) vor dem MN Start und eine während MN läuft durchführen.


    Ich denke Navigon wird dieses Feature nicht für spezielle Geräte IDs entwickelt haben, oder etwa doch?


    Ich hab anbei 2 Screen Shots, die leider nicht genau zeigen, welche Prozesse laufen, dafür aber wie im Messfall der PHM konfiguriert ist.


    Liebe Grüße
    ceffi


    Bild oben: mit laufendem MN5.2.6 leider nur unten am grünen Quadrat vom POIW zu erkennen (sorry, hab aber wirklich nicht rumgetrickst)
    Bild unten ohne MN5.2.6 - halt ohne grünes Quadrat

  • Zitat

    Original von bab
    Hi


    könnte man(n) nicht wie bei MN5, einen hx4700 Thread erstellen.


    Danke! ;)


    ...manN könnte den Meldebutton benutzen und einen Moderator bitte dies zu tun.


    Ich habe das mal erledigt, mal schaun ob ein netter Kerl das einrichten kann...


    ;)

  • Hi,


    die Idee mit dem eigenen Thread für den hx4700 ist sicher sehr gut, nur leider lautet die Überschrift leider anders als sich der Thread entwickelt hat.


    Die ganze Thematik ist vor dem Hintergrund der Fragestellung der Geschwindigkeit von MN6 auf dem hx4700 entstanden.


    Lass uns doch einfach mal noch abwarten, was FastBerlin und RalfCux aus Ihrem Systemen heruas holen ;)



    liebe Grüße
    ceffi

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    Zitat

    nur leider lautet die Überschrift leider anders als sich der Thread entwickelt hat.


    ja. Leider. - Und zum Teilen des Threads ist es aufgrund der zahlreichen Postings jetzt leider zu spät.


    Ich schlage daher vor, dass ein neuer hx4700-Thread erstellt wird, auf den dann von hier aus verlinkt wird.


    Viele Grüße,
    Sven

  • Zitat

    Original von loew
    ...
    Ich schlage daher vor, dass ein neuer hx4700-Thread erstellt wird, auf den dann von hier aus verlinkt wird. ...


    Hallo Sven


    Das ist das Schoene hier am Forum. Alles hoert auf die MODs.
    Heute, um 08:52 hat jemand Deinen Vorschlag von 19:58 erhoert und in die Tat umgesetzt.
    ;) ;) ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    Zitat

    Heute, um 08:52 hat jemand Deinen Vorschlag von 19:58 erhoert und in die Tat umgesetzt.


    :rofl schön, dass es so reibungslos läuft. ;D


    Viele Grüße,
    Sven

  • Zitat

    Original von loew
    Hi,



    :rofl schön, dass es so reibungslos läuft. ;D


    Vorauseilender Gehorsam. :D :D :D


    Gruß
    bonnie

  • Für MN6 wurde mal angekündigt, daß er die Entfernung zur nächsten Tankstelle/Raststätte auf der Autobahn anzeigen können soll. Also direkt an der Autobahn, nicht im Umkreis. Das wäre für mich eine wichtige Funktion. Geht das mit MN6 wirklich und ist das leicht abzurufen?

  • Zitat

    Original von Kollege
    Für MN6 wurde mal angekündigt, daß er die Entfernung zur nächsten Tankstelle/Raststätte auf der Autobahn anzeigen können soll. Also direkt an der Autobahn, nicht im Umkreis. Das wäre für mich eine wichtige Funktion. Geht das mit MN6 wirklich und ist das leicht abzurufen?


    Wenn du dich innerhalb der Navigation befindest, dann kannst du mit 2 Klicks (1x auf die Karte, dann Menüpunkt POI's auf der Route) dir die POI's anzeigen lassen, die auf deiner Route liegen. Diese werden dann auch mit einer Entfernungsangabe angezeigt.