Eine kurze OT Diskussion (bitte nicht schließen)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Und wie Joe sagte: in einem Thread "Nüvi vers. TomTom" erwarte ich sogar Kritik zu jedem Gerät!


    Ich glaube Du hast diesen besagten Thread nicht richtig gelesen. Der Threadstarter wollte "nur" wissen, ob gestimmte von ihm geliebte Features im nüvi vorhanden sind. SIND SIE NICHT. Dies habe ich auch geschrieben und andere Geräte vorgeschlagen.


    Was dann, aber ganz und gar nicht in Ordnung geht ist. Wenn Joe dann meint, wir verschweigen irgendetwas und das Nüvi hochloben. DIES WAR HIER ABER GAR NICHT DER FALL.


    Nein Michi, genau darum geht es nicht!


    Es geht darum, daß ein bestimmter User in 99% seiner Postings das gleiche schreibt. Mit den damit folgenden bekannten Reaktionen und dem OT-Ende.
    Oder behauptet, es gibt einen TomTom-Pocket, der aber nur in seiner Phantasie existiert. Was passiert, wenn jetzt ein Leser kommt, der Joe und die Zusammenhänge nicht kennt?


    Viel wäre auch schon gewonnen, wenn man auf seiner Postings nicht reagiert, aber das schafft leider nicht jeder.

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

    @MadMike: so wie Du das ´beschreibst, klingt es plausibel :)


    @flipper: ist es aber nicht auch so, dass Du auf jede negative Äußerung zynisch reagierst? ?(


    Zu den "schlimmsten Bugs zum Feature erklären": das war eine Metapher und nicht auf ein spezielles Beispiel gemünzt! :D :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Nee Leute, das geht doch alles in falsche Richtung.


    Joe20 ist einfach uneinsichtig.


    Ich sehe das so:
    Der war aus uns noch unbekannten Gründen mit TomTomGo unzufrieden.
    Ob es direkt mit schlechten Empfang in der Styroporkiste am Fußboden zusammenhängt hat er zumindenst verneint.
    Der schreibt immer wieder gerne': ich habe so viel Geld ausgegeben - und Nüvi kann Funktionen nicht, die TomToGo hatte.
    Nur das ist ja DEIN Problem Joe, wenn vor dem Kauf sich nicht wirklich informiert hast. Garmin Internetseiten, auch in deutsch, sind extrem informativ.
    Das sind auch Maße von Nüvi und genügend Hinweise auf eine Klappantenne.


    Du hattest alle Möglichkeiten sich vor dem Kauf zu informieren: hast Internet Anschluß, bist Mitglied in diesem Forum.


    Und laut deines Postings HIER warst Du auch informiert.


    Also wo ist das Problem ?!


    Ich kann einfach NICHT einen Ferrari kaufen, für viel Geld, und glauben, der MUSS nur aufgrund des Preises BESSER sein als mein alter Astra Kombi.


    Was würde Joe20 machen ?: Im Ferrari Forum dauernd schreiben: Man kann doch einnehmen, es müsste doch möglich sein, wenn genügend Leute schreiben ... was sollen die schreiben ? Das Ferrari bitte schön Anhängerkupplung nachrüsten sollte ?!
    Du hattest doch eine im Astra ...


    Es geht hier nicht nur um Garmin, hin oder her, der hat IN JEDEM UNTERFORUM DASSELBE gemacht.
    Die TomTOmGo User sollen auch gefälligst an Support schreiben, damit er auch längere Strecken simullieren kann.
    Det TTG bricht nämlich diese Simulation irgendwann ab.
    Und ich glaube, das ist auch der wahre Grund auf Garmin umzusteigen.


    Ton mach die Musik Joe ...


    Archie

    4 Mal editiert, zuletzt von Archie ()

    Bei einem Ferrari würde ich ja noch beide Augen zudrücken... aber ich habe mir einen Smart ForTwo gekauft - und nach einem Monat festgestellt, dass der gar keine Rücksitze hat! Und das, obwohl heute so gut wie jedes Auto Rücksitze hat! Also, ich war so sauer, dass ich gleich an Daimler-Chrysler geschrieben habe. Die haben mir doch tatsächlich dummdreist geantwortet, ich hätte mir den Wagen vorher anschauen oder in ihren Prospekten blättern können. Mensch, ich wollte mir das Ding doch eigentlich nur in die Vitrine stellen (ein Ferrari passt da nicht rein); dass ich dann doch damit gefahren bin, war ein Zufall, weil ich ihn mit meinen Rollschuhen verwechselt hatte...


    So, und nachdem wir jetzt alle herzhaft gelacht oder zumindest geschmunzelt haben, lassen wir die fruchtlose Diskussion sanft entschlummern, gelle? ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Kann es nicht sein, dass einige Herrschaften (nämlich genau die, die diesen Thread eröffnen und mit Inhalt füllen) sich in ihrer Ehre verletzt fühlen, wenn ihr teuer erkauftes Spielzeug von jemandem bemängelt wird?


    So scheint es mir auch, darum habe ich einmal geschrieben, es sieht so aus als ob manche im Sold von Garmin stehen würden.


    Dass aber über Joe20 mit Spott und Häme hergezogen wird, sogar mit einem eigenen Thread über Bobbycars und dergleichen, sollte man auch nicht vergessen.

    Auch nicht vergessen sollte man, dass uns Joe20 eine Steilvorlage nach der anderen liefert - und manchen davon ist schwer zu widerstehen. Kennst du z.B. seine Einmachgummi- und Styroporhalterungen fürs Navi? Wer darauf nicht reagiert, hat keinen Schalk im Nacken.
    Und dann wäre da noch die eine oder andere
    [Blockierte Grafik: http://www.manava.ch/uploads/pics/59101.1.kl.web.jpg]
    - aber darauf will ich jetzt gar nicht eingehen... ;D


    Als nunmehr 55jähriger kann ich es schon nachvollziehen, was kweide meint. Wäre diese Meinung radikal, wäre es nocht schlechter um uns gestellt. Das einzige was man vielleicht als übertrieben bezeichnen kann sind die 7 Fragezeichen.
    Der Ausdruck "Feldzug" ist fehl am Platz.
    Ein Forum ist ein Ort indem sich das Leben spiegelt. So oder so.
    Gruß an alle
    busher


    Hi,


    ich lese hier auch schon eine Weile mit und schließe mich der Meinung von HSVMichi an. In allen Foren wird das eigene Produkt manchmal schöngeredet (z. Z. zum Beispiel der Loox N100 von einigen, vor allem neuen Usern im PNA Navigon 6 Forum) aber hier ist es in meinen Augen am deutlichsten. Genauso werden hier die Konkurrenz-Produkte öfters als wo anders niedergeschrieben, teilweise mit völlig sinnlosen Argumenten (z. B. weil sie auf Windows CE laufen).


    Joe20 schreibt vielleicht immer dasselbe, was schon nervig sein kann für jemanden, der alles im Forum liest, aber ich finde es als Ausgleich der Schönrederei hier nicht so schlecht.


    Gerechterweise muss ich auch schreiben, dass ich gerade die Beiträge von most, der das Thema hier geöffnet hat, objektiv finde. Für sie trifft mein erster Absatz gar nicht zu.


    Meine Meinung.
    honzaaa

    Einmal editiert, zuletzt von honzaaa ()

    Zitat

    Original von honzaaa
    teilweise mit völlig sinnlosen Argumenten (z. B. weil sie auf Windows CE laufen).


    Wieso sinnlos? Immerhin potentielle Fehlerquelle -->Abstürze.






    Kann es vielleicht sein, daß hier nix schöngeschrieben wird, sondern daß das Teil im Vergleich zu manchem Mitbewerber eben einfach besser ist? ?(


    (So, und jetzt schlagt mich :gap )

    2 Mal editiert, zuletzt von flipper500 ()

    Zitat

    Original von flipper500


    Wieso sinnlos? Immerhin potentielle Fehlerquelle -->Abstürze.


    Und das trifft nur bei Windows CE zu?


    honzaaa


    Ich find es einfach völlig überzogen, einen User (ich nehm das Eingangsposting von Most bewußt aus) derart mit Häme und Zynismus zu überschütten und an den Pranger zu stellen, dessen Schreibstil, soweit ich gelesen habe, selbst bei Postings weit unter der Gürtellinie nie beleidigend oder ausfallend wurde.
    Dabei von Selbstschutz zu sprechen, ist imho stark übertrieben (oder ich hab kweide nicht verstanden) und die Contra-Joe-Hordenbildung hat schon was von "Feldzug".


    Nur meine Meinung.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Ich hatte jahrelang WIN CE auf zwei Navis (Medion und HP) und damit regelmäßige Abstürze - nicht nur beim Navibetrieb. In selbigem konnte ich damit rechnen, dass 1 x Motor aus und wieder an = 1 Absturz bedeutet, sehr nervig z.B. an Tankstellen. Und nach dem Warmstart konnte ich 1 Min. auf den Sat-Fix warten und dann alles neu eingeben.


    Mit dem Nüvi (entschuldige die positive Meinung) hatte ich in 3 Monaten genau 1 Absturz - bei einer Tunneldurchfahrt. Bei drei weiteren nicht mehr; keine Ahnung, woran es lag. Und nach dem Reset war der Nüvi nach 25 Sek. wieder hochgefahren, hatte in dieser Zeit auch den Sat-Fix erledigt und setzte die Route ohne Neueingabe fort.


    Mit dem TomTom habe ich bis jetzt übrigens nur Äußerlichkeiten verglichen, denn ich benutze ja keinen.


    Edit: Joe hat ja wenigstens einen Nüvi (wenn auch mit den o.e. Einschränkungen) - bei vielen, die jetzt aber in die Bresche schlagen und uns Schönfärberei vorwerfen, suche ich das Gerät in der Vita vergebens. Wie soll man ein Navi beurteilen, wenn man es nur vom Hörensagen kennt? Leiht euch doch mal einen Nüvi aus, macht damit eine größere Tour - und dann gebt eure Meinung ab. Vielleicht hat sich dann ja auch euer schlechter Eindruck ins Gegenteil verkehrt.

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()

    Zitat

    Original von Bogi100
    Dabei von Selbstschutz zu sprechen, ist imho stark übertrieben (oder ich hab kweide nicht verstanden) und die Contra-Joe-Hordenbildung hat schon was von "Feldzug".


    Nur meine Meinung.


    Dieses Posting von MadMike trifft es ganz gut, meine Meinung
    Die Antwort von Garmin an Joe: zumo