PDA ohne Bugs?

    Hallo Leute,


    ich besitze seit einem Jahr einen Yakumo DeltaX. Habe vorher sehr viel recherchiert; z.B. in diesem Foren und den legendären Erfahrungsberichten von guenstiger.de .


    Ich wurde gewarnt vor vielen Bugs und miesem Service. Beides ist absolut eingetroffen. Die Hotline von Yakumo ist ein Witz; dort kennt man nur das Wort "Einschicken".


    Seit gestern abend geht mein PDA nicht mehr an. Keine Chance - Akku raus, wieder rein; über Nacht laden; Reset - nix. Da ich vom Yakumo-Service absolut nichts zu erwarten habe (werde das Gerät natürlich trotzdem erstmal einschicken), muß ich mich wohl oder übel nach einem neuen PDA umsehen (entweder GPS eingebaut oder halt mit BT Maus).


    Nun stellt sich die Frage nach einer Alternative:


    - Yakumo DeltaX 5: Extrem günstig. Hat aber weniger MHz als der Vorgänger (300 statt 312), kein Service, nur 2,5 mm Kopfhöreranschluß, nur eingebauter Akku, laut Support-Forum die gleichen Bugs wie der Vorgänger


    - Siemens Loox N520: Den wollte ich mir kaufen, wenn der Yakumo den Geist aufgibt. Laut diversen Foren soll er haarsträubende Bugs haben. Ähnlich Yakumo, wenn nicht schlimmer. Außerdem teilweise schlechten Empfang.


    - HP Ipaq: Angeblich Probleme mit Navigon Mobile Navigator(?) Gilt das auch für den hx2190 ?


    - DellAxim X51: Scheint ein gutes Gerät zu sein. Aber auch hier liest man über Bugs (Probleme mit ActiveSync, Starten nur per Softreset..).




    Hat einer von Euch ein PDA mit BT oder eingebautem GPS, das aboslut problemlos läuft? Ich habe keine Lust, mir ein neues Gerät zu kaufen und dann wieder Wochen in Support-Foren verbringen zu müssen, um Lösungen für die schlimmsten Bugs zu finden. Kann doch nicht angehen.


    Auch Top-Ten-Listen von Chip, Xonio etc. sind wenig hilfreich, weil die Test oft noch von 2005 oder gar 2004 sind und außerdem ein Test unter Laborbedingungen selten solche Bugs offenbart.




    Ich wäre über aufschlußreiche Antworten sehr dankbar. :)


    Sebi

    hallo,


    habe seit 8 monaten einen asus a636 mit navi software mn5 und i-Go
    und keine bug`s festgestellt.


    MFG


    nobbi2109

    Technisch gesehen gibt es schon Geräte ohne Bugs! Nur ist die Navi-Soft bei keinem Anbieter wirklich Fehlerfrei. Das beste Kartenmaterial liefert meines Erachtens Navteq. Die Detailkarten von Navteq sind sehr genau und kennen gegenüber dem Kartenmaterial, welches TomTom verwendet auch die kleinsten Orte und Unterorte. Die Detailkarten von TomTom-Geräten kennen zwar die Straße, welche man in einem Unterort sucht, nur ist diese Straße für TomTom Karten nicht im Unterort, sondern vielmehr im Hauptort, obwohl diese Straße überhaupt nicht im Hauptort und somit auch unter einer anderen PLZ ist. Auch kennt die TomTom Software bei der Suche nach Schlössern nicht mal Schloss Sanssouci in Potsdamm. Nur wenn man weis, dass am Schloss der Schlosspark Babelsberg ist, wird man zum eigentlich Weltbekannten Schloss gelangen. Diesbezüglich frage ich mich natürlich auch, wenn man zu den krassen Kartenfehlern auch den ganzen Aktivierungsquatsch bei TomTom betrachtet, warum nun gerade TomTom zum Marktführer gehört? Liegt garantiert nur am sehr unverkennbaren einfachen Namen. Die Karten-Soft kann unmöglich dazu beigetragen haben, denn da gibts definitiv was besseres; zumal die Detailkarten von TomTom zum Vergleich von Navteq Karten schon in MB viel kleiner sind und somit auch weniger Infos drauf sind, wie das Beispiel mit den Unterorten bei TomTom eindeutig zeigt.

    Deine Aussagen bzgl. des Kartenmaterials kann man nicvht verallgemeinern.


    Ich hatte das Glück, mit einem User vergleiche zu ziehen (ich NavTeq, er TeleAtlas). Da wärst Du vom Glauben abgefallen, wie der Unterschied in einem bestimmten Gebiet war! da hatte Navigon eine Straße drin, während TeleAtlas um die 10 Straßen anzeigte.


    Und die Kartengröße hat nun absolut nichts mit der Detailtiefe zu tun, da jeder Navihersteller andere Komprssionsverfahren einsetzt.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Ja gut verallgemeinern war auch nicht meine Absicht! Nur konnte ich auch vergleiche mit einem TomTom one (aktuelles Kartenmaterial) und Cartrek mit aktuellem Kartenmaterial von Navteq unter Altourin Software machen. Der vergleich zeigte, dass die aktuellen Karten von Navteq eben die Straße im richtigem Unter-Ort zeigte und TomTom diese Straße nur im Hauptort kannte, wo es diese Straße definitiv nicht gibt! Sicherlich gibt es auch unterschiedliche Kompressionsverfahren der einzelnen Kartenhersteller nur ist in dem Vergleich die Kompression der Karten.dat bei TomTom Map und Karten.ppm bei Navteq kaum diskutabel. Auch habe ich in irgendeinem aktuellem Kartenvergleich mal gelesen, dass die Navteq Karten besser im Test abgeschnitten hatten. Und mal ehrlich, von dem Kartenmaterial erwarte ich schon, dass die richtige Strasse auch im richtigen Ort gefunden wird, oder?

    Einmal editiert, zuletzt von harry-hilft ()


    Bis Du versuchst, mit dem GNS FM9 TMC-Signale zu empfangen.


    Imho gibt es keinen PDA, der völlig Bug-frei ist, wär ja auch zu langweilig ;)

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von sebi21
    - Yakumo DeltaX 5: Extrem günstig. Hat aber weniger MHz als der Vorgänger (300 statt 312), kein Service, nur 2,5 mm Kopfhöreranschluß, nur eingebauter Akku, laut Support-Forum die gleichen Bugs wie der Vorgänger


    Meine Freundin hat den DeltaX 5 BT - und der läuft einwandfrei. OK, manchmal brauchts einen Softreset, dies lasten wir aber eher der Navisoft als dem Gerät an. Der Akku ist eingebaut, lässt sich aber wechseln (eine Schraube ist zu lösen). Da du anscheinend (überwiegend) Navigation im Automachst, sollte das ber nicht der ausschalggebende Punkte sein.


    Zitat


    - Siemens Loox N520: Den wollte ich mir kaufen, wenn der Yakumo den Geist aufgibt. Laut diversen Foren soll er haarsträubende Bugs haben. Ähnlich Yakumo, wenn nicht schlimmer. Außerdem teilweise schlechten Empfang.


    Habe gerade eben den N560 eines Kollegen in der Hand gehabt. Keine Spur von schlechtem Empfang. Am Westfenster im Büro einwandfreier Empfang, typisch für einen SirfIII-Chipsatz ...


    Zitat


    Hat einer von Euch ein PDA mit BT oder eingebautem GPS, das aboslut problemlos läuft? Ich habe keine Lust, mir ein neues Gerät zu kaufen und dann wieder Wochen in Support-Foren verbringen zu müssen, um Lösungen für die schlimmsten Bugs zu finden. Kann doch nicht angehen.


    Wie die anderen schon andeuteten: Es gibt keine absolut problemlose Kombination von Hard- und Software (wobei bei letzterer zwischen Betriebssystem und Anwendung zu unterscheiden wäre).


    Mein Vorschlag: Du hast eine Navisoftware, die du sicherlich weiterverwenden möchtest. Schau dir einfach für diese Software an, mit welchen Geräten die größten Probleme auftreten und schliesse diese Geräte von deiner Auswahl aus.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Ich habe beim N520 auch keine krassen Bugs festgestellt.


    Der GPS-Fix könnte meiner Meinung nach schneller sein. Ich habe allerdings keinen echten Verlgeich und bin auch ein sehr ungeduldiger Mensch.


    Steht der GPS-Fix, läuft es auch problemlos.