@jule, 3Soft &all: Riesen Navigationsfehler in GoPal

  • Hallo,


    nachdem ich gestern Verwandte besucht hatte und natürlich mit Hilfe meines Navis den Weg finden wollte, habe ich einen riesen Fehler entdeckt.. Navigiert mal von 84347 Pfarrkirchen - Strasse:Stöckl nach 94424 Arnstorf.
    Die Navigtion beginnt bei Stöckl und lässt einen dann nach kurzer Zeit rechts einbiegen...(gegenüber Jakob Hallhuber Weg!!) Nur handelt es sich hierbei um einen Feldweg, der fast nur mit Traktor befahrbar ist.
    Der richtige Weg würde ein paar Meter nach vorne führen bis zur T-Kreuzung und dann erst rechts. Die gesamte blaue Wegstrecke bis zur 90 Grad Kurve zwischen Bergham und Scheuereck ist falsch!! Er navigiert auf irgendwelchen "Trampelpfaden" rum.... Und als Option habe ich defintiv PKW gewählt!!!
    Das beste war, er wollte mich unbedingt auf diesen Feldweg lotsen, obwohl ich natürlich auf der Teerstrasse geblieben bin....
    Dies ist ein absolutes Muss für ein hoffenltich bald kommendes, und natürlich kostenloses (nicht umsonst!!!) Softwareupdate.
    Denn am Kartenmaterial kann es nicht liegen, dort sind die richtigen Strassen eingetragen....


    the.hein

  • Moin Moin,
    Habs gerade auch mal getestet, mit MN|5.2.
    Bei mir genauso, da das Kartenmaterial wohl gleich ist.
    Es liegt also nicht an der Software (wie auch) sondern
    an den Karten.
    Solche Fehler gibt es leider öfters.
    Gruß Spiti

  • ich hab das auch gerade mit navigon mn|5 probiert.


    es ist dort auch so, dass nicht an der t-kreuzung jakbo-hallhuber-strasse abgebogen wird sondern schon vorher. die strasse sieht aber genauso aus wie die andere, sprich er geht dann davon aus dass es diesselbe straßenqualität ist.
    ist also ein kartenfehler, hat nix mit der software selber zu tun.


    er fährt doch aber 50m weiter oben wieder links auf die straße zurück (an der stelle wo 4 straßen und eine sackgasse "ziegelbauer" zusammenmünden) die man an der t-kreuzung erreicht... oder ist das bei dir nicht so?


  • ... da muss ich leider widersprechen.
    Natürlich liegt es an der Software, die aus den verschiedenen Straßenmöglichkeiten aufgrund der eingestellten Geschwindigkeitsprofile und Preferenzen die schnellste bzw. die kürzeste Route berechnet.


    Mit meinem Wohnmobil-Profil, das sehr stark Autobahn- und Bundesstraßen bevorzugt und kleine Wege vermeidet, errechnet der Medion-Navigator die "richtige" Route, während das Original-PKW-Profil (und auch die 944S2-Profile) die Feldweg-Route errechnen.
    Es liegt also nicht am Kartenmaterial!


    Grüße


  • Oh Gott, wie kann an sich wegen so einem Pipifax nur so aufregen? Vermutlich kennst du diese Strecke in- und auswendig und dann dieses Geschrei :evil: Niemand zwingt dich auf den Feldweg abzubiegen.


    Übrigens; Option kurze Strecke routet wunschgemäß ;)


    Gruß,

  • Zitat

    Original von leo8154
    [quote]Original von Spiti
    Natürlich liegt es an der Software, die aus den verschiedenen Straßenmöglichkeiten aufgrund der eingestellten Geschwindigkeitsprofile und Preferenzen die schnellste bzw. die kürzeste Route berechnet.


    Mit meinem Wohnmobil-Profil, das sehr stark Autobahn- und Bundesstraßen bevorzugt und kleine Wege vermeidet, errechnet der Medion-Navigator die "richtige" Route, während das Original-PKW-Profil (und auch die 944S2-Profile) die Feldweg-Route errechnen.
    Es liegt also nicht am Kartenmaterial!


    Grüße


    Die Software bekommrt die Daten von der Karte, wenn dem Fahrzeugprofil entsprechen berechnet wird, und es so zu einem Fehler kommt, kann man fast davon ausgehen das es an den Geschwindigkeitsprofilen der Karten liegt. Karten und Software spielen nun mal zusammen, da wird der Feldweg villeicht ein zu hohes Geschwindigkeitsprofil auf der Karte haben, was die Wegberechnung bei PKW Normal dann nutzt.

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

  • woran auch immer es liegt: es ist mit sicherheit nicht angemessen bei sowas von "riesenfehler", "absolutes muss für kostenloses softwareupdate" etc. zu sprechen.
    guckt doch mal auf die screenshots, das sind gerade mal ca 100m (!!) was da falsch geroutet wird. nein, wie furchtbar.
    dass man trotz navi ab und an mal nachdenken muss und natürlich nicht jeden quatsch was es einem vorschlägt so fahren darf dürfte einem doch der gesunde menschenverstand sagen.
    es gibt zig kartenfehler sowie straßen die überhaupt nicht eingezeichnet sind, ist ja auch gar nicht möglich so schnell wie sich das ändert.
    wie ist man denn früher angekommen, da tat es eine 10 jahre alte straßenkarte aufm beifahrersitz, da hat sich auch keiner aufgeregt wenn mal irgendeine kleinigkeit anders eingetragen ist wie in der wirklichkeit.

    Einmal editiert, zuletzt von -Joker- ()

  • Als stolzer neuer Besitzer eines Navi ist vermutlich jeder erstmal geneigt alles dem Navi zu überlassen und das eigene Denken abzuschalten. Hat man dann aber erst mal begriffen, daß das Navi nur ein Hilfmittel ist funktioniert das Zusammenspiel wunderbar.
    Was mich hierbei bei der Gopal-Software wirklich begeistert, ist, daß ich selbst entscheiden kann, wie ich fahren möchte. Wenn mir eine Abzweigung nicht behagt, fahre ich einfach anders. Nach ganz kurzer Strecke hat die Software sich meinen Wünschen angepaßt und lotst mich weiter. Soweit mir bekannt ist, kann dies keine andere Software so gut. Ein ganz dickes Lob an die Entwickler :applaus
    Natürlich könnte ich mir schon noch die eine oder andere kleinere Verbesserung vorstellen (wobei sich meine Wünsche mit der allgemeinen Liste ganz gut decken), aber dies ist ja quasi auch erst die erste Version (gabs die 1.0 eigentlich zu kaufen?). Wenn die Entwickler hier noch etwas nachbessern, dann hat die nächste Version gute Chancen die Konkurrenz im Regen stehen zu lassen. Eine leistungsfähigere Variante ist ja angeblich auch noch in der Mache. Fragt sich natürlich, ob die dann auf der Hardware läuft und was sie kostet. Hoffe es gibt irgendwo mal eine detailierte Featurevergleichsliste.

  • GoPal PE wird nicht auf dem 510T laufen, zumindest nicht mit allen Features. Es fehlt z.B. die Bluetooth-Unterstützung, die gibt es dann beim 515T. Einen ersten Test des MEDION PNA 515T gibt es ja schon.


    Ich gebe dir recht, die Routen-Neuberechnung erfolgt so zügig, dass eine verpasste Abfahrt (in der Stadt) gar nicht in's Gewicht fällt.


    Ansonsten schließe ich mich dem Lob für das 510T gerne an. Preis/Leistung ist das Zauberwort. Man sollte das nicht vergessen. Trotzdem sei sinnvolle Kritik angebracht, schon alleine, damit das Produkt in Zukunft noch besser wird.

  • Habe den 515 Pe Testbericht gerade gelesen. Bezüglich Navigation kann ich keine großartigen Veränderungen erkennen (falls vorhanden, stehen sie nicht im Testbericht), außer mehr POI-Kategorien. Rest sind Bluetooth und MP3 Spielereien.
    Die dargestellte Kartenabdeckung wage ich doch glatt anzuzweifeln. Da sind Gegenden farbig ausgemalt, für die es m.W. von Navteq gar keine Karten gibt.

  • Zitat

    Original von -Joker-
    woran auch immer es liegt: es ist mit sicherheit nicht angemessen bei sowas von "riesenfehler", "absolutes muss für kostenloses softwareupdate" etc. zu sprechen. guckt doch mal auf die screenshots, das sind gerade mal ca 100m (!!) was da falsch geroutet wird. nein, wie furchtbar.
    dass man trotz navi ab und an mal nachdenken muss und natürlich nicht jeden quatsch was es einem vorschlägt so fahren darf dürfte einem doch der gesunde menschenverstand sagen.
    .......


    Volle Zustimmung was die Sache mit dem Nachdenken angeht. Für solche Kollegen ist vermutlich auch die Warnung beim Starten gedacht, dass die STVO Vorrang hat vor den Anweisungen des Navi (eigentlich ein absolute Selbstverständlichkeit). Ich warte auf den ersten Unfallverursacher der sich so äußert: Sorry, ich mußte in den Kindergartenausflug reinfahren, mein Navi hat "scharf rechts abbiegen" befohlen.


    gruss


    christoph